中新網(wǎng)3月15日電 據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道，該社14日掌握的日本外務(wù)省1965年的內(nèi)部文件顯示，當(dāng)年兩國(guó)簽訂《韓日索賠權(quán)協(xié)定》(以下簡(jiǎn)稱韓日協(xié)定)時(shí)，日方認(rèn)為“簽署協(xié)定后個(gè)人索賠仍然有效”。

　　這與日方此后堅(jiān)持“韓方在1965年的韓日協(xié)定中放棄了個(gè)人索賠權(quán)”的主張不同，表明當(dāng)時(shí)的日本政府承認(rèn)慰安婦和被強(qiáng)征受害者的個(gè)人索賠權(quán)。此次發(fā)現(xiàn)，有望對(duì)今后的索賠訴訟起到影響，韓國(guó)民間則要求日本公開全部韓日會(huì)談相關(guān)文件。

　　有關(guān)韓日會(huì)談的日方文件，起草后被列為對(duì)外保密文件，但因日本國(guó)內(nèi)的信息公開訴訟，于2008年被公開一部分。上述文件就是被公開的文件之一。韓日市民團(tuán)體、法律界經(jīng)過分析，最近作為被日強(qiáng)征受害者訴訟的證據(jù)，出示給了法庭。

　　日本外務(wù)省在《和平條約中有關(guān)放棄國(guó)民財(cái)產(chǎn)及索賠權(quán)的法律意義》(1965年4月6日)、《日韓索賠權(quán)條約和對(duì)在韓私有財(cái)產(chǎn)等的國(guó)內(nèi)補(bǔ)償問題》(1965年9月1日)等3個(gè)內(nèi)部文件中，明確指出“韓日索賠權(quán)協(xié)定第二條意指，承諾不行使國(guó)籍法規(guī)定的國(guó)家股有權(quán)利外交保護(hù)權(quán)，但不拿國(guó)民的財(cái)產(chǎn)(個(gè)人索賠)來抵充國(guó)家債務(wù)”，“這并不涉及個(gè)人是否具有對(duì)方國(guó)家法律中的索賠權(quán)的問題”。

　　上述文件中的內(nèi)容表明，當(dāng)時(shí)日本政府認(rèn)為即使簽訂韓日協(xié)定，被強(qiáng)征受害者等人的個(gè)人索賠權(quán)仍然有效。

　　對(duì)此，韓國(guó)外交部有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，正在分析日本政府公開的韓日會(huì)談相關(guān)文件。尤其將重點(diǎn)研究，有關(guān)韓日協(xié)定和個(gè)人索賠權(quán)之間關(guān)系的文件所具有的意義。

　　韓日協(xié)定的內(nèi)容包括：日方向韓方提供3億美元無償援助、2億美元有償援助、3億美元民間貸款，而對(duì)簽約國(guó)和國(guó)民的索賠權(quán)不做出任何主張。兩國(guó)和兩國(guó)國(guó)民之間的索賠權(quán)問題，就此徹底而最終得到解決。