中新網3月30日電 據日本共同社29日報道，關于日本政府正在討論的沖繩美軍普天間機場搬遷方案中的施瓦布軍營“陸上方案”，方案遷入地所在的沖繩縣名護市邊野古區(qū)等3個地方政府認為該方案“將破壞社會生活”等，正考慮如果中央政府確定實施，就將拒絕簽訂施瓦布軍營內區(qū)政府土地的租賃合同。

　　據報道，施瓦布軍營內的軍用土地租賃合同將于2012年5月到期。即使區(qū)政府拒絕續(xù)簽，中央政府也可以根據《駐留軍用地特措法》強行征用。不過這非常清楚地表明，“陸上方案”很難得到當?shù)刭澩��?/p>

　　“邊野古區(qū)普天間代替設施等對策特別委員會”委員長古波藏廣就軍用土地租賃合同表示：“如果要破壞區(qū)政府和居民所擁有的基地內土地的自然環(huán)境來修跑道，那我們就將商談拒簽協(xié)議。”據悉，委員會還向區(qū)內的軍用土地個人所有者發(fā)出了呼吁，希望他們在政府搬遷方案出臺前不要同意簽訂臨時合同，此外還正在與附近的豐原區(qū)和久志區(qū)政府進行協(xié)商。

　　古波強調：“陸上方案使住宅區(qū)面臨危險。施工會污染水庫，破壞飲用水和農業(yè)用水，流失的紅土會損毀海洋。堅決予以反對�！�

　　當?shù)貓F體“代替設施推進協(xié)議會”雖然認為在施瓦布軍營沿岸填海造地的現(xiàn)行方案可以帶動地區(qū)經濟發(fā)展，曾對其寄予厚望，但目前對“陸上方案”表示了強烈反對。會長宮城安秀表示“很難接受陸上方案”，已在28日撤走了寫有協(xié)會名稱的支持招牌。

　　宮城批評政府方針稱：“普天間危險，施瓦布陸上部分就不危險嗎？施瓦布沿岸不能填海造田，為什么(宇流麻市的)白灘海域就可以呢？”