(聲明：此文版權(quán)屬《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報(bào)許可。)
雖然默克爾在一些問(wèn)題上的對(duì)華態(tài)度不如施羅德友好，但這完全是兩者的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格和個(gè)性使然
上臺(tái)伊始的默克爾，因其對(duì)華的強(qiáng)硬態(tài)度，一度被中國(guó)媒體稱(chēng)為“鐵娘子”。
“鐵娘子”到底有多“鐵”？在默克爾動(dòng)身前往中國(guó)前，《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》記者采訪(fǎng)了默克爾身邊的高級(jí)智囊斯特凡•弗里德里希。弗里德里希效力于康拉德-阿登納基金會(huì)，在這個(gè)德國(guó)執(zhí)政黨(基民盟)的智庫(kù)里，他是國(guó)際合作處亞洲事務(wù)負(fù)責(zé)人。
對(duì)美國(guó)也提人權(quán)問(wèn)題
弗里德里希說(shuō)：“默克爾在一些問(wèn)題、尤其是人權(quán)問(wèn)題上，長(zhǎng)期以來(lái)有自己的立場(chǎng)和底線(xiàn)，這與她的信仰和出身東德有關(guān)，一定程度上也受到黨內(nèi)右翼以及公眾輿論的影響�！�
德國(guó)民眾和媒體關(guān)注的人權(quán)問(wèn)題，她在對(duì)外交往中都會(huì)談及。不僅對(duì)中國(guó)如此，對(duì)美國(guó)和俄羅斯等其他國(guó)家也是如此。默克爾同布什當(dāng)面談關(guān)塔納摩監(jiān)獄，當(dāng)著普京的面指責(zé)俄羅斯的人權(quán)狀況差。因此，默克爾此次訪(fǎng)華也可能再談中國(guó)的人權(quán)，但這只是老調(diào)重彈而已。
批評(píng)并不意味歹意
過(guò)去半年多，中德之間發(fā)生了一些不愉快。例如，德國(guó)聯(lián)邦議院通過(guò)了批評(píng)中國(guó)勞改制度的議案。對(duì)此，弗里德里希認(rèn)為：“德國(guó)聯(lián)邦議院和政府是兩個(gè)獨(dú)立的機(jī)構(gòu)，政府無(wú)法影響議會(huì)。另外，很多德國(guó)議員都認(rèn)為，批評(píng)并不意味著歹意。中國(guó)政府和人大也可以通過(guò)自己的方式，對(duì)德國(guó)不好的地方提出批評(píng)，這是可以接受的�！�
在中德經(jīng)貿(mào)和國(guó)際合作日益發(fā)展的大背景下，中德之間存在分歧是非常正常的。弗里德里希對(duì)此給予的評(píng)價(jià)是：“中德關(guān)系已經(jīng)發(fā)展到可以相互坦誠(chéng)批評(píng)的水平了。”
德國(guó)把中國(guó)看成伙伴
弗里德里希說(shuō)：“默克爾的對(duì)華態(tài)度與其前任有所區(qū)別，但穩(wěn)固中德關(guān)系的基礎(chǔ)卻在日益擴(kuò)大。”施羅德政府非常重視中德關(guān)系，默克爾政府也不例外。施羅德政府對(duì)華關(guān)系側(cè)重經(jīng)貿(mào)，默克爾政府開(kāi)始更多地談?wù)撜卧?huà)題，這對(duì)中德關(guān)系的全面發(fā)展是必要的。中德關(guān)系的內(nèi)容也必須超越經(jīng)貿(mào)而在政治、文化等其他方面獲取動(dòng)力。
從目前的情況看，中德關(guān)系將在深度和廣度上繼續(xù)發(fā)展。德國(guó)把中國(guó)看成伙伴，但伙伴之間也有競(jìng)爭(zhēng)，正如德國(guó)和美國(guó)之間也有競(jìng)爭(zhēng)一樣。(聶立濤、時(shí)翔)
