(聲明：此文版權(quán)屬《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報(bào)許可。)

　　麥凱恩人格魅力+獨(dú)特經(jīng)歷、奧巴馬特殊種族+稚嫩經(jīng)驗(yàn)，令美國(guó)大選最終結(jié)果充滿懸念

　　如果民調(diào)就是選票，那么巴拉克·奧巴馬，這個(gè)47歲、“母親像牛奶一樣白、父親如瀝青一樣黑”的混血兒將成為美國(guó)第44屆總統(tǒng)。

　　《紐約時(shí)報(bào)》-哥倫比亞廣播公司的最新民調(diào)數(shù)據(jù)顯示，有51%的選民支持奧巴馬，40%支持麥凱恩，只有4%的選民還沒(méi)有拿定主意。各州的民調(diào)也顯示，奧巴馬在傳統(tǒng)的共和黨票倉(cāng)州不是略微領(lǐng)先就是縮小了差距，甚至在麥凱恩的老家亞利桑那州，奧巴馬的支持率也幾乎與老麥打成平手。在現(xiàn)任總統(tǒng)的支持率僅22%、有85%的選民認(rèn)為美國(guó)政府目前政策是錯(cuò)誤的選舉年，思變和換人似乎正理所當(dāng)然。

　　但奧巴馬真能如愿笑到最后嗎？

　　最后4天麥凱恩仍可能翻身

　　由于麥凱恩人格的魅力和經(jīng)歷的獨(dú)特，也由于奧巴馬種族的特殊和經(jīng)驗(yàn)的稚嫩，本應(yīng)該沒(méi)有懸念的大選至今還懸而未決。10月31日，麥凱恩的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人里克·戴維斯通過(guò)電話告訴媒體，他們內(nèi)部的民調(diào)顯示，麥凱恩的支持率已經(jīng)緊逼奧巴馬，他在11月4日奪得270張選舉人票并非沒(méi)有可能。

　　難道麥凱恩可以在競(jìng)選的最后4天打一場(chǎng)漂亮的翻身仗？10月已經(jīng)結(jié)束，麥凱恩的競(jìng)選無(wú)論從信息傳遞、經(jīng)費(fèi)募集等任何作戰(zhàn)方面都落后于奧巴馬。但是，無(wú)論是麥凱恩的支持者還是美國(guó)政治的評(píng)論家，甚至很多愿為奧巴馬當(dāng)選上刀山、下火海的民主黨人士都還堅(jiān)信或者擔(dān)心：麥凱恩或許真能象1948年民主黨候選人杜魯門一樣后來(lái)居上。

　　能令老麥翻盤的法則

　　判斷的根據(jù)主要源于美國(guó)大選史上的“布拉德利效應(yīng)”和“維爾德效應(yīng)”。

　　布拉德利是曾經(jīng)競(jìng)選洛杉磯市長(zhǎng)的黑人候選人，選前民調(diào)顯示他遙遙領(lǐng)先，但投票過(guò)后，布拉德利卻出人意料地輸了。經(jīng)過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，選民在接受民調(diào)時(shí)因?yàn)閾?dān)心被調(diào)查人認(rèn)為自己有種族歧視傾向而不愿透露自己的真實(shí)想法。如果在目前表示支持奧巴馬的51%的選民中有5%在接受采訪時(shí)掩飾自己的真實(shí)想法，那麥凱恩獲勝就不是沒(méi)有希望。

　　而曾競(jìng)選弗吉尼亞州州長(zhǎng)的黑人候選人維爾德，雖然在選前民調(diào)中領(lǐng)先，最后也獲得了選舉勝利，但是選后的統(tǒng)計(jì)表明，在投票日，幾乎所有選前表示主意未定和猶豫不決的選民都投票支持白人候選人。盡管目前美國(guó)搖擺不定的選民僅占4%，但如果這個(gè)比例在諸如賓夕法尼亞、俄亥俄、佛羅里達(dá)等戰(zhàn)場(chǎng)州(也稱搖擺州)高于5%，那么奧巴馬仍有可能輸?shù)粽麄�(gè)選舉。

　　麥凱恩最后的“王牌”

　　奧巴馬會(huì)不會(huì)打破上述兩個(gè)效應(yīng)？最后幾天借廣告攻勢(shì)“占有”搖擺選民格外關(guān)鍵。

　　10月29日，奧巴馬以每分鐘10萬(wàn)美元的價(jià)格從美國(guó)7家有線和無(wú)線電視臺(tái)分別購(gòu)買了30分鐘的時(shí)間，在黃金時(shí)段播放信息廣告，目的就是要強(qiáng)化自己的支持率，幫搖擺選民拿定主意。不過(guò)，麥凱恩的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)10月31日公布，他們準(zhǔn)備好超過(guò)奧巴馬1000萬(wàn)美金的廣告投入。顯然，麥凱恩正不遺余力地爭(zhēng)取躊躇未決的選民。

　　此外，麥凱恩拋出了最后一張王牌，這就是所謂的“喬牌”：他宣稱自己在為“管子工喬”奮斗，他要奮不顧身地阻止奧巴馬溜進(jìn)白宮，阻止美國(guó)人肩頭的賦稅大山更高，阻止聯(lián)邦政府的赤字更大。麥凱恩說(shuō)：“我競(jìng)選是要當(dāng)總司令，而我的競(jìng)選對(duì)手是要當(dāng)劫富濟(jì)貧的山大王�！�

　　他還利用選民對(duì)國(guó)會(huì)的反感，反反復(fù)復(fù)地強(qiáng)調(diào)，如果奧巴馬當(dāng)選，奧巴馬—佩洛西(眾議院議長(zhǎng))—雷德(參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖)三駕馬車將會(huì)把美國(guó)拖入經(jīng)濟(jì)和稅收的深淵，只有他當(dāng)選才能遏制民主黨的獨(dú)斷專橫和不可一世。各種民調(diào)表示，麥凱恩這手牌出得好、出得狠，頗有成效。目前50%的選民認(rèn)為奧巴馬當(dāng)選后更可能加稅，而47%的選民認(rèn)為麥凱恩當(dāng)選后不會(huì)加稅，比之前的民調(diào)高了9個(gè)百分點(diǎn)�；蛟S，這張遲來(lái)的牌可以為奧巴馬的選舉釜底抽薪。

　　選民最后時(shí)刻還會(huì)“悔棋”

　　站在美國(guó)選民的立場(chǎng)，媒體對(duì)奧巴馬的偏愛(ài)也并不一定能真正幫助他贏得勝利。一般而言，美國(guó)選民都有相對(duì)獨(dú)立的思考，他們并不十分情愿在投票之前被告知：奧巴馬獲勝志在必得。換句話說(shuō)，消費(fèi)者后悔心態(tài)可能會(huì)在選舉日在很多選民身上發(fā)作——你說(shuō)奧巴馬必勝，我偏偏去投麥凱恩的票，從而蒸發(fā)奧巴馬在民調(diào)中的領(lǐng)先。

　　奧巴馬在7個(gè)電視臺(tái)同時(shí)播放30分鐘的信息廣告已讓很多選民感到不舒服。他們覺(jué)得奧巴馬過(guò)于張狂，為什么在領(lǐng)先的時(shí)候還要大把大把地花錢買廣告？共和黨人批評(píng)說(shuō)，奧巴馬還沒(méi)當(dāng)選就向美國(guó)人民發(fā)表了國(guó)情咨文，是可忍，孰不可忍。麥凱恩在競(jìng)選中向他的狂熱支持者喝彩時(shí)喊出：“我的對(duì)手已經(jīng)開(kāi)始丈量白宮的窗簾了，但是我們不能讓他得逞�！�

　　或許，以上任何一個(gè)因素單獨(dú)都不足以使麥凱恩的競(jìng)選柳暗花明，但任何兩個(gè)或三個(gè)因素同時(shí)發(fā)酵的話，奧巴馬很可能陰溝翻船，丟失近在咫尺的勝利。

　　因此，奧巴馬能否笑到最后？答案只能在最后一刻揭曉。(劉亞偉)