(聲明：此文版權(quán)屬《國際先驅(qū)導(dǎo)報》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報許可。)

　　為了根除犯罪，這個荷蘭首都誓與“色都”說再見

　　國際先驅(qū)導(dǎo)報記者劉黎發(fā)自阿姆斯特丹 提起荷蘭首都阿姆斯特丹，首先闖入人們腦海的經(jīng)典畫面，除了蜿蜒羅織的運河及兩岸17世紀風(fēng)格的紅磚尖頂房，恐怕就是在14世紀哥特式教堂和美麗浪漫的運河宅邸之間的“紅燈區(qū)”了。然而，存在了600年風(fēng)光無限的“紅燈區(qū)”眼看就要走到生命盡頭。

　　“女郎櫥窗”下崗

　　每當夜幕低垂，波光粼粼的運河邊，青石鋪就的小巷里，迷蒙紅燈下穿著“清涼”的不同膚色的美女，在落地玻璃窗內(nèi)向過往游人展示著梵高博物館里看不到的另一種荷蘭風(fēng)情。不管阿姆斯特丹人是否愿意，市中心這片充斥著大麻館、“櫥窗”妓院和其他色情場館的“紅燈區(qū)”，比某些官方推崇的博物館和歷史名勝更“聲名遠播”，甚至成為阿市的某種象征。

　　可是這番“鶯歌燕舞”的景象幾年后將不復(fù)存在。根據(jù)阿姆斯特丹市政府12月公布的市中心改造計劃，整個“紅燈區(qū)”將改頭換面：大批色情場館和出售大麻的咖啡館將被關(guān)閉，代以高檔賓館、餐廳、時尚商場和文化藝術(shù)場館。阿姆斯特丹原有的480個“女郎櫥窗”將被關(guān)閉一半，220多家準售大麻的“咖啡館”將關(guān)閉近1/5。被認為與犯罪集團有染的私人賭廳、小超市、按摩院、成人用品商店等也將大批“下崗”。

　　早在今年1月，市政府就陸續(xù)將約30個前“女郎櫥窗”以極低價格租給年青的時裝、珠寶設(shè)計師以及藝術(shù)家，作為他們的工作室。市政府希望，隨著這些店鋪在“紅燈區(qū)”打開局面，其他“有品位”的場館也相繼進駐，市中心將從一個“聲色犬馬”之所搖身變?yōu)椤皻W洲最令人興奮、多元而有趣的市中心”。整個計劃的完成可能需要10年時間。

　　昔日惡勢力掩護傘

　　在深受孔夫子教誨的中國人看來，阿姆斯特丹市政府的這套計劃可以說十分順理成章。黃賭毒，難道不是早就應(yīng)該過街老鼠人人喊打了？但事實上，在荷蘭國情下，這套方案的出臺并不簡單。

　　首先，色情業(yè)自2000年起在荷蘭就已合法，大麻零售更是早在1976年就已合法，妓女、大麻館老板和跨國公司白領(lǐng)一樣，持證上崗，依法納稅，享有一個普通勞動者應(yīng)得的社會福利。如果經(jīng)營循規(guī)蹈矩，政府沒有理由隨便取締其執(zhí)照。其次，不少人認為，“紅燈區(qū)”是阿市旅游收入的重要來源，封查“煙花柳巷”將嚴重影響服務(wù)業(yè)收入。對于一貫重商業(yè)利益的荷蘭人，這是很重要的考慮。此外，荷蘭人一向以自由開放的思想風(fēng)氣為榮，這一點僅從荷蘭立法之“大膽”便可見一二。不說“軟毒品”、妓院問題，就是同性戀婚姻、安樂死這些至今在其他國家引發(fā)巨大爭議的問題，在荷蘭也是早早合法化。阿姆斯特丹這個一向以“前衛(wèi)”、“寬容”自居的城市，此次居然對有600年歷史的“紅燈區(qū)”痛下殺手，在荷蘭確屬少見。

　　不過，阿姆斯特丹市政府出臺這一計劃并非心血來潮，而實施辦法的敲定更是煞費苦心。早在10年前，一個專門委員會有關(guān)“紅燈區(qū)”產(chǎn)業(yè)與黑社會牽連甚多的調(diào)查報告，就使市政府萌生了徹底整改的念頭。近年來日益有證據(jù)顯示，“紅燈區(qū)”許多大麻館、夜總會甚至貌似無害的便利店、紀念品店，均是跨國犯罪團伙販毒和洗錢的“掩護傘”。而在妓院、艷舞廳、應(yīng)召女郎中心，妓女被威脅、剝削乃至人口走私等情況也時常發(fā)生。阿市市長約布·科恩說，整頓計劃的目的并非要對色情業(yè)和大麻館“趕盡殺絕”，而是根除犯罪。“情況已經(jīng)失衡。如果我們還不行動，將再也控制不了局勢。”

　　幾家歡喜幾家愁

　　對阿姆斯特丹市政府的計劃，許多“紅燈區(qū)”居民表示歡迎。“紅燈區(qū)”老住戶迪克·范登基斯表示，這一帶太亂，家有年幼孩子的父母都對孩子在這種環(huán)境下的成長發(fā)愁，當?shù)刂伟惨泊嬖陔[患。他說，他認識的一些人已經(jīng)搬家，如果再不整頓，更多人會離開此地。

　　今年1月遷入“紅燈區(qū)”的服裝設(shè)計師揚·塔明尼奧也是“紅燈區(qū)”整改的受益者。他介紹，入住“女郎櫥窗”以來，他的工作室得到了更多媒體和客戶的關(guān)注，而他也從熱鬧的環(huán)境、櫥窗女郎和世界各地游客身上找到不少創(chuàng)作靈感。1年不到的時間里，他的工作室規(guī)模從只有他一人擴大到擁有4名全職工和6名實習(xí)生。

　　不過，并非所有人都對“紅燈區(qū)”整頓計劃歡欣鼓舞。意見最大的當屬“紅燈區(qū)”店鋪業(yè)主了。在此居住26載、現(xiàn)年51歲的維姆·鮑夫說，“紅燈區(qū)”絕大多數(shù)業(yè)主都是依法納稅的生意人，許多人是兩代或三代人積累下來的家庭生意，做到今天很不容易�，F(xiàn)在一大家人的生活開銷都靠一個店，政府不能說關(guān)就關(guān)�！拔覀儾粫�做任人宰割的羔羊，哪怕最后鬧到法庭，也要討一個說法。”鮑夫說。

　　阿姆斯特丹妓女工會“紅線會”代表了另一個主要反對群體：色情業(yè)工作者。工會發(fā)言人布拉克女士告訴記者，政府只想打擊犯罪，對妓女失去工作場所后的命運卻缺乏關(guān)心。她認為，簡單關(guān)閉色情場所不能真正解決問題，很多妓女將被迫轉(zhuǎn)入“地下”，被黑勢力控制后，她們的待遇和處境將更糟。