朝核是希拉里訪亞的焦點(diǎn)

　　雖然國(guó)務(wù)院談到這次訪問(wèn)時(shí)沒(méi)有提到朝核問(wèn)題，但華盛頓專家們普遍將之作為希拉里訪問(wèn)亞洲的重頭戲。希拉里2月13日在美國(guó)亞洲協(xié)會(huì)發(fā)表演講時(shí)說(shuō)，如果朝鮮放棄核計(jì)劃，美國(guó)愿與之實(shí)現(xiàn)關(guān)系正�；�、簽署和平條約并提供能源及其它經(jīng)濟(jì)援助。據(jù)說(shuō)，她訪問(wèn)亞洲時(shí)將分別與日本、韓國(guó)和中國(guó)方面溝通，找到將六方會(huì)談推回軌道的最佳方案。

　　“美國(guó)希望六方會(huì)談回歸正確的軌道。希拉里第一站到日本，就是釋放這個(gè)重要的信號(hào)，”格林分析說(shuō)。日本人并不清楚美國(guó)的這一態(tài)度，總懷疑華府心目中的最重要的雙邊關(guān)系是中美關(guān)系。希拉里這次會(huì)重申美國(guó)的立場(chǎng)，讓東京明白，美國(guó)在亞洲戰(zhàn)略中的基石仍是美日關(guān)系。所以，她的第一站放在日本。

　　美國(guó)外交關(guān)系協(xié)會(huì)(The Council on Foreign Relations)日本問(wèn)題高級(jí)研究員雪拉•史密斯(Sheila Smith)對(duì)《華盛頓觀察》周刊表示，“日本非�？粗嘏c美國(guó)的關(guān)系。但是在朝核六方會(huì)談中，對(duì)朝鮮能夠施加更大影響力的中國(guó)顯然和美國(guó)合作得更加緊密，這讓日本感到它被孤立起來(lái)。因此，希拉里訪日對(duì)于美日在平壤問(wèn)題上重建信任是個(gè)重要的機(jī)會(huì)�！�

　　與日本相比，與朝鮮接壤的韓國(guó)更是推動(dòng)其完全棄核的重要力量。美國(guó)國(guó)防大學(xué)(National Defense University)訪問(wèn)學(xué)者、喬治敦大學(xué)(Georgetown University)客座講師巴爾比娜•黃(Balbina Hwang)分析說(shuō)，布什在任的八年，美韓關(guān)系并不那么盡如人意，而美韓雙邊關(guān)系的方向盤(pán)一直握在朝鮮手中；在推動(dòng)朝核談判的問(wèn)題上，奧巴馬政府最重要的任務(wù)是鞏固美日、美韓聯(lián)盟，再涵蓋其它國(guó)家。

　　“態(tài)度不太合作的朝鮮有可能為了獲得世界的關(guān)注，在希拉里訪問(wèn)韓國(guó)時(shí)試驗(yàn)導(dǎo)彈。”黃預(yù)測(cè)說(shuō)，“如果真是那樣，美韓關(guān)系將進(jìn)一步面臨挑戰(zhàn)�！币虼耍�她認(rèn)為，希拉里在韓國(guó)需要強(qiáng)調(diào)美韓在朝鮮問(wèn)題之外的共同利益，甚至重溫一下她丈夫克林頓執(zhí)政時(shí)在朝鮮問(wèn)題上的積極發(fā)展，推動(dòng)美韓之間建立更健康、更鞏固的關(guān)系。

　　藍(lán)普頓對(duì)“美、日、韓”聯(lián)盟的建議發(fā)表了不同意見(jiàn)：美國(guó)在亞洲的傳統(tǒng)聯(lián)盟固然重要，但是為了解決朝鮮這樣涉及整個(gè)地區(qū)利益的問(wèn)題，不應(yīng)該過(guò)于強(qiáng)調(diào)美國(guó)的傳統(tǒng)聯(lián)盟。比如，中國(guó)不是美國(guó)的盟友，但是在朝核六方會(huì)談中問(wèn)題上，她就應(yīng)被視為美國(guó)的盟友。美日、美韓聯(lián)盟固然重要，但朝核問(wèn)題上應(yīng)建立的聯(lián)盟是全球性的。

　　韓國(guó)總統(tǒng)李明博目前壓力很大。韓國(guó)經(jīng)濟(jì)低彌，金融危機(jī)加上出口削減，使她的狀況比中、日、美更糟糕。雪上加霜的使，朝鮮選擇在上個(gè)月再次挑釁國(guó)際社會(huì)，延緩無(wú)核化進(jìn)程，讓比鄰的韓國(guó)十分擔(dān)憂。無(wú)論如何，在朝核問(wèn)題上，黃建議說(shuō)：希拉里聰明的做法是多聽(tīng)少說(shuō)。

　　根據(jù)華盛頓圈內(nèi)人預(yù)測(cè)，希拉里很可能會(huì)宣布一個(gè)朝鮮特使，美國(guó)向中東地區(qū)都派去了高級(jí)別的特使，阿富汗、巴基斯坦都有。雖然很難找到一個(gè)合適的人去朝鮮，但據(jù)傳聞，前艾奧瓦州眾議員吉姆•力遲(Jim Leach)可能將是這位朝鮮特使。(李焰，《華盛頓觀察》2009年第6期）