中新網(wǎng)7月4日電 美國(guó)《僑報(bào)》7月3日發(fā)表社論說(shuō)，美中共治世界，至少可預(yù)見(jiàn)的將來(lái)，只是不切實(shí)際的幻想罷了。好在多數(shù)中國(guó)人對(duì)今日中國(guó)在世界上的地位還有自知之明——民調(diào)顯示，6成中國(guó)人認(rèn)為中國(guó)并非超級(jí)大國(guó)，只有25.4%的人認(rèn)為中國(guó)會(huì)在10年內(nèi)成為超級(jí)大國(guó)。

　　社論摘錄如下：

　　中國(guó)國(guó)家主席胡錦濤將于下周一出席在日本舉行的八國(guó)集團(tuán)(G8)峰會(huì)的對(duì)話會(huì)議，這是中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人第五次出席該峰會(huì)的對(duì)話會(huì)。中國(guó)參與G8的話題再度引起關(guān)注。

　　近5年來(lái)，盡管中國(guó)政府對(duì)加入“西方富人俱樂(lè)部”一直持謹(jǐn)慎態(tài)度，但中國(guó)應(yīng)該被納入G8的呼聲卻不絕于耳。

　　更有甚者，在不少媒體關(guān)注第四次美中戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話攻防轉(zhuǎn)換，中國(guó)采取更具“進(jìn)攻性”的姿態(tài)，批評(píng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)政策之際，有美國(guó)知名學(xué)者提出G2構(gòu)想，引人注目。

　　美國(guó)彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)伯格斯登在有影響力的《外交》季刊7/8月號(hào)發(fā)表文章，并舉行電話會(huì)議，主張美中組成兩國(guó)集團(tuán)(G2)，“共享全球經(jīng)濟(jì)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”，并使中國(guó)“部分取代”歐洲的地位。

　　中國(guó)人聞之不免受寵若驚，一個(gè)人均GDP只有兩千多美元的國(guó)家，何以與人均GDP高達(dá)4萬(wàn)美元的頭號(hào)超級(jí)大國(guó)“平起平坐”，共治世界？

　　面對(duì)不可遏制的“中國(guó)崛起”，伯格斯登提出G2頗有“招安”之意：中國(guó)在很多領(lǐng)域追求與現(xiàn)行國(guó)際規(guī)則和體制相沖突的目標(biāo)，也不愿輕易接受與其“貧窮的超級(jí)大國(guó)”相對(duì)應(yīng)的責(zé)任，因此必須讓她成為真正的領(lǐng)導(dǎo)者，才能使她在國(guó)際體系中真正發(fā)揮負(fù)責(zé)任的作用。

　　伯格斯登的說(shuō)法不能說(shuō)全無(wú)道理，這只是布什政府要求中國(guó)成為負(fù)責(zé)任“利益相關(guān)者”的“升級(jí)版”。美國(guó)外交學(xué)術(shù)界現(xiàn)在流行的看法是，中國(guó)過(guò)去30年從美國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際體系中獲益良多，成為“免費(fèi)搭車(chē)者”，現(xiàn)在是要求中國(guó)成為這個(gè)體系負(fù)責(zé)任“利益相關(guān)者”的時(shí)候了。

　　問(wèn)題在于，應(yīng)讓中國(guó)被動(dòng)接受西方定下的國(guó)際規(guī)則，還是參與到規(guī)則制定中？越來(lái)越多的美國(guó)人選擇了后者。喬治·華盛頓大學(xué)教授、中國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家何漢理5月間在參議院聽(tīng)證會(huì)上說(shuō)，想讓中國(guó)成為負(fù)責(zé)任的規(guī)范“執(zhí)行者”，就讓中國(guó)首先成為規(guī)范的“起草者”。

　　然美中成立兩國(guó)集團(tuán)的建議，無(wú)疑走過(guò)了頭，有嘩眾取寵之嫌。

　　首先，美國(guó)有疑心。意識(shí)形態(tài)和政治制度完全不同的兩個(gè)大國(guó)，互信尚且不足，避免走向?qū)�抗是�?dāng)務(wù)之急，共同領(lǐng)導(dǎo)世界則是天方夜譚。獨(dú)霸世界的美國(guó)為防范崛起的中國(guó)“出軌”，接觸加牽制的兩手政策是長(zhǎng)期戰(zhàn)略，怎么可能撇開(kāi)其西方盟友，讓中國(guó)發(fā)揮“副班長(zhǎng)”的作用？這種激進(jìn)的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)恐怕很難被美國(guó)當(dāng)局采納。

　　其次，歐日有擔(dān)憂。歐洲和日本等西方傳統(tǒng)盟國(guó)擔(dān)心中國(guó)影響力擴(kuò)大，會(huì)削弱他們?cè)谑澜缟系牡匚�。特別是日本，根據(jù)《產(chǎn)經(jīng)新聞》報(bào)道，已在游說(shuō)盟友不要將八國(guó)集團(tuán)“擴(kuò)編”納入此次峰會(huì)的議題。日本尤其不愿看到中國(guó)加入，因?yàn)檫@將動(dòng)搖日本作為八國(guó)集團(tuán)中唯一亞洲代表的地位。G8尚且如此，何況G2乎？

　　第三，中國(guó)有顧慮。中國(guó)一直自認(rèn)發(fā)展中國(guó)家代言人，固然不愿對(duì)抗西方，但也不愿失去亞非拉“兄弟”。漸進(jìn)式經(jīng)濟(jì)開(kāi)放和政治改革的“北京共識(shí)”，對(duì)發(fā)展中國(guó)家具吸引力，卻對(duì)西方模式則具挑戰(zhàn)性。今年三四月間發(fā)生的西藏和奧運(yùn)圣火傳遞事件則加深了中國(guó)人的疑慮：西方國(guó)家是否歡迎“中國(guó)崛起”？

　　中國(guó)的大國(guó)復(fù)興之路似乎正是上下兩難。就如英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》所說(shuō)，超級(jí)大國(guó)并不好當(dāng)，因?yàn)榘殡S權(quán)力而來(lái)的，還有重大的責(zé)任和其它國(guó)家的猜疑。剛在全球事務(wù)中發(fā)揮了一點(diǎn)作用的中國(guó)已經(jīng)嘗到了“做事挨罵，不做也挨罵”的滋味。

　　美中共治世界，至少可預(yù)見(jiàn)的將來(lái)，只是不切實(shí)際的幻想罷了。好在多數(shù)中國(guó)人對(duì)今日中國(guó)在世界上的地位還有自知之明——民調(diào)顯示，6成中國(guó)人認(rèn)為中國(guó)并非超級(jí)大國(guó)，只有25.4%的人認(rèn)為中國(guó)會(huì)在10年內(nèi)成為超級(jí)大國(guó)。