(聲明:此文版權(quán)屬《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》,任何媒體若需轉(zhuǎn)載,務(wù)必經(jīng)該報(bào)許可。)
2月12日,美國(guó)著名電影導(dǎo)演斯皮爾伯格辭去北京奧運(yùn)會(huì)開(kāi)閉幕式藝術(shù)顧問(wèn)一職,他聲稱中國(guó)沒(méi)有盡力促使蘇丹結(jié)束達(dá)爾富爾的“人間慘劇”,并說(shuō)他不能違背良心擔(dān)任北京奧運(yùn)的藝術(shù)顧問(wèn)。
因?yàn)樗蛊柌裨趪?guó)際電影界和電影市場(chǎng)都有舉足輕重的影響,此事頓時(shí)引起國(guó)際媒體一片嘩然。當(dāng)然,他此舉也招致中國(guó)網(wǎng)民許多激烈的批評(píng)。許多網(wǎng)民批評(píng)他不應(yīng)該將達(dá)爾富爾問(wèn)題與奧運(yùn)會(huì)掛鉤,更不應(yīng)該成為國(guó)際上少數(shù)要求抵制北京奧運(yùn)會(huì)的團(tuán)體的代言人,更有網(wǎng)民呼吁在中國(guó)抵制斯皮爾伯格的影片(包括他導(dǎo)演和擔(dān)任制片的電影),這一呼吁立即得到了不少網(wǎng)民的響應(yīng)。那么,究竟要不要抵制斯皮爾伯格呢?
10個(gè)斯皮爾伯格也難阻北京奧運(yùn)
體育,以及藝術(shù),完全脫離政治是不可能的,但是淪為政治的工具或籌碼是不對(duì)的。即以抵制奧運(yùn)會(huì)來(lái)說(shuō),在冷戰(zhàn)期間,1980年莫斯科奧運(yùn)會(huì)受到許多國(guó)家的抵制,原因是蘇聯(lián)入侵阿富汗;1984年,蘇聯(lián)、古巴、東歐社會(huì)主義國(guó)家和一些發(fā)展中國(guó)家則報(bào)復(fù)美國(guó),抵制洛杉磯奧運(yùn)會(huì)。結(jié)果奧運(yùn)會(huì)還是舉行了,舉辦方和抵制方可謂兩敗俱傷。
以今天的國(guó)際情勢(shì)與中國(guó)的軟硬實(shí)力,以蘇丹的達(dá)爾富爾問(wèn)題作為借口來(lái)抵制北京奧運(yùn)會(huì),是完全不可能實(shí)現(xiàn)的,10個(gè)斯皮爾伯格也做不到。
奧運(yùn)會(huì)擺脫意識(shí)形態(tài)與民族主義的干擾,擺脫各種極端思潮的干擾,是國(guó)際社會(huì)的共識(shí),也是全球化時(shí)代國(guó)際賽事的必然趨勢(shì)。西方的一些電影界人士,作為全球化時(shí)代西方強(qiáng)勢(shì)文化的一部分,喜歡就國(guó)際事務(wù)發(fā)表意見(jiàn),盡管他們往往并不理解國(guó)際問(wèn)題,然而名氣大就利于他們言論的傳播,斯皮爾伯格是一例子,推動(dòng)他這么做的米亞·法羅更是一個(gè)極端的例子。
抵制始作俑者才有實(shí)質(zhì)意義
雖然斯皮爾伯格的行為有許多不妥之處,但他現(xiàn)在宣布不當(dāng)北京奧委會(huì)藝術(shù)顧問(wèn),也是在圈內(nèi)受到太大的壓力所致。如果就事論事,中國(guó)沒(méi)有必要抵制斯皮爾伯格的電影。一方面這無(wú)法改變他不當(dāng)奧運(yùn)會(huì)顧問(wèn)這件事,另一方面也顯得小家子氣。
真要抵制的話,應(yīng)該是那些始作俑者,他們不僅在口頭上聲稱抵制北京奧運(yùn)會(huì),而且正準(zhǔn)備以各種“突襲”或“偷襲”的方式在奧運(yùn)會(huì)期間或前后搗亂。這些團(tuán)體如果是以非政府組織的面目出現(xiàn)而且現(xiàn)在也在中國(guó)活動(dòng),那么抵制或者禁止這些組織在中國(guó)的活動(dòng)才有實(shí)質(zhì)意義。
換個(gè)角度說(shuō),我們不但不應(yīng)該抵制斯皮爾伯格以及他的電影,反而應(yīng)該邀請(qǐng)他來(lái)觀看北京奧運(yùn),以加深他對(duì)中國(guó)的了解,消除他對(duì)中國(guó)的誤解,這才是一個(gè)崛起中的大國(guó)應(yīng)有的風(fēng)范。
可在民族主義情緒尚蠢蠢欲動(dòng)的中國(guó),要想體現(xiàn)這樣的包容情懷并不容易。2月14日,在重慶舉行的東亞四國(guó)足球賽日本對(duì)朝鮮的比賽,在球場(chǎng)再次出現(xiàn)大批中國(guó)觀眾持續(xù)向日本球員喝倒彩與呼叫反日口號(hào)的現(xiàn)象。
可見(jiàn)面對(duì)五個(gè)多月之后的奧運(yùn)會(huì),在應(yīng)對(duì)國(guó)外“噪音”的同時(shí),我們自身的許多行為也有很大的提高空間。 (何亮亮)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|