中新網(wǎng)2月22日電《澳門日報》2月22日發(fā)表社論說,美國一方面指責(zé)別國用導(dǎo)彈打衛(wèi)星,一方面自己卻這樣干,并極力反對“禁止部署太空武器”的議案,再次反映出美國的霸權(quán)主義和“雙重標(biāo)準(zhǔn)”。種種跡象顯示,美國不會輕易放棄基于太空技術(shù)的軍事優(yōu)勢,并將努力擴(kuò)大和充分利用這一優(yōu)勢,稱霸全球,稱霸太空。
社論摘錄如下:
北京時間廿一日上午十一時三十分,美國宙斯盾巡洋艦“伊利湖”號發(fā)射一枚“標(biāo)準(zhǔn)三型”導(dǎo)彈,成功擊中在太平洋上空的失控間諜衛(wèi)星。美國國防部官員相信,導(dǎo)彈已摧毀衛(wèi)星上的有毒燃料箱。
美國官方為此次敏感的行動辯護(hù):“這是為了人類的安全!”美助理國家安全顧問杰弗里稱,這顆失控衛(wèi)星攜帶有四百五十五公斤有毒燃料,若不被擊落,將對人類和環(huán)境帶來不可預(yù)知的災(zāi)難。
美國為自己導(dǎo)彈打衛(wèi)星作了很好的“包裝”,找了“為了人類安全”這個堂而皇之的理由,不過這仍難以改變國際、國內(nèi)社會對其真實(shí)目的的質(zhì)疑。北京清華大學(xué)軍控問題專家李彬說,如果衛(wèi)星被打下來,那么有毒燃料將仍在那里,所以污染還是存在。他認(rèn)為,美國摧毀衛(wèi)星是一種有效防止其技術(shù)流入他人手中的措施。
美國安全專家約翰•帕克表示,雖然說間諜衛(wèi)星所攜燃料灑到地面后確實(shí)會造成相當(dāng)于兩個足球場大小的污染,危害人類的健康乃至生命安全,但這都不足以解釋美國必須用導(dǎo)彈打衛(wèi)星!拔覅s覺得是政府在編故事,主要是想掩蓋美國海軍首次進(jìn)行導(dǎo)彈防御實(shí)戰(zhàn)的真實(shí)意圖!
俄羅斯國防部也認(rèn)為,美國正進(jìn)行新式戰(zhàn)略武器試驗(yàn)。美國這次導(dǎo)彈打衛(wèi)星的技術(shù)基礎(chǔ)其實(shí)就是國家導(dǎo)彈防御系統(tǒng),這是一項(xiàng)新的技術(shù),真正的實(shí)踐是一年前才開始進(jìn)行。
中國高度關(guān)注事件。外交部發(fā)言人劉建超表示,中方繼續(xù)密切跟進(jìn)美方此舉可能對外層空間安全以及其它國家所造成的損害。中方要求美方切實(shí)履行國際義務(wù),及時迅速向國際社會提供必要的情況和相關(guān)數(shù)據(jù),以便世界有關(guān)國家采取防范措施。
人類剛剛涉足外層空間領(lǐng)域時,便意識到太空軍事化將帶來災(zāi)難性后果。一九六七年聯(lián)合國通過的《外層空間公約》,明文禁止大規(guī)模殺傷性武器用于太空。圖謀太空軍事化的行為,早已被視為遭到人類文明唾棄的不道德行為。迄今為止,沒有任何一個國家公開宣稱,已經(jīng)在外層空間部署殺傷性武器。然而,在《外層空間條約》生效后的幾十年里,雖然聯(lián)合國裁軍談判會議連續(xù)成立外空軍備競賽特委會,但限制發(fā)展太空軍備的步伐始終踏步不前。
本月十二日,在聯(lián)合國裁軍談判會議上,中國和俄羅斯提交了聯(lián)合起草的禁止部署太空武器的議案。這項(xiàng)名為《防止在外空放置武器、對外空物體使用或威脅使用武力條約》的議案,要求通過談判達(dá)成一項(xiàng)新的國際法律文書,防止外空武器化和外空軍備競賽,維護(hù)外空的和平與安寧。
這一被外界視為“太空非軍事化”的努力,卻遭到世界頭號外空大國的狙擊。白宮發(fā)言人當(dāng)天就發(fā)表聲明稱,美國反對任何尋求“禁止或限制開發(fā)太空”的條約。
美國一方面指責(zé)別國用導(dǎo)彈打衛(wèi)星,一方面自己卻這樣干,并極力反對“禁止部署太空武器”的議案,再次反映出美國的霸權(quán)主義和“雙重標(biāo)準(zhǔn)”。種種跡象顯示,美國不會輕易放棄基于太空技術(shù)的軍事優(yōu)勢,并將努力擴(kuò)大和充分利用這一優(yōu)勢,稱霸全球,稱霸太空。
美國的霸道行動等于是用實(shí)力向“太空非武器化”的倡議說“不”,國際社會對于美國超強(qiáng)的武力也無能為力,無從制約。美國這次開了把武力延伸到太空的惡劣先例,難免以后其它軍事大國會仿效美國作出類似的事情,“太空非武器化”的前景將變得更加暗淡。
中國作為一個負(fù)責(zé)任的大國,有理由、有必要大力發(fā)展太空技術(shù),并大力推動國際和平利用太空,為和平合理利用太空資源,維護(hù)國家安全,防范太空危險爭取更多主動。
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|