中新網(wǎng)6月27日電 到底是誰代表美國的正統(tǒng)，麥凱恩列出了祖宗三代，奧巴馬也只好請出了母親和外祖母。美國《僑報》6月26日發(fā)表時事評論文章說，兩份廣告，同一個訴求，他們的訴求對象都是以白人為主的美國主流社會。

　　文章摘錄如下：

　　民主黨初選剛落幕，共和黨總統(tǒng)候選人就推出了一份廣告，在美國全國電視臺上播出。廣告以麥凱恩自白的方式告訴美國人：他的祖父麥凱恩一世，曾官拜海軍中將；他的父親麥凱恩二世，曾擔任海軍上將；他自己曾是海軍飛行員，在北越上空被擊落，關(guān)在北越戰(zhàn)俘營長達5年之久。他的親身經(jīng)歷使他痛恨戰(zhàn)爭�？偨Y(jié)他的競選廣告，可以用一幅對聯(lián)來說明他的家世：“ 三代從戎衛(wèi)國，一門盡是忠烈”。

　　這種廣告所能打動的人，當然是重視美國傳統(tǒng)的白人，廣告中同時提到由于麥凱恩不僅當過軍人，而且當過戰(zhàn)俘，所以深知戰(zhàn)爭為人們帶來的痛苦，用這句話照顧到美國反戰(zhàn)的族群。

　　本月20日，奧巴馬也推出了一份廣告，以自白的方式說：“我是貝拉克•奧巴馬。美國是一個重視家庭和價值的國家。我一生受益于這種理念。我是被單身母親和外祖母養(yǎng)大的。她們的錢不多，但她們教導了美國內(nèi)地堪薩斯州的價值觀——勇于負責和自力更生，愛我的國家，工作努力，不借故推托……”圖像上的奧巴馬穿著一件深色襯衫，上面別著一枚國旗胸章。鏡頭一轉(zhuǎn)，奧巴馬的母親和外祖父母出現(xiàn)了，他們都微笑地看著童年的奧巴馬。令人注意的自然是，他們都是白人。奧巴馬強調(diào)的重視家庭和傳統(tǒng)價值，其實不是非裔的主流價值，而是正宗白人的主導思想�！坝掠谪撠熀妥粤Ω�生”則正是對領(lǐng)取社會福利金靠糧食券過日子的人的極大諷刺。

　　里根總統(tǒng)曾痛斥領(lǐng)社會福利金的非裔開著名牌汽車招搖過市，要求修改“社會福利法”。另一位強調(diào)“勇于負責和自力更生”的人是克林頓總統(tǒng)，他曾在任內(nèi)對“社會福利法”作了一些調(diào)整。

　　這兩份廣告突出了今年兩黨競選的不同主題，但訴求的對象卻是一樣的：以白人為主的美國主流社會。從前的競選，多半是在自由主義者和保守主義者之間。最后決定的是美國的政治氣候。搞純潔的市場經(jīng)濟造成“大蕭條”之后，美國人選出敢于移植“凱恩斯成數(shù)經(jīng)濟”的羅斯�？偨y(tǒng)；朝鮮戰(zhàn)爭炮火震碎了許多美國家庭，于是美國人選出了承諾結(jié)束朝鮮戰(zhàn)爭的艾森豪威爾總統(tǒng)；麥卡錫主義對自由主義著造成重大創(chuàng)傷后，美國人選出了支持民權(quán)運動的肯尼迪總統(tǒng)；當“水門事件”嚴重損害到白宮的信用時，美國人從喬治亞州的花生田中選出了誠實的卡特總統(tǒng)。

　　中國的《易經(jīng)》說：“物極必反”，美國的大選基本上遵循這個規(guī)律。美軍膠著于伊拉克已長達7年，石油價格上漲3倍，美元貶值將近1/5。此時此際，擺在美國人面前的選擇卻是屬于“正黃旗”的麥凱恩和非裔的奧巴馬。

　　他們二人的施政方針到底有什么差別？關(guān)于伊拉克戰(zhàn)爭，麥凱恩從頭支持，現(xiàn)在愿意與伊拉克反抗分子周旋到底；奧巴馬從頭反對這場“愚蠢的戰(zhàn)爭”，保證在16個月內(nèi)撤出所有美軍。在能源領(lǐng)域，麥凱恩主張擴大在近海開采石油，使美國擺脫對外依賴；奧巴馬則主張開發(fā)替代性能源。關(guān)于美國經(jīng)濟，麥凱恩主張放寬規(guī)章，讓市場機制自動解決問題；奧巴馬則主張擴大對教育和訓練的投資，增加對醫(yī)療保健的開支，以政府投資搞活經(jīng)濟。筆者認為，兩個方案都有長處，也都有缺點。當前美國人面對的問題是：燃料價格上漲，地產(chǎn)價格滑落。

　　在這種形勢面前，兩黨總統(tǒng)候選人打出了以上兩種廣告。用美國人的傳統(tǒng)價值，來打動美國人特別是占大多數(shù)的白人。奧巴馬的廣告用上了母親和外婆，因為他們是白人，可作為其與白人選民間的橋梁。

　　到底是誰代表美國的正統(tǒng)，麥凱恩列出了祖宗三代，奧巴馬也只好請出了母親和外祖母。兩份廣告，同一個訴求。(劉實)