既有的全球性機(jī)制已經(jīng)不合時宜。尤其是隨著亞洲的崛起，對其進(jìn)行改革已經(jīng)成了西方世界應(yīng)該優(yōu)先考慮的事情。

　　在這些全球性俱樂部里，人們在絮絮叨叨地談著他們自己并不特別了解的事情。7月7日，據(jù)稱是管理這個世界的八國首腦聚集在日本討論世界經(jīng)濟(jì)形勢�？伤麄兊挠懻撚钟惺裁匆饬x呢？沒有世界上最大的石油生產(chǎn)商沙特阿拉伯的參與，他們卻要討論油價(jià)；沒有聆聽大量持有美國短期國庫券的中國的聲音，他們卻要將美元作為談資；沒有征求非洲代表的意見，卻要輕率地對津巴布韋的穆加貝政權(quán)施以制裁�？梢韵胂�，八國首腦峰會的空氣中，只會彌漫著雪茄煙味和無知。

　　八國集團(tuán)（G8）已經(jīng)是一家看起來老邁而虛弱的全球俱樂部，但絕不是惟一的一家。聯(lián)合國安理會敦促伊朗停止鈾濃縮，伊朗卻無動于衷；在過去發(fā)生金融危機(jī)時，國際貨幣基金組織(IMF)尚能扮演消防隊(duì)員的角色，可在現(xiàn)在的信用緊縮期間，IMF卻在作壁上觀；世界貿(mào)易組織的多哈回合談判已經(jīng)停滯。當(dāng)然有些國際組織，比如國際清算銀行依然在做著卓有成效的工作。但隨著全球問題越來越多，信息在全球范圍內(nèi)傳播越來越快，國際組織的回應(yīng)變得越來越拙劣、越來越虛弱無力。是時候?qū)�管理我們這個世界的組織進(jìn)行改革了。

　　要使既有國際機(jī)制能夠更好地運(yùn)轉(zhuǎn)，我們必須承認(rèn)既有的世界秩序已經(jīng)隨著經(jīng)濟(jì)力量的變遷而改變。要知道，當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)增長的一半來自新興經(jīng)濟(jì)體。這其中最有實(shí)力的經(jīng)濟(jì)體在國際機(jī)制中，應(yīng)該獲得更大的發(fā)言權(quán)——除非你認(rèn)為印度對總是徘徊在安理會門外會感到高興，或是中國會對自己在國際貨幣基金組織中的投票比例，低于比利時、荷蘭、盧森堡3國經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟感到滿意。

　　但是，談到任何一項(xiàng)解決方案，都應(yīng)該接受3個前提條件。首先，機(jī)制的優(yōu)化不意味著能解決一些棘手的問題；其次，不管如何改革某一俱樂部的會員規(guī)則，總會有國家覺得自己被排除在外；第三，不可能“另起爐灶”。

　　就拿八國集團(tuán)來說吧。有人希望將其瘦身為經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國的俱樂部：美國、歐盟、中國和日本。這是一個奇妙的主意，但是你認(rèn)為貝盧斯科尼和普京會甘愿放棄他們在超級俱樂部中的席位嗎？更好的辦法在于將八國集團(tuán)擴(kuò)大至囊括世界上最大的12個經(jīng)濟(jì)體。十二國集團(tuán)將可以把印度、巴西、中國和西班牙納入，同時又能允許加拿大這樣的國家繼續(xù)在俱樂部里存在。

　　安理會的政治安排則顯得更為不合時宜。換到現(xiàn)在，恐怕沒有人會給法國和英國以常任理事國的否決權(quán)，但是既然它們已經(jīng)擁有了，也就不會輕言放棄。與此同時，幾個常任理事的候選國則受到相關(guān)國家的阻撓：印度受到巴基斯坦掣肘，巴西遭到了阿根廷的反對，德國為意大利所不容。最明智的解決方案在于給這幾國以常任理事國的身份，但沒有否決權(quán)；另外還設(shè)立兩個同樣席位，分別給一個伊斯蘭國家和一個非洲國家。

　　在國際機(jī)制亟待改革的情況下，西方世界——尤其是美國——面臨抉擇。如果想保持自己在一個國際機(jī)制中的既有權(quán)力和地位，中國和印度將依據(jù)它們自己的利益和問題形成自己的俱樂部。所以放棄既有的權(quán)力和地位，把中國和印度等國家也拉進(jìn)來，追求共同利益、解決共同的問題，才是對世界進(jìn)行得體管理的方式。我們需要建立的不是“民主聯(lián)盟”，而是基于現(xiàn)實(shí)的希望聯(lián)盟。（陳向陽）

　　(英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》7月3日　原題：我們?nèi)绾晤I(lǐng)導(dǎo)世界)