中新網(wǎng)7月18日電 香港《大公報(bào)》7月18日發(fā)表評(píng)論文章說(shuō)，解決伊核問(wèn)題不外乎和平和戰(zhàn)爭(zhēng)兩個(gè)途徑。盡管朝核問(wèn)題的解決仍然存在許多不確定因素，嚴(yán)格講還很難稱得上是一成功的“模式”，但各方體現(xiàn)靈活立場(chǎng)，通過(guò)談判和對(duì)話和平解決爭(zhēng)端是“朝核模式”的核心。從這個(gè)意義上講，“朝核模式”或許可為解決伊核問(wèn)題提供有益借鑒。

　　文章摘錄如下：

　　當(dāng)今國(guó)際局勢(shì)的發(fā)展可謂是波譎云詭、瞬息萬(wàn)變。就在美伊雙方劍拔弩張，準(zhǔn)備大打出手的時(shí)候，美國(guó)卻悄然縮身，派出代表與伊朗方面舉行會(huì)談，更有消息稱，美國(guó)可能會(huì)向德黑蘭派出外交官，以結(jié)束長(zhǎng)達(dá)三十年的敵對(duì)狀態(tài)。伊核問(wèn)題當(dāng)然并不會(huì)因一、兩次談判就能解決，但對(duì)立各方能坐到一起對(duì)話本身就是一大進(jìn)步。

　　朝核、伊核是當(dāng)今世界兩大最棘手的問(wèn)題，猶如二十一世紀(jì)的兩顆“腫瘤”，時(shí)時(shí)刻刻牽動(dòng)著世人的心。

　　無(wú)論是朝核，還是伊核都是因美而起，直接目標(biāo)都是針對(duì)美國(guó)。伊朗核能源開(kāi)發(fā)始于上世紀(jì)五十年代，當(dāng)時(shí)得到了美國(guó)及其它西方國(guó)家的大力支持。朝鮮核開(kāi)發(fā)是冷戰(zhàn)的產(chǎn)物，也是為了應(yīng)對(duì)美國(guó)為首的西方世界。進(jìn)入二十一世紀(jì)，兩大核問(wèn)題隨著美國(guó)外交政策的調(diào)整越來(lái)越突出，美國(guó)把伊朗、朝鮮均列為支持恐怖主義的國(guó)家，對(duì)其常冠以“失敗國(guó)家”、“流氓國(guó)家”、“邪惡軸心”等“雅號(hào)”，采取制裁、滲透、顛覆甚至軍事打擊威脅等強(qiáng)硬措施，試圖迫其就范。伊朗和朝鮮都深切感覺(jué)到來(lái)自美國(guó)方面的現(xiàn)實(shí)威脅，不惜孤注一擲，不遺余力地發(fā)展核技術(shù)，謀求成為核國(guó)家，導(dǎo)致核問(wèn)題步步升級(jí)。解鈴還需系鈴人，解決兩大核問(wèn)題，美國(guó)的態(tài)度至關(guān)重要。

　　伊核、朝核涉及世界各國(guó)的利益。當(dāng)今世界存在太多不安全的因素，其中最大的威脅莫過(guò)于核技術(shù)的擴(kuò)散，一旦那些處于“核門檻”的國(guó)家擁有核武器，現(xiàn)有的核均衡與核遏制局面將被打破，世界將永無(wú)寧日。妥善解決兩大核問(wèn)題是國(guó)際社會(huì)的共同心聲。

　　化解沖突的有益模式

　　朝鮮發(fā)展核武器的目的是為了打破美國(guó)的長(zhǎng)期封鎖，早日實(shí)現(xiàn)朝美關(guān)系正�；�，且朝核問(wèn)題的解決有相對(duì)成熟的大國(guó)機(jī)制。與朝核問(wèn)題相比，伊核問(wèn)題在美國(guó)內(nèi)難以形成一致意見(jiàn)，由于大國(guó)利益相左，國(guó)際上也難以形成有效的多邊機(jī)制，解決更為復(fù)雜。

　　伊核問(wèn)題背后有著復(fù)雜的民族、宗教和地緣政治背景，地區(qū)沖突、宗教派別對(duì)抗、大國(guó)利益等等交織在一起。美國(guó)在這一地區(qū)的戰(zhàn)略也不僅僅是解決核問(wèn)題，而是要從根本上控制這一國(guó)家，進(jìn)而控制整個(gè)中東地區(qū)的石油。而美國(guó)國(guó)內(nèi)的強(qiáng)硬派為了自身需要，堅(jiān)決主張對(duì)伊朗進(jìn)行軍事打擊，主和派與主戰(zhàn)派難以統(tǒng)一意見(jiàn)，使美國(guó)對(duì)伊政策模棱兩可，搖擺不定。

　　但不管怎樣，解決伊核問(wèn)題不外乎和平和戰(zhàn)爭(zhēng)兩個(gè)途徑。盡管朝核問(wèn)題的解決仍然存在許多不確定因素，嚴(yán)格講還很難稱得上是一成功的“模式”，但各方體現(xiàn)靈活立場(chǎng)，通過(guò)談判和對(duì)話和平解決爭(zhēng)端是“朝核模式”的核心。從這個(gè)意義上講，“朝核模式”或許可為解決伊核問(wèn)題提供有益借鑒。