普京是玩柔道的，深諳以柔克剛之術。對付美國，當用非對稱還擊。你布什不是口口聲聲說，在歐洲部署反導系統(tǒng)純粹是對付伊朗的嗎？好，我信！普京憂郁的藍眼睛誠懇地望著布什問，咱們共同使用俄國租借的阿塞拜疆加巴拉雷達站，如何？省得你勞神費錢在捷克建雷達站。
普京還建議布什在靠近伊朗的土耳其等國部署導彈，就近攔截，事半功倍。
7月2日，普京在訪美時又出新招：咱們共建反導系統(tǒng)，在俄南部新建雷達站吧！
普京的一臉無辜換來的是布什的一臉尷尬。
當然，這僅僅是策略。實際上，普京活用“以子之矛，攻子之盾”的古典，“以俄之矛，攻美之盾”，加快部署突防能力更強的“白楊-M”新型機動戰(zhàn)略導彈和“圓棰”�；鶎�，反制美國的反導系統(tǒng)。
至于《歐洲常規(guī)武裝力量條約》，有的俄羅斯專家認為，俄軍在車臣的大規(guī)模軍事行動違約在先，再說，東西歐力量對比不利于俄，急于從數(shù)量上限制歐洲常規(guī)軍備的應該是俄羅斯，而不是西方。然而，俄羅斯軍方明察秋毫：這項條約實際上已經過時，既無生命力，也不符合俄羅斯利益，倒不如另起爐灶，同西方訂立符合歐洲軍事政治現(xiàn)實的新條約。
外交務實至上
普京去年在國情咨文中曾明確宣示俄羅斯對外政策三原則——務實主義、可預見性和國際法至上。
俄羅斯近來對西方的外交行動完全符合這三項原則，特別是其中的第一條——務實主義，一切為了本國的安全和經濟利益。
在當今世界安身立命，各有各的高招。有的國家喜歡韜光養(yǎng)晦，俄羅斯反其道而行之。葉利欽時期，俄國欠了西方一屁股債，數(shù)額接近本國全年國內生產總值，尚且敢出奇兵偷襲普里什蒂納，以行動對北約野蠻肢解南斯拉夫表示憤慨，何況今天！
在普京治理下，俄羅斯早已擺脫上世紀90年代的混亂和貧弱狀態(tài)。今年3月，俄羅斯人對普京的支持率上升到80%。6月，普京的支持率猶如烈日下的水銀柱，直沖85%。社會政治形勢穩(wěn)定，去年經濟增長率接近7%，居八國集團之首，國內生產總值和股票市值雙雙突破萬億美元。以萬民擁戴和國家崛起為后盾，普京敢于對西方說“不”。
普京對美國和西方的態(tài)度，有民意支撐。1/3的被調查者把美國看作愛沙尼亞和格魯吉亞之后的俄羅斯第三敵人；同時，1/4的被調查者把中國列為白俄羅斯和哈薩克斯坦之后的俄羅斯第三友邦。
但是，盡管有1/3的國民視美國為敵，俄羅斯如今已擺脫意識形態(tài)和社會主義陣營兩大束縛，對美國不再貼“死敵”“伙伴”或“盟友”等標簽，而是就事論事。美國的行動有違俄根本利益和國際公義的，就反對；俄美有共同利益的，就合作。在具體操作上，一如朝鮮半島無核化，“承諾對承諾，行動對行動”。前兩年，美國批評俄“背棄民主”“專制獨裁”“恢復帝國”，俄僅以“口水戰(zhàn)”回應；今年，西方加緊策劃科索沃獨立，美國搞東歐反導，對俄挑戰(zhàn)由言論升級為行動，俄羅斯自然要投桃報李。
然而，俄羅斯GDP依然不到美國的1/13，軍費僅為美國的1/15，不愿跟美國對抗，況且雙方在反恐反毒、防止核武器擴散、控制熱點局勢、環(huán)保和能源等領域還需要合作。
更有一些俄羅斯智囊人物建議，在美國、中國和歐盟這三大地緣政治中心里，不必定出誰敵誰友，而應與他們保持同等距離，并伺機利用矛盾。
因此世人基本可以放心，俄羅斯不會跟美國打冷戰(zhàn)，世界更不會倒退回東西方對抗。(盛世良)
環(huán)球雜志授權使用，其他媒體如需轉載，請與該刊聯(lián)系。
[上一頁] [1] [2]
