第六次
1935年1月反對"硬拼"
黃克誠第六次唱“反調”,是1935年1月反對“硬拼”。紅軍第五次反“圍剿”挫敗后被迫長征,攻占遵義后,黃克誠向上級建議:“老根據地已經喪失,主力紅軍又受到重大打擊,剩下的部隊已經不多了。當前應保存實力,盡量避免與敵人硬拼,為中國革命保存一點火種和骨干!苯Y果,他被懷疑對革命悲觀失望,缺乏信心,被點名批評為“右傾機會主義”。他再一次被撤銷師政委職務,到師司令部擔任偵察科長。
第七次
1942年反對饒漱石搞“小動作”
黃克誠第七次唱“反調”,是1942年反對饒漱石搞“小動作”。當時,饒漱石任中共中央華中局代理書記兼新四軍政委,獨攬黨政軍大權,采取不正當手段,排擠新四軍軍長陳毅。黃克誠時任新四軍三師師長兼政委,他實在看不慣饒漱石的所作所為,批評饒漱石:“無論如何,讓陳毅軍長離開華中,是個很大的損失。毛澤東和朱德同志在一起工作多年,彼此也有過不同意見,但他們卻始終團結合作得很好。你剛來不久,就想把陳毅同志擠走,實在不應該。你這種做法很不光明磊落,不是共產黨人的作風。”他的直言不諱的批評,使饒漱石敢怒不敢言。
第八次
1943年7月反對"搶救運動"
黃克誠第八次唱“反調”,是1943年7月反對“搶救運動”。1943年7月15日,中共中央社會部部長康生在延安干部大會上作了《搶救失足者》的動員報告,掀起了所謂“搶救運動”,要求對全黨干部進行一次組織審查,造成了大批冤假錯案。黃克誠在所領導的新四軍3師7旅搞了一下試點,發(fā)現有一半的人需要“搶救”,感到這與當年中央蘇區(qū)抓“AB團”分子如出一轍,便一邊向上級打報告表示反對,一邊下令在本師不搞“搶救運動”。一些好心人勸他說:“和上面對著干,會有麻煩的!彼f:“我寧愿錯放,也不能錯殺!睘榇,他又被扣上一頂“右傾”的帽子。
第九次
1946年5月反對"四平決戰(zhàn)"
黃克誠第九次唱“反調”,是1946年5月反對“四平決戰(zhàn)”。1946年4月,國民黨軍隊集中8個軍的兵力攻打四平,林彪指揮10萬大軍與敵人在四平一線展開激戰(zhàn)。毛澤東先后給林彪發(fā)去十多份電報,要求堅守四平。黃克誠向林彪提出撤退的建議,林彪不予理睬,黃克誠便于5月12日直接致電中央。5月19日,毛澤東給林彪發(fā)去電報:“如果你覺得繼續(xù)死守四平已不可能,便應主動放棄四平,由陣地戰(zhàn)轉為運動戰(zhàn)!1959年毛澤東對黃克誠說:“固守四平,是我決定的!秉S克誠說:“是你決定的也是錯誤的!泵珴蓶|一時無語,稍后自語道:“那就讓后人去評說吧。”
第十次
1959年7月反對"浮夸風"
黃克誠第十次唱“反調”,是1959年7月反對“浮夸風”。當時,彭德懷在廬山會議上因反對“大躍進”等“左”的錯誤,上書毛澤東提出不同意見,在大會上受到批判。黃克誠在會議中間被叫到廬山批判彭德懷,卻在會上公開表示同意彭德懷的看法。中央常委劉少奇、周恩來等找黃克誠談話,要他與彭德懷劃清界限,但他仍“執(zhí)迷不悟”。黃克誠在關鍵時刻的表現,讓毛澤東深深失望了。結果,黃克誠被撤銷中央書記處書記、軍委秘書長兼總參謀長職務,打入“彭德懷反黨集團”,一頂右傾帽子整整戴了20年。
黃克誠一生因講真話被多次批判、多次罷官,但他始終無怨無悔、矢志不渝。晚年在被罷免20年復出后,對一些重大敏感問題,他仍以捍衛(wèi)真理的巨大勇氣,坦誠講出心里的真話。
1980年11月,黃克誠在中紀委會議上說:“如果把建國以來我們黨所犯的錯誤都算在毛澤東身上,讓他一個人承擔責任,這樣做不符合歷史事實。過去解放新中國,建設新中國,我們這些老共產黨員都盡了一份責任,功勞大家有份,F在把錯誤都算在一個人身上,好像我們沒有份,這是不公平的。我們應當來分擔應當分擔的責任,那才符合歷史事實,符合唯物主義。”
特別是他對林彪的評價,在當時的政治氣氛和歷史背景下,確實需要超人的政治勇氣。當時,《中國大百科全書•軍事卷》寫了關于林彪的條目,請黃克誠審定。他讀完條目說:“林彪的條目不能這么寫,這樣是不能向后人交代的!秉S克誠讓秘書把編寫《中國大百科全書•軍事卷》的有關同志召集在一起,開門見山地對他們說:“你們寫的這個條目,需要修改。你們要學司馬遷,要秉筆直書,要對歷史負責。林彪在我軍歷史上是有名的指揮員之一。后來他犯了嚴重罪行,是死有余辜。在評價他的歷史時,應該分為兩節(jié):一節(jié)是他在歷史上對黨和軍隊的發(fā)展、我軍戰(zhàn)斗力的提高,起過積極作用;另一節(jié)是后來他對黨、對軍隊的嚴重破壞,造成了極為嚴重的后果。這兩方面都寫明確,不含糊其辭,才符合歷史事實!
1986年12月28日,黃克誠逝世。夫人唐棣華在挽聯中寫道:“即死無憾矣,仰不愧天,俯不怍人。”挽聯寫得恰如其分,黃克誠確實當之無愧。(作者系總后政治部組織部副部長)
[上一頁] [1] [2]