李小萌:二號(hào)航站樓當(dāng)時(shí)擴(kuò)建的時(shí)候,其實(shí)計(jì)劃是到2015年滿負(fù)荷,但是提前七八年就已經(jīng)滿負(fù)荷了,所以才有了三號(hào)航站樓現(xiàn)在的出現(xiàn),但是它設(shè)計(jì)的年限也是到2015年,現(xiàn)在它是不是能夠按照計(jì)劃完成它的任務(wù),會(huì)不會(huì)又出現(xiàn)提前就飽和的情況?
張國(guó)寶:我來說明一下,開始設(shè)計(jì)的時(shí)候,因?yàn)橛羞^種種方案,也有一種考慮要建第二機(jī)場(chǎng),不一定在原地?cái)U(kuò)建,當(dāng)時(shí)也做了很多論證,由于后來考慮到奧運(yùn)會(huì)的召開,所剩下的時(shí)間只有四年了,再建第二機(jī)場(chǎng)時(shí)間上已經(jīng)來不及,所以為了滿足奧運(yùn)會(huì)的需要,首先滿足,以后還是要建第二機(jī)場(chǎng)的,按照六千萬(wàn)人次吞吐來設(shè)計(jì),這個(gè)六千萬(wàn)人次顯然是滿足不了這么快的增長(zhǎng)速度,所以在建設(shè)過程當(dāng)中又做了調(diào)整,把T3C提前建設(shè),現(xiàn)在實(shí)際上吞吐人數(shù)是7600萬(wàn)人次,所以比原來的預(yù)計(jì)又增加了1600萬(wàn)人次。即使這樣,今年預(yù)計(jì)可能就要突破六千萬(wàn)人次,因?yàn)橛袏W運(yùn)會(huì)的召開,后來可能增長(zhǎng)得要慢一點(diǎn),奧運(yùn)會(huì)召開完了以后,仍然還有可能在2015年超過7600萬(wàn)人次,這種可能性,所以下一步工作立即要著手論證要不要建北京第二機(jī)場(chǎng)的問題。
李小萌:當(dāng)時(shí)當(dāng)二號(hào)航站樓提前就滿負(fù)荷的時(shí)候,有人說,如果我們當(dāng)時(shí)眼光放長(zhǎng)遠(yuǎn)一點(diǎn),其實(shí)會(huì)省掉一些重復(fù)建設(shè)的這種浪費(fèi),三號(hào)航站樓會(huì)不會(huì)出現(xiàn)類似的情況?
張國(guó)寶:我覺得這倒談不上重復(fù)建設(shè),因?yàn)闄C(jī)場(chǎng)的建設(shè)都是根據(jù)當(dāng)時(shí)的客流量逐漸擴(kuò)展,不光是包括中國(guó),假如你去過舊金山,或者去過其它地方,芝加哥,它都是首先從一個(gè)比較小的,然后又開始建第二個(gè)航站樓、第三個(gè)航站樓,這種現(xiàn)象是比較多的。
楊國(guó)慶:這就跟你剛才問的投資問題相關(guān)聯(lián),我們一般要求機(jī)場(chǎng)建設(shè)要總體規(guī)劃,分步實(shí)施,適度超前,不能太超前,太超前必須要花大量的資金,就不能充分發(fā)揮它的效益,這個(gè)是必須要考慮的因素。但是我們把它規(guī)劃好,應(yīng)該說在建二號(hào)航站樓的時(shí)候,我們將來怎么擴(kuò)展,這個(gè)是在規(guī)劃之中的。
李小萌:剛才聽張主任講了,新機(jī)場(chǎng)肯定是要建,這也是一個(gè)非常熱門的話題了,很多地方在競(jìng)爭(zhēng)吧,天津、河北、北京都希望能夠落戶在它那兒,現(xiàn)在有沒有一個(gè)大致的方向?
張國(guó)寶:剛開始準(zhǔn)備擴(kuò)建的時(shí)候,我剛才就講到要有建第二機(jī)場(chǎng)的方案,所以當(dāng)時(shí)天津聽說了,他就來爭(zhēng),說是不是可以把天津的機(jī)場(chǎng)作為北京的第二機(jī)場(chǎng),河北也來爭(zhēng)了,說能不能在廊坊建一個(gè),其實(shí)我當(dāng)時(shí)是一個(gè)主張建第二機(jī)場(chǎng)的人,但是很遺憾最后把我變成了這個(gè)工程的領(lǐng)導(dǎo)小組組長(zhǎng)。
李小萌:是嗎,還有這個(gè)過程?
張國(guó)寶:對(duì)。后來主要還是因?yàn)闀r(shí)間來不及,另外在現(xiàn)在首都機(jī)場(chǎng)這個(gè)位置上也還有進(jìn)一步擴(kuò)建的余地,便于把它迅速建成一個(gè)國(guó)際樞紐機(jī)場(chǎng),在反復(fù)比較論證以后,決定還是在原址進(jìn)行擴(kuò)建,但在當(dāng)時(shí)擴(kuò)建批文當(dāng)中就已經(jīng)明確,要立即著手選擇第二機(jī)場(chǎng),當(dāng)時(shí)就定了。
李小萌:那這個(gè)方向呢?
張國(guó)寶:方向請(qǐng)楊局長(zhǎng)講吧,現(xiàn)在可能還保密吧。
李小萌:楊局長(zhǎng),有方向嗎?
楊國(guó)慶:剛才張主任講了這樣一個(gè)過程,應(yīng)該說在進(jìn)行首都機(jī)場(chǎng)東擴(kuò)之前,我們就有有關(guān)方面的人士進(jìn)行過一些新的場(chǎng)址的選擇工作,之后在東擴(kuò)的過程當(dāng)中,我們?nèi)匀挥幸恍⿲<以谶M(jìn)行這個(gè)方面的工作,就其方向來說,肯定不會(huì)在北面,如果在北面就和原來的機(jī)場(chǎng)靠得太近了。
李小萌:這個(gè)范圍真大。張主任剛才您說其實(shí)最初您是贊成建第二機(jī)場(chǎng)的,如果說建第二機(jī)場(chǎng)是首選方案,而我們現(xiàn)在是選擇了擴(kuò)建,算不算是我們?yōu)榱吮U蠆W運(yùn)會(huì)做了一部分的犧牲?
張國(guó)寶:也不能這樣講,首先當(dāng)然保奧運(yùn)會(huì)是很重要的因素,同時(shí)也考慮到,在原來的機(jī)場(chǎng),畢竟面積、吞吐量比較少,在那個(gè)地方可以利用原有的技術(shù)條件、工程來實(shí)現(xiàn)迅速增加吞吐量,是比較經(jīng)濟(jì)的。剛才你也問到,為什么投資那么少?除了我們加強(qiáng)管理,社會(huì)主義大協(xié)作等等因素以外,工期比較短,我想利用原址擴(kuò)建這也是一個(gè)因素。
楊國(guó)慶:實(shí)際上作為一個(gè)機(jī)場(chǎng),我們把這個(gè)首都機(jī)場(chǎng)定位為大型負(fù)荷樞紐機(jī)場(chǎng),既然作為大型負(fù)荷樞紐機(jī)場(chǎng),它的吞吐量必須要有一定的規(guī)模,如果說在當(dāng)時(shí)就著手新機(jī)場(chǎng),它的規(guī)模也就是像張主任一開始說的,就是三千多萬(wàn)到四千萬(wàn)這樣,而且我們的航站樓不具備中轉(zhuǎn)的功能,這對(duì)樞紐機(jī)場(chǎng)的建設(shè)是會(huì)有一定影響的。如果在當(dāng)時(shí)情況下,當(dāng)然最主要的因素是因?yàn)閵W運(yùn)這個(gè)后墻樹在那個(gè)地方,如果在當(dāng)時(shí)情況下就建新機(jī)場(chǎng),這就意味著在這個(gè)原來機(jī)場(chǎng)的基地公司也要在那個(gè)地方建一套類似于在現(xiàn)在的首都機(jī)場(chǎng)的一套設(shè)施,這個(gè)是需要花很多投資的,所以剛才說的,我們首都機(jī)場(chǎng)這次東擴(kuò)比同類型的擴(kuò)建資金投資要少得多,實(shí)際上還并沒有包括航空公司節(jié)省的投資這一塊,如果把這個(gè)算進(jìn)去可能會(huì)節(jié)省更多。
李小萌:張主任是這次擴(kuò)建工程領(lǐng)導(dǎo)小組的組長(zhǎng),而您是國(guó)家發(fā)改委的副主任,畢竟蓋一個(gè)房子,即便這個(gè)房子很大吧,要需要這樣一個(gè)級(jí)別的領(lǐng)導(dǎo)來?yè)?dān)任領(lǐng)導(dǎo)小組組長(zhǎng)嗎?
張國(guó)寶:剛才我講這是一個(gè)系統(tǒng)工程,涉及到中央和地方,涉及到多個(gè)部門的關(guān)系,所以需要有一個(gè)協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu),具體活都是他們干的,我就是一個(gè)總的協(xié)調(diào)。比如說剛才有中央,有地方,這個(gè)資金中央出多少,民航局出多少,還有多少需要發(fā)債券,有多少需要用貸款,還有比如說九個(gè)村莊要搬走,一萬(wàn)多人要搬走,如何能順利搬走,必須要有北京市順義區(qū)密切配合,他們的一條河流都要改道,這些東西就要由北京市之間很好地配合,有些時(shí)候一些隊(duì)伍的臨選,比如說設(shè)備的招標(biāo),遇到很多糾紛,也需要來統(tǒng)籌協(xié)調(diào)。另外在進(jìn)度上需要其它地方配合協(xié)調(diào)的工作也需要國(guó)家層面上來幫助他們,因?yàn)橛行〇|西畢竟不是民航局系統(tǒng)做的,也不是北京市自己做的,比如說我剛才提到的鋼材問題,如果有些工期趕不上的問題,需要?jiǎng)e的部門來支援的問題,所以這些問題都需要做一些協(xié)調(diào)。
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|