2008年5月12日14時(shí)28分，一場8.0級大地震在中國四川省汶川地區(qū)爆發(fā)。人類再一次遭受到了地震突如其來的打擊，“地震預(yù)測”也再次成為全球關(guān)注的熱門詞匯。

　　從公元132年張衡發(fā)明候風(fēng)地動儀到現(xiàn)在，地震在近兩千年間繼續(xù)折磨著人類。地震發(fā)生之頻繁，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了人們的預(yù)想：每年全球發(fā)生地震大約為500萬次，其中1%左右的地震能被人類感覺到。在2007年，世界共發(fā)生8~9級地震兩個(gè)、7~8級地震20個(gè)，6~7級地震20個(gè)，其余小型地震不計(jì)其數(shù)……然而，令人遺憾的是，盡管人類科技在兩千年中實(shí)現(xiàn)了巨大跨越，但所有這些地震，都未能被準(zhǔn)確地預(yù)測到。

　　地震預(yù)測到底有沒有可能？記者分別在美國、日本和歐洲對地震和地質(zhì)研究專家進(jìn)行了系列專訪。

　　“這一次，我擔(dān)心會有驚人的人員損失。”中國汶川大地震發(fā)生當(dāng)天，美國地質(zhì)勘探局地震專家露西爾·瓊斯在接受美國《科學(xué)》雜志采訪時(shí)說，這次大地震將成為自1976年唐山大地震以來，中國遭遇的最大“天災(zāi)殺手”。

　　瓊斯對汶川地震所在的龍門山斷裂帶研究長達(dá)25年，她的日本同行勝俁啟、歐洲同行保羅·達(dá)波尼耶，則分別是東京大學(xué)地震研究所地震預(yù)報(bào)研究推進(jìn)中心和法國巴黎地球物理研究所的專家，在地震預(yù)測方面有頗深的造詣。在分別接受《環(huán)球》記者采訪時(shí)，他們針對民眾關(guān)注的地震預(yù)測問題，給出了自己的解答。

　　“人們想要的那種精確預(yù)測是不可能的”

　　《環(huán)球》：得知汶川地震發(fā)生后，您的第一感覺是什么？震后不光在中國而且世界也再度出現(xiàn)了一股“地震預(yù)測熱”，有傳言說有人早已預(yù)測出會有這次地震。您認(rèn)為這種說法可信嗎？

　　勝俁啟：發(fā)生在中國四川省的大地震，我是通過日本同事的電子郵件才得知的。此次地震的強(qiáng)度可以與日本1923年的關(guān)東大地震匹敵，可以說擁有阪神大地震20倍的能量。關(guān)于那些傳言，有一點(diǎn)我可以肯定，關(guān)于這次地震的預(yù)測，無論在中國還是日本都是不可能的。

　　達(dá)波尼耶：首先，請讓我對地震的受災(zāi)者表示哀悼。我熱愛中國，這里就像是我的第二故鄉(xiāng)，過去的20多年中我?guī)缀趺磕甓紩�去中國，與中國的科研院校的研究人員共同探討地震方面的問題，或者進(jìn)行實(shí)地考察。所以當(dāng)我聽到四川地震的消息時(shí)，我感到非常的震驚和難過。但我相信，中國政府和人民一定能夠度過這個(gè)難關(guān)。

　　《環(huán)球》：地球上每年發(fā)生的地震以百萬計(jì)，但沒有一個(gè)破壞性的大震在首發(fā)時(shí)被準(zhǔn)確預(yù)測到，讓人感覺地震“難以捉摸”。到底是什么因素影響地震預(yù)測？

　　達(dá)波尼耶：在世界范圍內(nèi)，地震預(yù)測之所以始終是一個(gè)非常大的難題，原因就在于它的發(fā)生是多種因素共同作用的結(jié)果。地震不像火山爆發(fā)，火山是看得見的，人們可以對它進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控，而地震是地殼深層運(yùn)動造成的，科學(xué)家只能通過地殼的活動大概判斷出某一地區(qū)在20年到30年間有地震的危險(xiǎn)，但是具體發(fā)生的時(shí)間、位置卻無法預(yù)知。

　　在某些情況下，我們可以把地震比作雪崩，當(dāng)積雪過厚，山坡的承受力達(dá)到極限時(shí)，任何外界的力量都能導(dǎo)致雪崩。問題是誰也不知道是如何作用的，也不知道外力作用的具體時(shí)間，所以我們只能說有雪崩的危險(xiǎn)，卻不知道雪崩到底何時(shí)會突然發(fā)生，地震也是一樣的道理。

　　瓊斯：“有地震必有斷層，有斷層必有地震”。因此斷層的空間分布就屬于地震預(yù)測領(lǐng)域重要的信息。僅從這個(gè)層面上來看，我們(地震學(xué)家)做出了出色的工作，預(yù)測出哪里分布有斷層。

　　《環(huán)球》：但我們從有關(guān)書籍上了解到，與地震有關(guān)的斷層是活動斷層，過去雖運(yùn)動但如今穩(wěn)定的斷層叫休眠斷層或“死斷層”，并不是所有位于斷層的地帶都會發(fā)生破壞性地震，有的地方只有過小的地震，有的斷層表面甚至幾千年沒有“動靜”。所以，人們真正想要的，是預(yù)測那些形成破壞性的大地震發(fā)生的具體時(shí)間……

　　瓊斯：從實(shí)際來講，在同一個(gè)斷層上，除了可怕的大地震外，還有通常無甚大礙的小地震發(fā)生，而且與大震相比，小地震發(fā)生的頻率要高得很多。因此，這就又對地震預(yù)測提出了更高的要求，也就是說，不僅要預(yù)測時(shí)間，還必須預(yù)測震級，這樣的預(yù)測才有實(shí)際意義。

　　問題是，地震的震級是由什么決定的呢？當(dāng)?shù)卣鸢l(fā)生時(shí)，位于震源正上方地球表面上的點(diǎn)，也就是震中，沿?cái)鄬铀毫�，裂得越遠(yuǎn)，震級就越大。假如震中開裂了100米，地震就計(jì)算為大約4級，假如裂了300公里，就屬于接近8級的大地震了。這次汶川大地震就在東北-西南走向的龍門山斷裂帶上撕開了一個(gè)長達(dá)275公里的長裂口。

　　但開裂多長才能停止和導(dǎo)致地震發(fā)生的因素之間是不存在關(guān)聯(lián)的。如此看來，在地震開始之前，有關(guān)地震震級大小的信息是無法從地層中監(jiān)測獲知的。這樣的話，我們只得很遺憾地說，人們想要的那種精確預(yù)測是不可能的。

　　勝俁啟：地震的預(yù)測非常困難。在大地震發(fā)生前，如果發(fā)生很多稱為“前震”的小地震，就能夠觀測出來。但是前震又不見得是大地震的前兆。并不見得發(fā)生很多次前震后肯定出現(xiàn)大地震，有時(shí)大地震也在沒有任何前兆的情況下突然發(fā)生。

　　《環(huán)球》：那么，地震預(yù)測的實(shí)際意義何在呢？

　　瓊斯：短期的臨震預(yù)測的確十分困難，除非有“前震”發(fā)生。目前地震預(yù)測的實(shí)際意義，更多地體現(xiàn)在對余震的預(yù)測上。不管是前震還是主震，只要是最先發(fā)生的地震，就被稱作“第一事件”。在“第一事件”之后，緊接著發(fā)生另外的地震事件的可能性要比通常獨(dú)立情況下高得多。余震的時(shí)序等模式也都有一定規(guī)律可循，預(yù)測余震的可能性也就比預(yù)測“第一事件”大得多。也正因?yàn)榇�，世界各國在余震預(yù)報(bào)方面的技術(shù)相對比較成熟，尤其中國在余震預(yù)報(bào)方面更為先進(jìn)。

　　勝俁啟：余震的預(yù)測能夠以較高的準(zhǔn)確率來預(yù)測。雖然并不能預(yù)測幾時(shí)幾分會發(fā)生什么程度的地震，但是預(yù)測一個(gè)月以內(nèi)發(fā)生余震的概率是百分之多少，還是能夠以較高的準(zhǔn)確率進(jìn)行的。

　　全球最準(zhǔn)確的一次臨震預(yù)報(bào)出現(xiàn)在中國

　　《環(huán)球》：地震預(yù)測難度如此之大，那么人類歷史上有沒有過預(yù)測地震成功的先例呢？

　　瓊斯：人類歷史上迄今預(yù)報(bào)最準(zhǔn)確的一次強(qiáng)震臨震預(yù)報(bào)是1975年中國遼寧的海城地震�！睹绹�地震協(xié)會公告》曾評價(jià)說，“雖然海城地震的預(yù)測，是結(jié)合了混亂、經(jīng)驗(yàn)主義分析、直覺判斷和好運(yùn)氣，但這是預(yù)測地震的一次嘗試，且第一次沒有以失敗告終”。當(dāng)時(shí)中國的地震工作者們欣喜若狂，認(rèn)為距離準(zhǔn)確預(yù)報(bào)地震已經(jīng)不遠(yuǎn)了。

　　勝俁啟：從全世界來看，成功預(yù)測地震的例子只有1975年中國海城的地震。由于預(yù)測地震后，很多人提前采取了避難措施，因此成功地將災(zāi)害降到了最低限度。此外，海嘯在地震發(fā)生后是能夠預(yù)測的，所以能夠在海嘯到來之前采取各種措施。

　　瓊斯：令人遺憾的是，海城地震后第二年發(fā)生的唐山大地震，又徹底粉碎了全人類的夢想。人們不得不承認(rèn)，地震預(yù)報(bào)仍然難以捉摸。海城預(yù)報(bào)的成功，經(jīng)驗(yàn)成分居多，仍然被一些專家認(rèn)為缺乏理論依據(jù)。

　　勝俁啟：預(yù)測確實(shí)是非常困難的，因此絕對不能說中國的水平低�？梢哉f中國具備優(yōu)秀的研究人員以及觀測器材和技術(shù)。

　　《環(huán)球》：全球的地震預(yù)測水平現(xiàn)在怎么樣？

　　瓊斯：讓我從長期預(yù)報(bào)的角度來回答這一問題吧。

　　從地震專業(yè)角度看，地震的長期預(yù)測是可以實(shí)現(xiàn)的，這主要基于地震學(xué)家對斷層歷史的研究。這種長期趨勢性預(yù)測主要預(yù)報(bào)一個(gè)地區(qū)在未來幾年或幾十年之內(nèi)發(fā)生地震的可能性和最大震級。長期預(yù)報(bào)的主要作用是指導(dǎo)該地區(qū)的建筑物抗震設(shè)防，假如預(yù)測未來50年內(nèi)某一地區(qū)有可能會發(fā)生一次8級大地震，那么這個(gè)地區(qū)的建筑物基本上就都要按照這一抗震標(biāo)準(zhǔn)建造。

　　“民間說法不足信”

　　《環(huán)球》：在中國以及世界其他一些國家，都有不少民間的地震預(yù)測說法，比如動物的異常行為、奇特天象出現(xiàn)等。

　　勝俁啟：日本的地震研究人員中間根本沒有任何人相信動物能夠預(yù)知地震。我認(rèn)為一部分民間的說法是基于傳說和迷信，是沒有科學(xué)根據(jù)的。

　　達(dá)波尼耶：有一年，在遼寧的冬天，冬眠的蛇等動物突然從洞穴中跑了出來，隨后這一地區(qū)果然發(fā)生了地震。但這種觀察動物的方法缺乏確鑿的科學(xué)依據(jù)，因此不能作為預(yù)測方法。

　　瓊斯：這些說法到目前為止，都還沒有真正的科學(xué)依據(jù)。世界各國的很多科學(xué)家曾經(jīng)不止一次地試圖證實(shí)這些預(yù)測的科學(xué)性，但到現(xiàn)在也沒有找出十分堅(jiān)實(shí)、確鑿的證據(jù)。

　　從另外的角度說，即便這些異�？梢宰鳛轭A(yù)報(bào)地震的參考數(shù)據(jù)，地震監(jiān)測人員也不能僅僅依靠某一個(gè)單獨(dú)的異常事件做出地震預(yù)報(bào)，因?yàn)檫@一個(gè)異�？赡苤粚�應(yīng)極小的發(fā)震幾率，假如誤報(bào)了地震，損失往往也是相當(dāng)慘重的。

　　《環(huán)球》：地震前的自然界會不會有自己的先兆和警告，比如地震光等？

　　勝俁啟：日本的地震研究人員中根本沒有人相信通過云等自然現(xiàn)象預(yù)知地震的。但是有一部分人在通過光和電波進(jìn)行研究。在希臘，有一種叫“VAN方式”的通過光的波長來觀測地震前兆的方法。現(xiàn)在還在研究從FM等電波中發(fā)現(xiàn)地震的前兆。但是現(xiàn)在還都是處于研究階段，沒有達(dá)到能夠預(yù)測的程度。

　　《環(huán)球》：在地震災(zāi)害相對較多的國家，人們一般采用哪些措施使災(zāi)害最小化？

　　瓊斯：8級大地震可以把砂基的地表變成流沙狀，推翻建筑物使之傾斜，就好像它們是在水面上起伏一樣，這種現(xiàn)象在地質(zhì)學(xué)中被稱作“液化”。這次汶川震區(qū)就我所知，很可能是砂質(zhì)的，所以容易液化。

　　像這次汶川大地震這么大震級的地震，能夠在瞬間將一幢磚瓦建筑夷為廢墟。磚塊受到震動時(shí)，磚縫之間的灰漿就瓦解了，隨之建筑物倒塌，房頂塌下來造成人員傷亡。因此，磚瓦房建筑是在地震中最易受損的建筑類型之一。

　　勝俁啟：在日本，防震措施的第一條是要對建筑標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行非常嚴(yán)格的抗震設(shè)計(jì)。除了醫(yī)院、學(xué)校、政府機(jī)關(guān)以及高層建筑外，一般住宅也都要根據(jù)建筑基準(zhǔn)法采取抗震措施�？拐鹉芰�較弱的建筑物都要采取加固工程。

　　由于大地震發(fā)生后到人體感覺到劇烈搖晃有10秒左右的時(shí)間差，因此日本正在研究利用這個(gè)間隙通過媒體提前通報(bào)。雖然現(xiàn)在還沒有成功，但是好處在于可以讓人們在大地震發(fā)生前有某種程度的心理準(zhǔn)備。

　　達(dá)波尼耶：中國幅員遼闊，地形十分復(fù)雜，尤其山峰眾多，是一個(gè)地震的多發(fā)地區(qū)，因此在這些地區(qū)建房時(shí)，一定要考慮到防震的需要，只有這樣，才能在面臨大規(guī)模地震時(shí)將損失降到最低水平。(藍(lán)建中)

　　《環(huán)球》雜志授權(quán)使用，其他媒體如需轉(zhuǎn)載，請與該刊聯(lián)系。