中新網(wǎng)9月8日電 新加坡《聯(lián)合早報(bào)》9月8日發(fā)表鳳凰衛(wèi)視評(píng)論員邱震海撰寫的文章說(shuō)，日本首相福田康夫9月1日晚上突然宣布辭職，不但引起人們關(guān)注，同時(shí)也引起人們擔(dān)憂；尤其是對(duì)中日關(guān)系來(lái)說(shuō)，福田康夫是過(guò)去十年日本在對(duì)華政策上最為溫和的一個(gè)首相；再加上2006年之前中日關(guān)系經(jīng)歷了風(fēng)風(fēng)雨雨，從安倍到福田，兩年不到的時(shí)間，中日關(guān)系開(kāi)始進(jìn)入一個(gè)相對(duì)比較平緩的時(shí)期。如今，福田忽然辭職，在中日關(guān)系上素來(lái)比較強(qiáng)硬的麻生若出任日本下一任首相，對(duì)中日關(guān)系來(lái)說(shuō)到底意味著什么？這是目前許多人十分關(guān)心的問(wèn)題。

　　文章摘錄如下：

　　就目前而言，人們十分關(guān)心下一任日本首相的人選及其對(duì)華政策傾向問(wèn)題。這從某種程度上折射了中日關(guān)系的無(wú)奈，即過(guò)多地將兩國(guó)關(guān)系的走向和命運(yùn)寄托于某一兩個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人的一念之間。

　　這一現(xiàn)象實(shí)際上也折射了過(guò)去若干年中日關(guān)系的基本特征，即由于兩國(guó)關(guān)系態(tài)勢(shì)和國(guó)民情緒的變化，中日關(guān)系實(shí)際上正在經(jīng)歷一個(gè)極其漫長(zhǎng)而艱難的國(guó)家定位和民族心理調(diào)適過(guò)程。其間，雖然自安倍時(shí)代開(kāi)始，兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層均盡力營(yíng)造一個(gè)雙方關(guān)系的穩(wěn)定氛圍，并繼而展開(kāi)兩國(guó)關(guān)系一系列機(jī)制的建立，但這些機(jī)制卻尚未達(dá)到完全成熟的程度，以致中日關(guān)系在相當(dāng)程度上依然將依賴于某一兩個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人的一念之間。

　　就現(xiàn)階段的中日關(guān)系而言，實(shí)際上有兩個(gè)層面需要關(guān)注：一是表層的政策走向，其往往取決于兩國(guó)高層對(duì)局勢(shì)的研判的決策；二是兩國(guó)關(guān)系中的一些深層邏輯，其中包括隨著中日國(guó)家定位態(tài)勢(shì)(亦即通常所說(shuō)的兩強(qiáng)并列)的改變而出現(xiàn)的國(guó)民情緒波動(dòng)、國(guó)際經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略環(huán)境的變化，以及雙邊關(guān)系中的機(jī)制的建立、完善和成熟。

　　兩者之間，是相輔相成的，上下和內(nèi)外連通并互相影響。尤其是在兩國(guó)關(guān)系出現(xiàn)變化和動(dòng)蕩時(shí)，往往是官方?jīng)Q策時(shí)一不小心就會(huì)在雙方民間點(diǎn)燃熊熊大火，待民間情緒沸騰后雙方政府又被迫以民間訴求為依托，展現(xiàn)更為強(qiáng)硬的姿態(tài)，從而使兩國(guó)關(guān)系進(jìn)入惡性循環(huán)的怪圈。

　　因此，中日雙方目前需要努力的，是形成雙方高層和民間的良性互動(dòng)。這一努力的遠(yuǎn)期目標(biāo)，是繼續(xù)完善中日之間已經(jīng)建立的一整套交流機(jī)制，其中包括高層溝通機(jī)制、糾紛談判機(jī)制、軍方對(duì)話和交流機(jī)制以及民間往來(lái)機(jī)制，力爭(zhēng)使中日關(guān)系以其自身日趨成熟的機(jī)制和邏輯來(lái)主導(dǎo)，而不是依賴于領(lǐng)導(dǎo)層一念之間。

　　但以中日關(guān)系的現(xiàn)狀來(lái)看，距離這一步顯然還十分遙遠(yuǎn)。因此，對(duì)中短期的中日關(guān)系而言，首先需要建立并維持一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的氛圍，同時(shí)繼續(xù)推進(jìn)雙邊關(guān)系一系列機(jī)制的完善和成熟。

　　其間，首先需要引導(dǎo)、調(diào)節(jié)和掌控的，是雙方的國(guó)民情緒和輿論反應(yīng)，同時(shí)加強(qiáng)雙方高層的溝通和互動(dòng)。從這個(gè)意義上說(shuō)，民間情緒(包括輿論反應(yīng))掌控和高層溝通是一體兩面，沒(méi)有輕重先后之分；但當(dāng)雙邊關(guān)系出現(xiàn)可能的變數(shù)時(shí)，高層溝通必須先行，以免民間情緒波動(dòng)后出現(xiàn)被動(dòng)局面。

　　如上所述，過(guò)去兩年的安倍和福田時(shí)代，中日關(guān)系基本上維持了較為平穩(wěn)的氛圍，中日戰(zhàn)略互惠關(guān)系開(kāi)始建立，一系列機(jī)制也開(kāi)始建立并得到完善。但過(guò)去兩年也有幾個(gè)明顯的缺陷：一是機(jī)制尚未臻完善和成熟程度，有待繼續(xù)努力；二是雙方的國(guó)民感情依然陌生，猶如一堆干柴，只要政治上有任何一點(diǎn)風(fēng)吹草動(dòng)，歷時(shí)就如一顆火星落在干柴上，可以點(diǎn)燃一場(chǎng)熊熊大火。

　　在這方面必須指出，由于雙方體制的不同，中方可以通過(guò)掌控輿論來(lái)控制中國(guó)國(guó)民的對(duì)日情緒，因此一系列民意調(diào)查顯示，中國(guó)國(guó)民對(duì)日的厭惡程度有所下降，尤其是隨著中國(guó)國(guó)家主席胡錦濤的訪日行程的展開(kāi)，對(duì)日親近于好感有所上升。倒是在日本方面，由于政府無(wú)法掌控輿論，再加上這幾年隨著中國(guó)崛起，日本民間本來(lái)就充滿種種復(fù)雜的情緒，所有這些對(duì)華的不安和疑慮都通過(guò)日本輿論反映出來(lái)。

　　實(shí)際的情況是：近一年多來(lái)，日本輿論對(duì)華的負(fù)面報(bào)道和評(píng)論，及其所折射的日本民間對(duì)華的不安，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)中國(guó)對(duì)日的同類報(bào)道和情緒。

　　當(dāng)然，中國(guó)民間對(duì)日情緒的相對(duì)穩(wěn)定，主要是通過(guò)掌控輿論得以實(shí)現(xiàn)，因此這一穩(wěn)定情緒其實(shí)也還呈現(xiàn)出相當(dāng)程度的不成熟，其對(duì)于中日關(guān)系一旦出現(xiàn)風(fēng)波的脆弱性，在本質(zhì)上一如日本民間及其輿論通過(guò)大量負(fù)面報(bào)道和評(píng)論所體現(xiàn)的脆弱。

　　在這種情況下，繼續(xù)正確引導(dǎo)雙方的民間情緒和輿論反應(yīng)，應(yīng)當(dāng)成為中日雙方共同努力的目標(biāo)。當(dāng)然，由于國(guó)情和體制不同，雙方的策略和方法也應(yīng)有所區(qū)別。

　　與此同時(shí)，在短期內(nèi)就日本下一任首相的人選而言，目前除麻生外，已有多人宣布參選自民黨總裁競(jìng)選，其中有小池百合子和石原伸晃等人，甚至有消息說(shuō)原防衛(wèi)大臣石破茂也將參選。

　　上述各人的勝選幾率不一，而且價(jià)值觀(包括對(duì)華理念)也不同。在這方面，從中國(guó)來(lái)說(shuō)須看到，要改變某位候選人的政治理念和對(duì)華傾向，是一個(gè)難以達(dá)成的目標(biāo)；但從策略的角度出發(fā)，卻可以與一些人士展開(kāi)溝通和互動(dòng)。更何況從政治現(xiàn)實(shí)的角度來(lái)說(shuō)，個(gè)人政治理念和實(shí)際政治運(yùn)作，有時(shí)并不截然吻合，很可能呈現(xiàn)出某種程度的反差。

　　日本前首相安倍晉三無(wú)論在家族還是在個(gè)人理念上，都居于較小泉更右的政治光譜上，但安倍上臺(tái)后卻在短期內(nèi)扭轉(zhuǎn)了小泉造成的中日關(guān)系僵局。這樣的“安倍模式”是否會(huì)出現(xiàn)在包括麻生在內(nèi)的日本其他幾位候選人身上，十分值得關(guān)注。

　　據(jù)接近麻生太郎的人士透露，麻生過(guò)去的行為有被中方輿論誤讀和誤解之處，在中方最敏感的參拜靖國(guó)神社問(wèn)題上，麻生不可能重蹈小泉的覆轍。

　　不管麻生的真實(shí)想法如何，一旦麻生當(dāng)選自民黨總裁，中方似有必要通過(guò)特使往來(lái)與麻生進(jìn)行溝通，直接傳遞中方在一些關(guān)鍵問(wèn)題上的關(guān)切，其中可能包括：一、要求在歷史和臺(tái)灣上守住中方希望的某些底線，比如不參拜靖國(guó)神社，不做出可能損害中國(guó)核心國(guó)家利益的舉動(dòng)；二、要求在中方關(guān)切的一系列問(wèn)題上(歷史、臺(tái)灣、西藏等)，不發(fā)表可能刺激中國(guó)國(guó)民情緒的言論。