哥本哈根世界氣候大會的美國代表們：

　　你們好。在氣候大會再過十幾個小時“終場哨聲”將要吹響的時刻，在各方(嚴格地說是發(fā)達國家和發(fā)展中國家)分歧依然嚴重，眼看著可能出現(xiàn)各國代表、100多個國家領(lǐng)導人空手而歸、會議無果而終的關(guān)鍵時刻，作為一個普通中國公民，我想，世界上所有的善良的人們都不希望看到這個結(jié)果。

　　作為一個一直關(guān)注全球氣候變化和密切關(guān)注本次會議的中國公民，我認為，本次會議爭論這么大、分歧這么多、到最后關(guān)頭仍然危機重重、迷霧茫茫，責任完全在發(fā)達國家。發(fā)達國家利用其強勢地位，不但確定了令發(fā)展中國家十分不滿意的小減排目標，卻要求發(fā)展中國家履行更多義務(wù)，確立更大減排任務(wù)。同時，在根據(jù)國際協(xié)定發(fā)達國家出資援助發(fā)展中國家實施減排的問題上，發(fā)達國家卻百般刁難、推卸責任，不愿履行自己的職責和義務(wù)。作為在全世界有舉足輕重地位的美國，你們做的確實不夠好，也確實不能令全球其他國家滿意。特別是在這次大會上，你們美國的表現(xiàn)令世界大失所望。

　　長期以來，作為世界上人均溫室氣體排放量最大的國家，美國在應(yīng)對氣候變化問題上一直消極對待國際氣候變化談判、設(shè)法逃避自己的歷史責任。在上屆總統(tǒng)布什任內(nèi)，美國退出了旨在控制全球溫室氣體排放的《京都議定書》，雖然奧巴馬政府上臺后，在應(yīng)對氣候變化方面采取了一些措施，在國際氣候變化談判中，奧巴馬政府也比前任政府注重“磋商”和“接觸”，但與國際社會多年的期盼相比，這一轉(zhuǎn)向并未入正軌。美國提出的減排目標離國際社會的要求仍相距甚遠；美國迄今未給出明確的資金援助數(shù)額；在技術(shù)轉(zhuǎn)讓問題上也消極應(yīng)對；同布什政府一樣，美國現(xiàn)政府仍堅持讓發(fā)展中國家承擔具有約束力的量化減排指標。這些都表明，你們美國目前的氣候政策仍缺乏足夠的誠意。

　　特別是在這次氣候大會上，你們的做法和話語令人非常氣憤。你們的談判代表斯特恩聲稱，美國在溫室氣體排放方面沒有虧欠世界，也不會向中國提供減排援助。這完全是一種推卸責任、歪曲歷史、令世人發(fā)指的行徑。美國真的沒有虧欠世界嗎？我從你們美國歷史學家的著作中讀到，美國早在19世紀七、八十年就開始從農(nóng)業(yè)國向工業(yè)國轉(zhuǎn)變，工業(yè)化起步最早，長達一個世紀，早期鋼鐵業(yè)的大發(fā)展，石油能源的大開采，真正工廠的大發(fā)展，19世紀90年代火車的突飛猛進，20世紀初福特汽車公司在底特律成立后美國汽車業(yè)大發(fā)展，對地球造成的巨大污染、碳排放之大可想而知。有人說，你們美國是今天氣候變化的罪犯，應(yīng)該徹底抱著贖罪的態(tài)度來不遺余力地挽救我們賴以生存的地球。

　　我希望你們美國不要把應(yīng)對氣候變化的高科技和新能源技術(shù)僅作為你們美國的新經(jīng)濟增長點和拉動就業(yè)的新支點，而應(yīng)該拿出大國氣魄和風度，無償讓世界分享。我希望你們美國也不要提出什么“中美共治”的歪點子，試圖綁架中國。中國在氣候變化問題上比你們做得好。美國的人均碳排放量是中國的4倍，而中國人均排放量卻只列在全球第96位。

　　作為世界上一位普通公民，實在不愿意看到本世紀挽救人類地球的最重要會議流產(chǎn)。在這個最后時刻，思前想后，不得不給你們寫這封信。希望你們美國抱著誠意，真正遵守“共同而有區(qū)別的責任”原則，遵守《聯(lián)合國氣候變化框架公約》、《京都議定書》以及“巴厘路線圖”規(guī)定，不附加任何條件的給發(fā)展中國家以資金援助，協(xié)調(diào)發(fā)達國家加大中長期減排任務(wù)，同時，不要對發(fā)展中國家斤斤計較、小肚雞腸。我相信，你們美國只要帶頭那樣做，同時協(xié)調(diào)發(fā)達國家共同為之，這次會議在最后關(guān)頭達成各方滿意的協(xié)議還是有希望的。

　　一個中國公民 余豐慧

　　12月18日于中國