中新社倫敦四月十日電 題:胚胎官司已了 人倫悲劇難盡
中新社記者 李鵬
苦苦爭取五年后,英國婦女埃文斯做母親的最后希望破滅,歐洲人權(quán)法庭四月十日終審裁決,如果她想用和前男友人工受孕的胚胎來生育,必須征得他同意。
而五年前,正是分手男友約翰斯頓的拒絕,埃文斯才不得不走上一條屢敗的訴訟之路。在治療卵巢癌癥之前,埃文斯和約翰斯頓二○○一年實行人工受孕,將六個胚胎冷藏,以備將來使用。兩人后來分手,約翰斯頓拒絕讓埃文斯使用冷藏胚胎生育,希望將其銷毀。根據(jù)英國法律,使用冷藏胚胎,需父母雙方同意。
尤為不幸的是,埃文斯手術(shù)后喪失了生育能力,使用這些冷藏胚胎,是她做親生母親的惟一機會。二○○二年開始,埃文斯將官司從英國打到歐洲,用盡了所有的法律手段——倫敦高等法庭、上訴法庭、英國上議院、歐洲人權(quán)法庭。去年三月,歐洲人權(quán)法庭裁決埃文斯敗訴。埃文斯不服,再上訴,此次再敗訴。
十日面對記者時,已經(jīng)三十五歲的埃文斯形容憔悴,捂著臉流淚。她說:“我一直在奮斗的是我做母親的權(quán)力。裁決讓我瘋狂,我將永遠不能做母親! 埃文斯認為,假如當初是體內(nèi)受精的話,她的男友就無權(quán)要求墮胎。她的律師說,法律手段已經(jīng)到了盡頭,冷藏胚胎可能在未來二十八天內(nèi)銷毀。
民眾尤其是女性對埃文斯充滿同情,但約翰斯頓的決定也不無道理。認為“普通常識得到伸張”的約翰斯頓對埃文斯表示同情,但他希望有權(quán)選擇、在何時及與何人生孩子。
數(shù)十年來,人工受孕技術(shù)讓無數(shù)不孕父母品嘗喜悅的同時,也一直在考驗人類的情感與倫理道德。
埃文斯失去她“擁有一半”的胚胎讓人同情,但這個案子在英國并非首例。全球今天至少已有數(shù)百萬冷藏胚胎,也有層出不窮的胚胎官司。一個讓人頭疼不已的爭論是,這些胚胎有沒有生命?到底誰有權(quán)決定他們的命運?很多西方人認為,人的生命源于受孕的一瞬間,銷毀胚胎等于謀殺一條生命。
胚胎之爭難兩全,所有關(guān)于胚胎的官司都注定是一場悲劇?萍歼M步考驗人的道德倫理,在生育和胚胎研究領(lǐng)域尤其如此。父母權(quán)如何界定?如何保護隱私權(quán)?可不可以克隆人?就在上月,世界第一只“人獸混種”羊在美國誕生,科學引發(fā)的人倫道德爭論再次讓人關(guān)注,也讓人不安。