世界最大的武器出口國(guó)向“盜版武器”說(shuō)“不”了。俄羅斯第一副總理伊萬(wàn)諾夫16日在俄羅斯武器出口監(jiān)督委員會(huì)會(huì)議上警告說(shuō)，目前許多東歐國(guó)家未經(jīng)許可大量生產(chǎn)俄羅斯研制的武器裝備并出口，給俄造成了巨大經(jīng)濟(jì)損失，俄羅斯將為此采取應(yīng)對(duì)行動(dòng)。
“盜版武器”五花八門
專家介紹，東歐部分國(guó)家生產(chǎn)“盜版”俄式武器由來(lái)已久，而且種類五花八門，從步槍子彈到坦克再到重型火炮，無(wú)所不有。
由于輕武器的加工相對(duì)簡(jiǎn)單，在再加上俄式槍械本來(lái)就設(shè)計(jì)粗獷，強(qiáng)調(diào)能夠大批量生產(chǎn)，所以它成為“盜版武器”的最大受害者。以著名的“卡拉什尼科夫”(AK)突擊步槍為例，部分東歐國(guó)家加工制造的“贗品”不僅價(jià)格低廉，質(zhì)量也不錯(cuò)，占據(jù)了80-90%的AK步槍市場(chǎng)，而俄羅斯原版的“卡拉什尼科夫”僅有10-12%的市場(chǎng)份額。在馬來(lái)西亞DSA2006武器展上，保加利亞的兵工廠還展出一系列AK步槍的精美仿制品，而根據(jù)俄羅斯的說(shuō)法，保加利亞的生產(chǎn)許可證早就過(guò)期了！
東歐的軍工廠并非只能生產(chǎn)槍械這些“小玩意”，俄羅斯的坦克裝甲車輛也是東歐仿制的重點(diǎn)武器裝備，幾乎每一種出口到東歐的戰(zhàn)車都難以幸免。例如羅馬尼亞制造的TAB-71、TAB-77、B33輪式裝甲車分別是俄羅斯的BTR-60PB、BTR-70、BTR-80裝甲輸送車的翻版，其最新推出的“歐洲野牛2000”同樣是在BTR-80的基礎(chǔ)上研制的。此外，現(xiàn)代化的主戰(zhàn)坦克東歐也照仿不誤。俄式經(jīng)典第三代主戰(zhàn)坦克T-72，就有波蘭、捷克、前南聯(lián)盟等至少3個(gè)國(guó)家仿制生產(chǎn)。
嚴(yán)重影響俄武器出口
東歐生產(chǎn)的這些俄羅斯武器由于價(jià)格低，質(zhì)量也不錯(cuò)，所以在國(guó)際市場(chǎng)上對(duì)俄羅斯本國(guó)產(chǎn)裝備構(gòu)成了嚴(yán)重威脅。俄新網(wǎng)的報(bào)道中稱，每年國(guó)際市場(chǎng)上“盜版”俄式輕武器的銷售額達(dá)到近20億美元，相比之下俄羅斯2006年創(chuàng)紀(jì)錄的武器銷售額也不過(guò)80億美元，可見(jiàn)伊萬(wàn)諾夫所說(shuō)東歐國(guó)家盜版武器對(duì)俄羅斯的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生嚴(yán)重影響并非危言聳聽(tīng)。
此外，在坦克、飛機(jī)等大型武器方面，東歐的“贗品”給俄武器出口也帶來(lái)很大壓力。例如波蘭產(chǎn)PT-91主戰(zhàn)坦克、捷克改進(jìn)型T-72M4 CZ主戰(zhàn)坦克，也多是在俄羅斯產(chǎn)品上改進(jìn)的型號(hào)，但由于加裝西方設(shè)備，性能超越了俄羅斯產(chǎn)原版T-72，而且價(jià)格更加便宜，在國(guó)際市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)力甚至遠(yuǎn)高于俄羅斯產(chǎn)品。
指責(zé)恐有弦外之音
評(píng)論家分析，伊萬(wàn)諾夫的表態(tài)可能并非只是經(jīng)濟(jì)因素。由于歷史原因及前蘇聯(lián)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律體系與世界不“兼容”，長(zhǎng)期以來(lái)不少國(guó)家都未經(jīng)授權(quán)便自行仿制蘇/俄制武器。伊萬(wàn)諾夫這次卻只點(diǎn)名批評(píng)東歐國(guó)家，而且恰好在美國(guó)欲在東歐部署反導(dǎo)系統(tǒng)的表態(tài)過(guò)后不久，難免讓人想到伊萬(wàn)諾夫的弦外之音。
以前俄羅斯對(duì)東歐國(guó)家的武器仿制問(wèn)題的態(tài)度基本是“睜一只眼閉一只眼”。此次出自第一副總理措辭強(qiáng)硬的發(fā)言表明，與其說(shuō)俄羅斯對(duì)“盜版武器”不滿，不如說(shuō)是對(duì)東歐國(guó)家不滿。最近東歐部分國(guó)家表示支持美國(guó)在其領(lǐng)土上部署反導(dǎo)系統(tǒng)，大大刺激了俄羅斯神經(jīng)。俄羅斯自然不能容忍與損害了本國(guó)利益的其他國(guó)家共享軍事技術(shù)。正如媒體評(píng)論的那樣，伊萬(wàn)諾夫的講話，實(shí)際上是在變相警告那些前華沙條約成員國(guó)，不要與美國(guó)走得太近而損害俄羅斯的利益。(趙英堂 張學(xué)峰)
