中新網(wǎng)11月23日電 綜合報道，俄羅斯外交部官方發(fā)言人卡梅寧11月22日在莫斯科宣布，美國已經(jīng)于11月21日向俄羅斯提交了反導(dǎo)問題書面提議，莫斯科正在研究美方正式提議內(nèi)容。俄羅斯專家分析認(rèn)為，無論美方提議的實質(zhì)是什么，都不可能消除美國在歐洲部署反導(dǎo)系統(tǒng)和俄羅斯退出《歐洲常規(guī)武裝力量條約》的問題。

　　美國國務(wù)卿賴斯和國防部長蓋茨曾經(jīng)向俄外長拉夫羅夫承諾在10月12-13日訪問莫斯科時提交反導(dǎo)問題書面提議，但是一直未能兌現(xiàn)。11月21日俄羅斯駐華盛頓使館證實，當(dāng)日已經(jīng)收到美方書面提議。但是俄外交部沒有披露美方提議的具體內(nèi)容，對此也未發(fā)表任何評論。俄外交部信息和出版司副司長克里夫佐夫指出，俄方做出答復(fù)的日期現(xiàn)在難以明確，可能會在俄外長拉夫羅夫下周參加中東論壇會見美國同行賴斯時給予答復(fù)。

　　據(jù)美國政府匿名消息人士透露，美方反導(dǎo)提議主要內(nèi)容包括實現(xiàn)美國、俄羅斯和北約導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的一體化以共同防范導(dǎo)彈威脅、允許俄專家定期進(jìn)入美國將來在波蘭和捷克部署的反導(dǎo)基地等。但是華盛頓在提議中強調(diào)，莫斯科不能影響波蘭導(dǎo)彈攔截基地的建設(shè)和啟用時間表。美方還就《歐洲常規(guī)武裝力量條約》問題提出一些建議。

　　俄羅斯戰(zhàn)略和技術(shù)分析中心專家約寧認(rèn)為，美方反導(dǎo)提議未必能消除已經(jīng)提到議事日程上的美國在歐洲部署反導(dǎo)系統(tǒng)的問題，況且波蘭已經(jīng)拒絕準(zhǔn)許俄專家進(jìn)入導(dǎo)彈攔截基地，另外雙方在導(dǎo)彈攔截基地啟用條件上也存在著明顯的矛盾�，F(xiàn)在的問題不在技術(shù)層面，也不在組織細(xì)節(jié)上，而在于俄美之間存在著較深的互相猜疑，不僅涉及到反導(dǎo)問題，還牽涉到科索沃、《歐洲常規(guī)武裝力量條約》、《中導(dǎo)條約》等問題。

　　有分析認(rèn)為，華盛頓提出的美俄北約反導(dǎo)系統(tǒng)一體化的想法同樣令人質(zhì)疑，俄軍事分析師認(rèn)為至少在“北約反導(dǎo)系統(tǒng)”這一提法中明顯存在一些不當(dāng)之處，因為在歐洲除了美國反導(dǎo)系統(tǒng)外，根本沒有任何其他反導(dǎo)系統(tǒng)，美國導(dǎo)彈防御司令部的行動從未和任何北約盟國協(xié)商過。俄政治和軍事分析所專家赫拉姆奇辛指出，美國反導(dǎo)提議中最有價值的內(nèi)容是在出現(xiàn)伊朗導(dǎo)彈威脅之前暫停啟用波蘭基地，因為現(xiàn)在很難斷定伊朗能在可見的將來制造出洲際導(dǎo)彈甚至是中程導(dǎo)彈。鑒于俄議會和總統(tǒng)大選即將展開，俄方可能會對美方的提議無動于衷，畢竟與美國對抗有時就是一種政治目的或策略。

　　美國在反導(dǎo)提議中涉及《歐洲常規(guī)武裝力量條約》問題同樣絕非偶然，因為俄羅斯威脅在議會大選結(jié)束一周后正式退出，這是對北約擴大以及美國在俄羅斯周邊部署軍事基地的真正回應(yīng)。(畢遠(yuǎn))