中新網(wǎng)9月12日電　共同社發(fā)表評(píng)論說，日本首相安倍晉三在各黨代表本屆國會(huì)首日提問之前突然宣布辭職，這一時(shí)機(jī)顯得過于唐突。安倍不久前曾許下繼續(xù)讓海上自衛(wèi)隊(duì)在印度洋進(jìn)行供油活動(dòng)的“對(duì)外承諾”，但今天卻“臨陣脫逃”匆匆為政權(quán)拉下了帷幕，這幾乎可以說是撒手不管。安倍恐將難逃“不負(fù)責(zé)任”的指責(zé)。

　　評(píng)論認(rèn)為，參議院選舉的慘敗最終成為安倍政權(quán)的致命傷。去年9月安倍執(zhí)政以來，總是先提出構(gòu)想，但卻缺乏實(shí)際內(nèi)容，這種“口號(hào)政治”最終走投無路。

　　安倍政權(quán)期望實(shí)現(xiàn)政治主導(dǎo)、官邸主導(dǎo)的執(zhí)政方式。但由于安倍缺乏領(lǐng)導(dǎo)能力，也未能很好掌握這種方式，多次出現(xiàn)不夠成熟的應(yīng)對(duì)，導(dǎo)致其愿望中途而廢。作為日本戰(zhàn)后最年輕的首相，安倍沒能充分把握新老交替和打破舊弊端的機(jī)會(huì)，這一責(zé)任也相當(dāng)巨大。

　　共同社認(rèn)為，安倍政權(quán)最大的特征恐怕就在于“模糊戰(zhàn)術(shù)”。

　　“模糊戰(zhàn)術(shù)”最具代表性的就是安倍在小泉純一郎政權(quán)遺留下來的參拜靖國神社問題上的態(tài)度。安倍始終采取模糊戰(zhàn)術(shù)，表示“是否進(jìn)行了參拜無可奉告”。

　　“模糊戰(zhàn)術(shù)”在參議院選舉中頗為顯著。在提高消費(fèi)稅的問題上，在野的民主黨主張維持現(xiàn)有稅率，而自民黨卻沒有拿出明確的見解。民主黨代表小澤一郎破釜沉舟以“在野黨過半數(shù)”為勝負(fù)線去迎戰(zhàn)參議院選舉。相比之下安倍卻沒有明確表示自己的決意。可以說安倍未改“話多卻不明確”的習(xí)慣，正是這種曖昧的應(yīng)對(duì)措施導(dǎo)致政權(quán)失去了勢頭。

　　但在《反恐特別措施法》的延長問題上，安倍罕見地表示“以職務(wù)為賭注”，一反常態(tài)準(zhǔn)備背水一戰(zhàn)。頗具諷刺意味的是，這最終使安倍失去了的首相職位。

　　安倍主張的“擺脫戰(zhàn)后體制”這一目標(biāo)本身也非常模糊。他提出的“建設(shè)美麗國家”的概念也欠缺具體內(nèi)同，反而讓更多人感覺政權(quán)形象似乎回退至戰(zhàn)前時(shí)期，效果適得其反。

　　參議院選舉慘敗之后，安倍仍然堅(jiān)持繼續(xù)執(zhí)政。在對(duì)政權(quán)正當(dāng)性的批評(píng)風(fēng)潮之中，安倍選擇革新人事，改組了內(nèi)閣。但是，僅僅一周之后前農(nóng)林水產(chǎn)相遠(yuǎn)藤武彥便引咎辭職，給了安倍當(dāng)頭一棒。安倍在身心兩面似乎都受到了巨大打擊。

　　力爭官邸主導(dǎo)的安倍政權(quán)積極運(yùn)用首相助理制度以及有識(shí)之士會(huì)議，并主導(dǎo)中央政府各部門的人事安排。這些舉措如果運(yùn)用得當(dāng)有可能提高凝聚力。不過，安倍政權(quán)沒能明確政策的優(yōu)先度，首相助理等與內(nèi)閣成員的爭權(quán)也使這些想法胎死腹中。如果安倍政權(quán)能進(jìn)一步精煉政策課題，也許也不會(huì)陷入政府機(jī)能不全的窘境。