中新網(wǎng)3月3日電 據(jù)韓國《中央日?qǐng)?bào)》3日?qǐng)?bào)道，為了阻止朝鮮試射導(dǎo)彈，美國的應(yīng)對(duì)動(dòng)作正在越來越迅速。奧巴馬26日會(huì)見了將要訪問中日韓俄四國的美國朝鮮問題特使斯蒂芬·博斯沃斯。當(dāng)然這次會(huì)晤中涉及到了朝鮮試射導(dǎo)彈的問題。斯蒂芬·博斯沃斯特使雖然希望訪問朝鮮，但是目前還不能馬上打出手里的牌。外交部官員表示：“作為朝鮮六方會(huì)談的代表以及朝鮮外務(wù)省的副相，金桂寬并沒有許諾會(huì)接見特使。如果博斯沃斯特使這次訪問沒有取得任何成果，并且朝鮮導(dǎo)彈最終發(fā)射的話，將會(huì)引起后續(xù)的狂風(fēng)暴雨�！�

　　美國國務(wù)卿希拉里·克林頓26日和韓國外交部部長柳明桓，27日和俄羅斯外交部部長謝爾蓋·拉夫羅夫進(jìn)行了電話會(huì)談。美國甚至開始討論動(dòng)用軍事力量應(yīng)對(duì)朝鮮試射導(dǎo)彈這一行為。憑借著對(duì)于朝鮮大浦洞導(dǎo)彈的假想攔截試驗(yàn)成功的自信，美國太平洋軍事司令官蒂莫西·基廷說道：“如果有上級(jí)的指示，我們就能擊落朝鮮的導(dǎo)彈�！比毡疽苍跀r截試驗(yàn)上煞費(fèi)苦心。1998年和2006年之后，如果朝鮮的導(dǎo)彈第三次成功進(jìn)入大氣層的話，那么韓朝雙方的軍事實(shí)力就會(huì)向朝鮮傾斜。韓國甚至?xí)�成為朝鮮導(dǎo)彈的俘虜。但是韓國政府25日也只是通過統(tǒng)一部發(fā)表聲明：“對(duì)于朝鮮試射導(dǎo)彈表示密切關(guān)注�！逼渌�政府官員也表示：“我們沒有強(qiáng)硬的方法�！币�?yàn)榭梢哉f韓國幾乎沒有什么導(dǎo)彈能力。

　　“2006年7月5日凌晨3點(diǎn)之后，朝鮮通過導(dǎo)彈發(fā)射基地的移動(dòng)發(fā)射臺(tái)，以每枚30分鐘的間隔時(shí)間共發(fā)射了7枚導(dǎo)彈。當(dāng)時(shí)盧武鉉政府執(zhí)政時(shí)期的‘青瓦臺(tái)’在第一枚導(dǎo)彈發(fā)射20分鐘以后才通過美國知道了這個(gè)情況�！�(韓國外交安全研究院安全統(tǒng)一研究部部長尹德敏)

　　這番話完全暴露了現(xiàn)在韓國的導(dǎo)彈發(fā)射能力問題。即韓國沒有遏制朝鮮發(fā)展導(dǎo)彈的能力；韓國沒有能力自己獲得朝鮮發(fā)射導(dǎo)彈的情報(bào)；因此哪怕發(fā)生戰(zhàn)爭，朝鮮的導(dǎo)彈也可以進(jìn)行先發(fā)制人的攻擊，韓國基本毫無還手之力。

　　因此對(duì)于最近朝鮮的導(dǎo)彈試射動(dòng)向，韓國軍方一部分人也開始批評(píng)韓國政府“導(dǎo)彈戰(zhàn)略”的無能。

　　一位要求匿名的軍方人士表示：“軍方對(duì)于韓朝雙方的導(dǎo)彈能力進(jìn)行評(píng)價(jià)的結(jié)果是 ‘韓國只有朝鮮10%的水平’，可見韓國與朝鮮的導(dǎo)彈能力的差距是何等懸殊�！彼�又指出：“在導(dǎo)彈發(fā)射領(lǐng)域，韓國其實(shí)對(duì)于朝鮮是完全的束手無策。韓國軍方雖然也知道問題的嚴(yán)重性，但是也是一籌莫展。”韓國也在開發(fā)巡航導(dǎo)彈，也在購買美國的愛國者導(dǎo)彈等尖端的軍事力量，那么為何事實(shí)卻是如此呢？

　　朝鮮按照導(dǎo)彈射程，分為蛙、飛毛腿、蘆洞、大浦洞四種導(dǎo)彈。蛙式是短程導(dǎo)彈。大浦洞是射程2500公里以上的遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，可以直接攻擊美國和日本。對(duì)于韓國來說，實(shí)際的威脅來自于飛毛腿和蘆洞兩種導(dǎo)彈，而這兩種導(dǎo)彈分別被朝鮮整編為兩個(gè)導(dǎo)彈部隊(duì)。第一部隊(duì)裝備了600枚射程在340公里到550公里的飛毛腿-B型(朝鮮名稱是火星5號(hào))和飛毛腿-C型(火星6號(hào))導(dǎo)彈。另一支導(dǎo)彈部隊(duì)裝備了200多枚射程在1300公里的蘆洞1號(hào)導(dǎo)彈。這里面還包含了《國防白皮書》中介紹的朝鮮新型中程彈道導(dǎo)彈(IRBM)。韓國政府高層人士表示：“射程在2500公里到4000公里的IRBM雖然是瞄準(zhǔn)了沖繩和關(guān)島的美軍，但是這個(gè)基地在發(fā)生事態(tài)時(shí)，射程能夠輻射整個(gè)韓半島，所以最終還是會(huì)把目標(biāo)對(duì)準(zhǔn)韓國�！�

　　韓國在2006年10月創(chuàng)建的韓國制導(dǎo)導(dǎo)彈司令部中裝備的彈道導(dǎo)彈有玄武-2、3和天龍等改良過的巡航導(dǎo)彈。統(tǒng)稱“K-2”的玄武-2型導(dǎo)彈在開發(fā)了將近15年后，終于在1987年裝備于實(shí)戰(zhàn)部隊(duì)中，這也是韓國最早的地對(duì)地導(dǎo)彈。雖然該導(dǎo)彈的數(shù)量是個(gè)秘密，但是有觀點(diǎn)指出韓國至少生產(chǎn)了500多枚。問題是該導(dǎo)彈射程只有180公里，韓國哪怕已經(jīng)對(duì)朝鮮的防空火炮有心理準(zhǔn)備并且把彈道導(dǎo)彈部隊(duì)推進(jìn)到三八線附近，也無法打到平壤，更不用說朝鮮全境了。因此才有了后來的K-3型導(dǎo)彈。

　　1998年朝鮮的人造衛(wèi)星發(fā)射之后，韓國陷入了一片混亂。隨即韓國加入了導(dǎo)彈技術(shù)控制體制(MTCR)，提高了自己導(dǎo)彈的射程范圍。以此為基準(zhǔn)開發(fā)的K-3型導(dǎo)彈的射程是300公里，叫做玄武-3型導(dǎo)彈�？梢杂糜趯�(shí)戰(zhàn)的該導(dǎo)彈數(shù)量是300枚。韓國沒有比該導(dǎo)彈射程更長的彈道導(dǎo)彈了。這意味著韓國沒有可以打到朝鮮國境往北超過300公里的地方。

　　這樣就發(fā)生問題了，不僅僅是射程較短的問題。朝鮮的導(dǎo)彈基地都在朝鮮北方的山區(qū)，完全可以避開韓國導(dǎo)彈的攻擊。朝鮮兩江道榮諸洞(音)的導(dǎo)彈基地位置是面向中國傾斜的�？紤]到這些因素，韓國才有了之后射程達(dá)到1000公里的彈道導(dǎo)彈天龍和玄武-3型的改進(jìn)型導(dǎo)彈等巡航導(dǎo)彈，但是什么時(shí)候可以配置到實(shí)戰(zhàn)部隊(duì)還是一個(gè)未知數(shù)。軍方相關(guān)人士表示：“目前還沒有討論過該導(dǎo)彈量產(chǎn)的問題。”

　　玄武導(dǎo)彈無法破環(huán)地下的導(dǎo)彈基地，朝鮮的飛毛腿導(dǎo)彈發(fā)射臺(tái)一直在移動(dòng)中，也很難追蹤。為了解決這些問題，韓國還裝備了100多枚先進(jìn)的貫通型導(dǎo)彈ATACMS。但是ATACMS的射程仍然只有300公里。

　　在導(dǎo)彈攻擊部分，這等于說是讓韓國的100多枚射程只有300公里的玄武-3型彈道導(dǎo)彈以及100多枚射程只有340公里的ATACMS導(dǎo)彈對(duì)抗朝鮮的800多枚飛毛腿和蘆洞導(dǎo)彈。韓國的導(dǎo)彈根本無法觸及平壤以北的朝鮮的導(dǎo)彈基地，而朝鮮卻可以一直攻擊到濟(jì)州島。

　　國防研究員問題研究委員會(huì)主席金泰佑(音)表示：“因?yàn)橹两窆�擊型�?dǎo)彈的投資較少，防御所占的比例較大，造成了現(xiàn)在的情況”，“必須使防御和壓制型攻擊力達(dá)到平衡，縮小與朝鮮的導(dǎo)彈差距。”確保用于壓制的導(dǎo)彈戰(zhàn)斗力是第一階段，防御是第二階段。

　　其他軍方相關(guān)人士認(rèn)為：玄武-3導(dǎo)彈和彈道導(dǎo)彈需要大量生產(chǎn)，和美國需要對(duì)韓國導(dǎo)彈的射程規(guī)定機(jī)型再次協(xié)商，相互合作應(yīng)對(duì)朝鮮導(dǎo)彈的威脅。

　　國防研究院的安全戰(zhàn)略中心車斗賢(音)博士說道：“我們需要給朝鮮這樣一個(gè)印象，如果朝鮮攻擊韓國那么就會(huì)‘同歸于盡’，維持雙方‘恐怖的平衡’是最重要的。韓國還要討論繼續(xù)開發(fā)新的彈道導(dǎo)彈，增加巡航導(dǎo)彈彈頭的重量，從而提高韓國導(dǎo)彈的實(shí)力�！�