半年來,在美日間鬧得沸沸揚揚的“慰安婦問題對日譴責決議案”終于塵埃落定。只是表決結果并未如日本期盼的會胎死腹中,而是以絕對優(yōu)勢在美眾院外交事務委員會獲得通過。日美關系因為“慰安婦”問題產(chǎn)生齟齬,有日本人不禁哀嘆:當前日美同盟號稱戰(zhàn)后最好的時期,為何美國卻不肯在與己無關的“慰安婦”問題上給日本留點面子呢?
布什又不是“慰安婦”
當?shù)貢r間26日中午,美國眾議院外交事務委員會以39票贊成、兩票反對的壓倒性多數(shù)通過了有關譴責日本在二戰(zhàn)期間強征亞洲國家婦女充當日軍“慰安婦”的121號決議案。決議案要求日本承認歷史事實,防止再次發(fā)生同樣的悲劇,并且要求日本首相公開就“慰安婦”問題發(fā)表謝罪聲明。該委員會主席蘭托斯在表決前的開場白中表示,日本在“慰安婦”問題上一直存在“歷史失憶癥”。眾議院議長佩洛西當日發(fā)表聲明說,支持眾議院外交事務委員會通過的“慰安婦”決議案,并希望該決議案在眾議院全體會議上也獲得通過。
這項決議案由民主黨國會眾議員邁克·本田于今年年初提出,要求日本政府正式以明確的方式承認“慰安婦”問題,并就這一問題進行道歉和承擔有關的歷史責任。決議案最終獲得了140多名眾議員聯(lián)署。據(jù)本田稱,該決議案可能在7月的第二周或第三周的眾議員全體會上予以表決。
從年初此事初顯端倪,日本政府高官及駐美使館便立即展開院外活動,試圖阻止議案表決。日本國內(nèi)右翼媒體還刻意扭轉矛頭,指責此事背后的主謀是中國和韓國。首相安倍則在國會拋出“沒有證據(jù)顯示日軍強征‘慰安婦’”的論調,不料遭到美國主流媒體群起抨擊!度A盛頓郵報》還發(fā)表社論《安倍晉三不知所云》,抨擊安倍在處理“慰安婦”問題時采取的政策“古怪”且“令人討厭”。面對4月底的首次訪美,安倍只好放低姿態(tài),主動致電布什就此闡明堅持政府立場并表示道歉和謝罪。日美首腦會晤時,安倍還專就此事再次向布什表明了道歉之意。事后,《朝日新聞》曾發(fā)表文章批評安倍道歉選錯了對象:“安倍應該向原‘慰安婦’謝罪才對。安倍以前一直反對(時任內(nèi)閣官房長官的)河野洋平(有關‘慰安婦’問題)的講話,講話時也從不顧及(戰(zhàn)爭)受害者的感情,即使為此遭到國內(nèi)外批評也毫不介意,可美國一翻臉則立刻就謝罪了,這算什么事?”美國華盛頓大學的副教授麥克更是譏諷說:“絕對是黑色幽默,布什總統(tǒng)又不是‘慰安婦’”。
日本國內(nèi)反應不一
對日本譴責決議案通過后,日本國內(nèi)反應不一:政府模模糊糊不愿清晰表態(tài);右翼強烈反彈,拿日美關系將遭到損害作威脅;左派則熱烈歡迎,要求政府改變立場。
日本時間27日上午,官房長官鹽崎恭久表示:“首相4月訪美時已經(jīng)闡明日本政府關于‘慰安婦’問題的立場,我不再贅述。對于其他國家議會的決議,我們無需表態(tài)!贝送,他還補充說:“日美關系絕對不會因此發(fā)生動搖。”當日晚,首相安倍也含含糊糊地說:“沒什么可說的,美國的議會有很多決議案,那不過是其中一個而已!
原經(jīng)產(chǎn)大臣平沼赳夫則對此事大表不滿,他召集自民黨和民主黨內(nèi)的保守派議員舉行記者見面會,認為“美方通過這種缺乏事實根據(jù)的決議案將導致日美關系產(chǎn)生重大裂痕”,“日本應該開展運動,向美國的議員們講明真相”。對于平沼的發(fā)言,一些政府人士也表示附和,但認為他的表達方式和時機存在問題。
27日,日本各民間團體和法律界人士紛紛就此事表示歡迎,并敦促日本政府正視歷史,徹底解決“慰安婦”問題!叭哲娢堪矉D問題行動組織”在日本參議院會館發(fā)表聲明,對美國眾院外交事務委員會的決議案表示“深深的感謝和歡迎”。該聲明稱此決議案代表了國際輿論的良知,希望能促使日本政府不再忽視受害女性的人權、恢復深受傷害的幸存者的尊嚴。
日本國內(nèi)負責受害各國“慰安婦”訴訟的44名律師也于當日首次聯(lián)名向日本內(nèi)閣遞交致首相安倍的請愿書,希望徹底解決“慰安婦”問題。請愿書稱,希望日本政府承認有關“慰安婦”問題的具體事實,正式向受害人道歉,并付諸賠償?shù)葘嶋H行動。律師代表批評日本政府未就“慰安婦”問題設置對話平臺,未傾聽負責律師及受害人的想法。他們表示,國際社會對“慰安婦問題”日益關注,日本應該以此為契機,真誠地接受決議,并在眾多受害者還活著的時候,基于“河野談話”精神謀求“慰安婦”問題的徹底解決。
美國為何不給面子
有分析人士指出,日美關系自小泉時代進入所謂“蜜月期”,至今還號稱“戰(zhàn)后最佳”時期。但應該看到,日美關系并非鐵板一塊,依然存在不少矛盾和分歧。首先,安倍上臺后,包括防衛(wèi)大臣和外務大臣在內(nèi)的閣僚屢屢發(fā)表批評美國的言論,對美國出兵伊拉克的政策指手畫腳,甚至嘲諷美國占領伊拉克的政策“幼稚”,引起美方不快,連“2+2”會議也一再延期。其次,安倍倡導脫離戰(zhàn)后體制,指出現(xiàn)行憲法是美國強加給日本的,日本應該自己創(chuàng)建新憲法。這種說辭頗有否定美國戰(zhàn)后對日政策的含義,自然令美國難以接受。美國擔心日本在歷史問題上的所作所為終將影響到日美戰(zhàn)后關系發(fā)展的基礎,因此也希望利用“慰安婦”問題對日本國內(nèi)保守勢力提出警告。
該人士表示,從技術層面看,日本右翼政治家和學者日前在美國媒體上刊登大幅廣告為日本喊冤適得其反,實際上為決議的通過起到了催化劑作用,廣告刺激了相當一批持中立立場的美國議員轉而支持譴責日本的決議案。本月14日,幾十名日本保守人士在美國《華盛頓郵報》刊登整版廣告,否定日軍強征“慰安婦”的歷史事實。他們在廣告中顛倒黑白說:“很多國家都為阻止軍人強奸市民而設置了妓院。”并且列舉事例稱,美國在1945年占領日本以后,曾要求日本政府設置“慰安所”。據(jù)說美國副總統(tǒng)切尼對此很是憤怒。(裴軍)