據(jù)《俄羅斯報(bào)》8月12日?qǐng)?bào)道，波黑塞族前領(lǐng)導(dǎo)人卡拉季奇在塞爾維亞的辯護(hù)律師武亞契奇對(duì)媒體表示，由于沒有拿到在逮捕時(shí)被沒收的資料，卡拉季奇將很難有機(jī)會(huì)為自己在海牙國(guó)際法庭上辯護(hù)�！八�現(xiàn)在唯一的辦法就是向國(guó)際法庭的司法機(jī)構(gòu)提出正式請(qǐng)求，與塞爾維亞檢察院和司法機(jī)構(gòu)交涉，使他們將沒收的資料歸還給卡拉季奇。”

　　武亞契奇指出，塞爾維亞政府堅(jiān)決否認(rèn)在逮捕卡拉季奇時(shí)存在任何違法行為。他們用沉默拒絕了歸還資料的請(qǐng)求。

　　武亞契奇說，在卡拉季奇被捕后，他的筆記本電腦和50多張磁盤不知去向，而那里存放著他已經(jīng)準(zhǔn)備好的用來辯護(hù)的珍貴資料。其中最有價(jià)值的資料，是來自塞爾維亞政府機(jī)構(gòu)的一份記錄，包括文件復(fù)印件、會(huì)議速記以及會(huì)議錄音。如果沒有這些資料，卡拉季奇將很難在法庭上為自己辯護(hù)。武亞契奇還強(qiáng)調(diào)：“有個(gè)別媒體聲明，所有資料已經(jīng)順利轉(zhuǎn)達(dá)到海牙法庭，交由卡拉季奇本人，但這些都不符合事實(shí)�！�

　　武亞契奇還表示，他堅(jiān)信卡拉季奇并不打算投降，且在波黑戰(zhàn)爭(zhēng)問題上他還會(huì)非常堅(jiān)決地為自己辯護(hù)。

　　同時(shí)，正如卡拉季奇的另一位辯護(hù)律師早前所說的那樣，這位前波黑塞族領(lǐng)導(dǎo)人在海牙國(guó)際法庭上辯護(hù)的戰(zhàn)略，就是在法庭上建立這樣一種觀點(diǎn)：是他發(fā)動(dòng)了在斯雷布雷尼察(波黑城市)的戰(zhàn)爭(zhēng)，但是他并沒有進(jìn)行種族滅絕的屠殺，而有關(guān)穆斯林方面犧牲人數(shù)的數(shù)目是有人故意抬高的。這位辯護(hù)律師還說：“很難在發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的罪行以及種族滅絕的屠殺之間作一個(gè)比較，但是這兩者終歸是有區(qū)別的�！�

　　據(jù)悉，海牙國(guó)際法庭指控卡拉季奇涉嫌犯有種族清洗和反人類罪兩項(xiàng)罪行，認(rèn)為其對(duì)長(zhǎng)達(dá)3年多的圍困薩拉熱窩，和發(fā)生在1995年7月的斯雷布雷尼察屠殺事件，負(fù)有直接責(zé)任，并稱當(dāng)時(shí)有8000名穆斯林平民在斯雷布雷尼察被卡拉季奇下令槍殺，這被認(rèn)為是二戰(zhàn)后發(fā)生在歐洲的最殘酷的屠殺事件。(晨聲)