中新網(wǎng)2月15日電 當(dāng)?shù)貢r(shí)間13日,美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院和參議院先后通過(guò)7870億美元的一攬子刺激經(jīng)濟(jì)計(jì)劃。眾議院在最終表決中,以246票對(duì)183票通過(guò)。數(shù)小時(shí)之后,參議院也以60票對(duì)38票表決通過(guò)。美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬14日稱贊美國(guó)國(guó)會(huì)剛通過(guò)的總額為7870億美元的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃,稱這是美國(guó)經(jīng)濟(jì)走向復(fù)蘇的“一個(gè)重要里程碑”。據(jù)悉,他將在美國(guó)時(shí)間17日簽署該法令。
雖然方案得以通過(guò),但其通過(guò)過(guò)程可謂“驚險(xiǎn)”;其中“買美國(guó)貨”政策引發(fā)的巨大爭(zhēng)議,以及奧巴馬政府面臨的巨大財(cái)政赤字,也為其實(shí)施前景帶來(lái)很大不確定性。
刺激方案減稅占三分之一
經(jīng)濟(jì)刺激方案總額為7870億美元,長(zhǎng)達(dá)1千多頁(yè),由2860億美元的個(gè)人和企業(yè)減稅措施,以及5千多億美元的政府開(kāi)支計(jì)劃組成。若均分給地球上所有人,每人可獲116美元。這一龐大的金額,相當(dāng)于伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)成本的1.3倍、美國(guó)有史以來(lái)最大財(cái)政赤字的1.7倍。不過(guò),方案金額與聯(lián)邦收入的比率,仍遠(yuǎn)低于前總統(tǒng)羅斯福的“新政”開(kāi)支。以下是刺激計(jì)劃的主要分配方案:
●2860億美元用于減稅,占方案總額約三分之一,以刺激國(guó)家經(jīng)濟(jì)的主要引擎,即市場(chǎng)消費(fèi)情緒。
●2009年和2010年,95%美國(guó)家庭將獲得減稅,個(gè)人可以抵減400美元,家庭則可減免800美元。
●1200億美元用于基建計(jì)劃和科學(xué)研究投資。改善公共交通系統(tǒng),興建高速公路、高速鐵路;加強(qiáng)寬帶網(wǎng)絡(luò)覆蓋;替國(guó)防設(shè)施實(shí)施能源效益計(jì)劃;潔凈水源;清理前核武和研究場(chǎng)地的環(huán)境。基建項(xiàng)目中的72億美元將用于改善網(wǎng)絡(luò)寬帶通路,特別是偏遠(yuǎn)地區(qū)。
●199億美元投資在再生能源及節(jié)能項(xiàng)目,其中131億元用于對(duì)再生能源生產(chǎn)的稅收抵減。
●110億美元用于提升美國(guó)的電力網(wǎng)。
●437億美元用于公共衛(wèi)生與社會(huì)服務(wù)緊急基金,其中269億用于幫助失業(yè)者維持他們的醫(yī)療保險(xiǎn)。
●190億美元投資于醫(yī)療信息技術(shù)領(lǐng)域,例如將病例數(shù)據(jù)電子化。
●1059億美元投資教育建設(shè),包括對(duì)各州政府掀出536億美元修繕學(xué)校建筑。
●145億美元用于環(huán)境計(jì)劃,包括消除已廢棄的武器和能源研究中心,改善食水設(shè)施。
●100億美元投資公共住房計(jì)劃。
●199億美元用于濟(jì)貧,擴(kuò)大食物換領(lǐng)券資助貧窮家庭。
方案表決過(guò)程“險(xiǎn)象環(huán)生”
此次表示的過(guò)程可謂險(xiǎn)象環(huán)生。在眾議院的投票中,沒(méi)有一位共和黨議員投票支持。而參議院的投票過(guò)程更是驚險(xiǎn):民主黨的資深參議員肯尼迪因病缺席,同黨的布朗則在俄亥俄州出席母親的喪禮,于13日晚上近11時(shí)才抵達(dá)國(guó)會(huì)山莊。他投下了決定性的第60張贊成票,使方案剛剛好得以通過(guò)。
在此前的整個(gè)討論過(guò)程中,刺激方案一直“走”得不順利。民主黨關(guān)注的是實(shí)體經(jīng)濟(jì)和中下層社會(huì)保障和福利,要求通過(guò)大規(guī);A(chǔ)設(shè)施建設(shè)和對(duì)新能源等領(lǐng)域的投資,創(chuàng)造工作崗位并刺激經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。而共和黨一直要求剔除不必要的開(kāi)支,集中減稅措施和協(xié)助業(yè)主避免斷供,對(duì)付金融系統(tǒng)的呆賬壞賬,并且宣稱巨額經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃將是一場(chǎng)災(zāi)難。
由于兩黨的競(jìng)爭(zhēng),參議院投票時(shí),先是共和黨齊心協(xié)力否決了民主黨的版本,過(guò)了幾天,民主黨也不依不饒地干掉了共和黨方案。最后在參議院的強(qiáng)行投票表決中,方才得以通過(guò)參院版本,進(jìn)入兩院商討過(guò)程。
貿(mào)易保護(hù)條款可能對(duì)中印等國(guó)造成沖擊
此前,眾議院在經(jīng)濟(jì)刺激方案中添加“買美國(guó)貨”條款,要求獲得振興款的公共工程只能使用美國(guó)制鋼鐵。此事在全球引起軒然大波,被稱為貿(mào)易保護(hù)主義的典型,備受抨擊。美國(guó)國(guó)內(nèi)的反對(duì)人士也擔(dān)心,此條款恐使美國(guó)公共建設(shè)支出增加四分之一,甚至可能引發(fā)全球貿(mào)易大戰(zhàn)。14日結(jié)束的西方七國(guó)財(cái)長(zhǎng)會(huì)議專門(mén)發(fā)表聲明,表示堅(jiān)決反對(duì)貿(mào)易保護(hù)政策。
在13日通過(guò)的經(jīng)濟(jì)刺激方案里,引起國(guó)際公憤的“買美國(guó)貨”條款依然在內(nèi)。最后雖添加“不得違反國(guó)際貿(mào)易協(xié)議”的條件,但反對(duì)陣營(yíng)指出,棄低價(jià)進(jìn)口貨而買美國(guó)貨,估計(jì)會(huì)讓工程成本提高25%,且可能延宕建設(shè)開(kāi)始的時(shí)間,因?yàn)橐_保業(yè)者是否遵守法令,還得另立規(guī)定。
分析認(rèn)為,歐盟、加拿大、日本以及其它和美國(guó)政府簽有互惠采購(gòu)或貿(mào)易協(xié)議的伙伴,可依據(jù)以上條款,參與并受惠于美國(guó)的振興方案。但與美國(guó)沒(méi)有這類協(xié)議的如“金磚四國(guó)”中國(guó)、印度、巴西和俄羅斯等國(guó),則可能分不到一杯羹。
還有分析指出,美國(guó)一些政界人士基于個(gè)人得失、選區(qū)利益出臺(tái)的“買美國(guó)貨”條款,是一劑毒藥,不僅不可能共贏,而且還屬于“殺敵八百,自損一千”的賠本買賣。更關(guān)鍵的是,這將損害美國(guó)國(guó)際形象,加劇貿(mào)易“暗戰(zhàn)”,阻礙本國(guó)乃至整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇步伐。
經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃與奧巴馬的任職前景
據(jù)美國(guó)媒體稱,奧巴馬17日會(huì)簽署方案。他得悉方案通過(guò)后,向記者豎拇指,非常雀躍。有媒體稱其為奧巴馬的首個(gè)重大勝利,而且來(lái)得比其前任布什和克林頓更快。
但也有分析認(rèn)為,刺激方案雖然得以通過(guò),但并不意味著這位黑人總統(tǒng)的路就更好走了。
首先,刺激方案得以通過(guò)很大程度上得益于民主黨強(qiáng)勢(shì)主導(dǎo)國(guó)會(huì),方案最終還是缺乏共和黨支持,朝野歧見(jiàn)因此擴(kuò)大,奧巴馬尋求的兩黨合作更難實(shí)現(xiàn)。以后,共和黨對(duì)他的支持會(huì)更少,而民主黨內(nèi)一些人可能因?yàn)樗涨靶枰h內(nèi)支持,在一些政策上進(jìn)行要挾。
其次是龐大的財(cái)政赤字問(wèn)題。2009年1月初,美國(guó)國(guó)會(huì)預(yù)算辦公室預(yù)計(jì),2009年底美國(guó)的財(cái)政赤字將達(dá)到1.2萬(wàn)億美元,創(chuàng)下自二戰(zhàn)以來(lái)歷史最高點(diǎn)——這也是共和黨一直試圖削減方案規(guī)模的重要論據(jù)。分析指出,布什政府的7000億美元方案已經(jīng)是在“花子孫們的錢(qián)”,奧巴馬刺激方案的投入不能再讓納稅人承擔(dān)太多。經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為,評(píng)價(jià)奧巴馬計(jì)劃成功與否的重要因素,就是他能在多大程度上避免經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃變成巨大預(yù)算負(fù)擔(dān)。他們認(rèn)為,美國(guó)政府將通過(guò)出售自身所持債權(quán),或者發(fā)放國(guó)債來(lái)為救市埋單。
第三,計(jì)劃在實(shí)施中是否能保證大部分人滿意,也有待考察。分析指出,奧巴馬新政一方面依靠市場(chǎng)力量,同時(shí)加強(qiáng)監(jiān)管,照顧社會(huì)公平,防止兩極分化,這必然使人們對(duì)其公正性高度關(guān)注。白宮女發(fā)言人帕薩基已表示,白宮會(huì)和國(guó)會(huì)攜手,力保有充足的項(xiàng)目管理人員使資金支出迅速到位,并會(huì)提供充分的監(jiān)管。
另外,即使經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃能順利實(shí)施,效果也要等到半年到一年后才能顯現(xiàn)。分析認(rèn)為,由于減稅主要方式為降低預(yù)扣稅率,而非直接退稅,對(duì)于刺激消費(fèi)的作用將“逐漸體現(xiàn)”,而政府公共工程見(jiàn)效會(huì)更慢。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |