臺(tái)媒:臺(tái)一外事人員違法亂紀(jì)又涉嫌泄密,被全票彈劾

分享到:

臺(tái)媒:臺(tái)一外事人員違法亂紀(jì)又涉嫌泄密,被全票彈劾

2024年11月16日 12:47 來(lái)源:環(huán)球網(wǎng)
大字體
小字體
分享到:

  【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道】據(jù)臺(tái)灣聯(lián)合新聞網(wǎng)11月15日?qǐng)?bào)道,駐圣保羅臺(tái)北經(jīng)濟(jì)文化辦事處處長(zhǎng)馮光中進(jìn)行館處整修工程時(shí),被臺(tái)監(jiān)察機(jī)構(gòu)調(diào)查發(fā)現(xiàn)未按相關(guān)規(guī)定辦理采購(gòu),甚至傳出與中標(biāo)廠商之間存在利益糾葛。臺(tái)監(jiān)察機(jī)構(gòu)認(rèn)定馮光中未“依法行政”、未善盡監(jiān)督責(zé)任,嚴(yán)重過(guò)失情節(jié)重大,監(jiān)察機(jī)構(gòu)全票通過(guò)彈劾,案件移送懲戒法院審理。

  據(jù)報(bào)道,臺(tái)監(jiān)察機(jī)構(gòu)稱,駐圣保羅臺(tái)北經(jīng)濟(jì)文化辦事處辦理“駐圣保羅辦事處職務(wù)宿舍整修設(shè)計(jì)及監(jiān)造”、“駐圣保羅辦事處職務(wù)宿舍整修工程”、“駐圣保羅辦事處館舍修繕”等3件采購(gòu)案。采購(gòu)案雖均進(jìn)行招標(biāo),但中標(biāo)廠商在招標(biāo)前,就從馮光中那里私下得知履約條件及內(nèi)容,甚至已經(jīng)開(kāi)始操作,違反公正、公開(kāi)采購(gòu)精神。各采購(gòu)案均經(jīng)馮光中核定,足以證明馮光中違反有關(guān)規(guī)定且疏于監(jiān)督管理,有重大違誤(因違抗而使事件延誤)。

  中時(shí)新聞網(wǎng)報(bào)道提到,去年3月,駐圣保羅臺(tái)北經(jīng)濟(jì)文化辦事處傳出組長(zhǎng)王之化墜樓身亡,王之化妻子俞惠敏認(rèn)為丈夫是不愿配合馮光中要求不當(dāng)核銷工程款、不堪長(zhǎng)期受到壓力而輕生。

  彈劾案文顯示,馮光中曾向當(dāng)?shù)鼐铰暦Q王之化有身心問(wèn)題,王輕生后,又發(fā)現(xiàn)該處保管現(xiàn)金不明原因短少,開(kāi)啟保險(xiǎn)箱的影像記錄也未被妥善保存,馮光中身為主管卻未妥善保存相關(guān)事證,顯然未善盡督管責(zé)任。另外,他又在未事先報(bào)請(qǐng)核準(zhǔn)的情況下,聘當(dāng)?shù)貢?huì)計(jì)師處理辦事處會(huì)計(jì)業(yè)務(wù),不但不合法,更有泄密可能。

  臺(tái)監(jiān)察機(jī)構(gòu)稱,無(wú)論是監(jiān)督駐處業(yè)務(wù)或辦理采購(gòu),馮光中均有嚴(yán)重違誤,情節(jié)重大,有懲戒必要,因此提出彈劾,移送懲戒法院審理。

【編輯:王超】
發(fā)表評(píng)論 文明上網(wǎng)理性發(fā)言,請(qǐng)遵守新聞評(píng)論服務(wù)協(xié)議
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

評(píng)論

頂部