中新網(wǎng)1月15日電 最高人民檢察院副檢察長王振川強調(diào)，近年來重大安全生產(chǎn)責任事故的發(fā)生，與少數(shù)國家機關(guān)工作人員濫用職權(quán)、玩忽職守、徇私舞弊直接相關(guān)。官商勾結(jié)，性質(zhì)惡劣，影響極壞。要不斷提高發(fā)現(xiàn)犯罪、證實犯罪、打擊犯罪的能力，不論涉及哪個部門，不論涉及誰，都要依法查辦，絕不手軟。

　　據(jù)人民日報消息，王振川是在全國檢察機關(guān)查處重大安全責任事故涉及的職務(wù)犯罪電視電話會議上作出上述表示的。王振川指出，近年來，重大安全生產(chǎn)責任事故呈多發(fā)高發(fā)態(tài)勢。很多事故的發(fā)生，與少數(shù)國家機關(guān)工作人員濫用職權(quán)、玩忽職守、徇私舞弊直接相關(guān)。有的國家機關(guān)工作人員大搞權(quán)錢交易，充當不法分子和黑心礦主的“黑后臺”、“保護傘”，官商勾結(jié)、官煤勾結(jié)，性質(zhì)惡劣，影響極壞。

　　王振川說，安全生產(chǎn)責任事故涉及的職務(wù)犯罪案件，往往具有較強的隱蔽性，發(fā)現(xiàn)線索、搜集證據(jù)的難度較大。要認真研究其特點和規(guī)律，不斷提高發(fā)現(xiàn)犯罪、證實犯罪、打擊犯罪的能力。對破壞安全生產(chǎn)的職務(wù)犯罪，必須依法嚴懲，不論涉及哪個部門，不論涉及誰，都要堅決依法查辦，絕不手軟。

　　王振川強調(diào)，要注意從審查事故單位資質(zhì)和相關(guān)證照是否合法有效中發(fā)現(xiàn)瀆職失職犯罪。資質(zhì)和證照是企業(yè)合法生產(chǎn)的依據(jù)。不具備條件的單位獲得相關(guān)資質(zhì)，不具備資質(zhì)的單位承攬到建設(shè)工程項目，安全生產(chǎn)設(shè)施和條件不符合要求的單位獲得相關(guān)證照，往往是重大安全生產(chǎn)事故發(fā)生的重要原因，其背后也往往隱藏著濫用職權(quán)和權(quán)錢交易。

　　注意從事故調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的不正�，F(xiàn)象中發(fā)現(xiàn)瀆職失職犯罪。有的事故單位不具備安全生產(chǎn)條件，卻屢次查驗屢次通過，長期“帶病作業(yè)”；有的事故單位公然對抗法律，豢養(yǎng)黑惡勢力；有的事故單位消息靈通，檢查督察組來時處于停產(chǎn)狀態(tài)，檢查督察組一走馬上恢復(fù)生產(chǎn)。從這些不正常現(xiàn)象中，往往能夠發(fā)現(xiàn)瀆職失職犯罪的線索。

　　注意從調(diào)查相關(guān)執(zhí)法部門履行職責情況中發(fā)現(xiàn)瀆職失職犯罪。有的國家機關(guān)工作人員對事故單位存在的違法生產(chǎn)問題視而不見，該糾正的不糾正，該處罰的不處罰，該重罰的不重罰，該關(guān)閉和吊銷證照的不關(guān)閉，甚至向事故單位通風報信，幫助逃避檢查，隱瞞不報、謊報事故，其本身就是瀆職行為，就可能存在需要追究刑事責任的問題。

　　注意深挖“案中案”。近年來查辦案件的實踐表明，國家機關(guān)工作人員濫用職權(quán)、玩忽職守的背后，往往隱藏著索賄受賄等腐敗行為。瀆職失職掩蓋權(quán)錢交易，權(quán)錢交易助長濫用職權(quán)、玩忽職守，二者相伴而生。在查案過程中，要注意通過檢查事故單位的財務(wù)資料和購銷記錄、合同，特別要注意對事故單位的現(xiàn)金交易和賬外賬的查證，看看有沒有虛列支出、大肆行賄的現(xiàn)象，有沒有偽造股東名單、向國家機關(guān)工作人員送干股的現(xiàn)象，有沒有幕后買賣資質(zhì)、證照的現(xiàn)象。(裴智勇）