3、2006年6月9日,本報(bào)以“警方開查億霖公司”為題,報(bào)道了億霖公司因涉嫌非法經(jīng)營(yíng)而遭北京警方調(diào)查。
4、2006年9月29日,本報(bào)以“億霖公司廣告被叫!睘轭},報(bào)道了市工商局發(fā)出緊急通知,要求各廣告單位停止發(fā)布“億霖木業(yè)”廣告。
5、2006年10月17日,本報(bào)以“億霖16億托管林項(xiàng)目叫停背后”為題,報(bào)道了工商總局稱億霖木業(yè)涉嫌集資非法經(jīng)營(yíng)、廣告欺詐,相關(guān)部門開始反思“托管造林”模式。
疑惑
有投資者擔(dān)心 傳銷牽涉其身
“我們當(dāng)初投資億霖,并不為拿他們的提成,而是去應(yīng)聘去投資。”一位姓張的投資者昨日稱,以非法傳銷定位億霖木業(yè),那所有參與的人都是非法傳銷員!翱晌覜](méi)拿過(guò)億霖木業(yè)任何一分錢的提成,那我投入的那些錢怎么辦。”張先生2005年前后共投資3萬(wàn)多元購(gòu)買了河南某地所謂的林地。
此外,不少投資受害者在疑惑以傳銷定位億霖木業(yè)的同時(shí),對(duì)億霖木業(yè)被查封和逮捕其高層都很支持。但他們也擔(dān)心自己投入的資金!皣(guó)家不能對(duì)我們這些受害者不管,應(yīng)該出來(lái)一個(gè)補(bǔ)償機(jī)制,不能把損失全部轉(zhuǎn)嫁到我們頭上!币晃徊辉敢馔嘎缎彰耐顿Y者說(shuō)。
“公安部門以傳銷定位查封億霖木業(yè),應(yīng)該說(shuō)這還是第一步。這種傳銷和一般的投資者關(guān)系不大,法律部門會(huì)照顧到這層面!睂(duì)于投資者擔(dān)心的問(wèn)題,一直關(guān)注億霖木業(yè)事件的天時(shí)律師事務(wù)所柴蔚律師這樣解釋。
柴蔚認(rèn)為,公安部門對(duì)億霖木業(yè)定位傳銷,那是法律層面上的需要!叭绻麅H僅以合同欺詐來(lái)定位,可能力度不夠。而惡劣的傳銷,重的可以以刑法論處!睂(duì)于投資者最關(guān)心的資金,柴蔚認(rèn)為追回的可能返還給投資者!暗隙](méi)100%了,僅限于部分。”
提醒
投資合作造林 警惕“拉人頭”
針對(duì)億霖公司被查封一事,市工商局相關(guān)負(fù)責(zé)人昨日再次提醒投資者,不要受高額回報(bào)的誘惑,凡以拉人頭發(fā)展下線為模式的合作造林,應(yīng)多加留意,以免誤入傳銷陷阱。
市工商局相關(guān)人士介紹,針對(duì)合作托管造林,市工商、林業(yè)和市消協(xié)2005年曾聯(lián)合向市民發(fā)出十點(diǎn)提示!叭魏瓮顿Y都是存在一定風(fēng)險(xiǎn)的!痹撊耸空f(shuō),合作造林目前還是國(guó)家允許的政策,但這個(gè)政策卻被一些公司歪曲利用。投資者在實(shí)施合作(托管)造林時(shí),應(yīng)辨別其經(jīng)營(yíng)模式是否具有傳銷和變相傳銷的特點(diǎn),凡以購(gòu)買林地為誘餌入門,之后從事“拉人頭”,發(fā)展金字塔式的下線,從而獲得利潤(rùn)的經(jīng)營(yíng)模式,就是一種傳銷形式。(記者:王姝、桂衍民、廖愛玲、崔木楊)
[上一頁(yè)] [1] [2] [3] [4]