中新網(wǎng)杭州2月26日電(王軍紅)學(xué)校建好交付使用已經(jīng)四年多，浙江省桐廬縣鳳川鎮(zhèn)政府卻拖欠工程款拒不支付，被承建商告上法庭。訴諸法庭后政府又找理由拖欠。日前，杭州市中級人民法院開庭審理后，依法撤銷桐廬縣法院的民事判決，并判令鳳川鎮(zhèn)政府應(yīng)立即支付給承建商工程款六十六點(diǎn)八一萬余元。

　　一九九七年一月，桐廬縣鳳川鎮(zhèn)政府將所屬中小學(xué)主樓建筑工程發(fā)包給鳳川建筑工程有限公司。至一九九七年八月止，鳳川建筑工程有限公司將承建工程陸續(xù)交付使用。二00二年五月十八日，鳳川建筑工程有限公司將與鳳川鎮(zhèn)政府發(fā)生的工程款及相關(guān)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)讓給吳國友所有，并通知了鳳川鎮(zhèn)政府。

　　二00四年十二月十二日，鳳川鎮(zhèn)政府出具欠條，數(shù)額經(jīng)雙方核對后準(zhǔn)確無誤。二00五年，鳳川鎮(zhèn)政府向吳國友支付了部分工程款，仍有八十六點(diǎn)八一萬余元未償還。

　　由于鳳川鎮(zhèn)政府長期拖欠，二00五年九月十二日，吳國友向桐廬縣法院提起訴訟，要求判令鳳川鎮(zhèn)政府立即支付拖欠的工程款。

　　桐廬縣法院審理后認(rèn)為，對附屬工程造價，由于吳國友承擔(dān)舉證不能的責(zé)任。鳳川鎮(zhèn)政府已支付的工程款超出吳國友主體工程款范圍，故對吳國友的訴訟請求，法院不予支持。對于附屬工程的工程款，吳國友可待工程造價確定后再行主張。依法判定駁回原告吳國友的訴訟請求。

　　宣判后，吳國友不服，向杭州中級人民法院上訴。

　　二00六年八月七日，杭州市中級人民法院立案受理此案，后依法組成合議庭進(jìn)行審理。

　　杭州市中級人民法院認(rèn)為，原、被告雖未簽訂書面合同，但一九九九年工程竣工后全部交付使用事實(shí)清楚，被告鳳川鎮(zhèn)政府應(yīng)支付相應(yīng)工程款。鳳川建筑公司已將該債權(quán)轉(zhuǎn)讓給了原告吳國友，并通知了被告，故該轉(zhuǎn)讓對其已發(fā)生法律效力。

　　法院審理后查明，被告鳳川鎮(zhèn)政府雖否認(rèn)雙方就工程款進(jìn)行結(jié)算的事實(shí)，但卻未能提供有效證據(jù)予以證明。事實(shí)上在訴訟過程中，被告還繼續(xù)向原告支付了工程款二十萬元，因此，原告上訴認(rèn)為雙方工程款已結(jié)算而要求判令被告支付所欠工程余款及逾期付款違約金的請求，有事實(shí)和法律依據(jù)。予以支持。所涉工程的工程量和造價已無必要再行鑒定。

　　杭州市中級人民法院日前依法撤銷桐廬縣法院的民事判決，鳳川鎮(zhèn)政府支付給承建商吳國友六十六點(diǎn)八一萬余元工程款并支付逾期付款違約金十八點(diǎn)四八萬余元。(完)