近兩年來(lái)，絳縣103名農(nóng)民工到處奔波討要被拖欠的近13萬(wàn)元工資，一直沒(méi)有結(jié)果。他們向運(yùn)城市委反映時(shí)，副縣長(zhǎng)曾寫下書面保證：三天之內(nèi)解決，否則從縣財(cái)政支出。然而，時(shí)隔一年有余，農(nóng)民工的工錢仍沒(méi)影兒。

　　勞動(dòng)仲裁沒(méi)起作用

　　被拖欠工錢的是絳縣鑫鵬鎂業(yè)有限公司的103名農(nóng)民工。該公司于2005年5月中旬停產(chǎn)后，共拖欠著103名工人兩個(gè)月的工資，共計(jì)129943元。工人們多次討要未果，只好求助絳縣相關(guān)部門，卻無(wú)人理睬。無(wú)奈，工人們向運(yùn)城市委反映，引起有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的重視。2005年12月，農(nóng)民工王永軍等人向絳縣勞動(dòng)仲裁委員會(huì)提出仲裁申請(qǐng)。去年1月6日，該委員會(huì)做出“部分仲裁”：被申訴人鑫鵬鎂業(yè)支付99名工人工資及經(jīng)濟(jì)賠償金共計(jì)139592.5元，并規(guī)定15日復(fù)議期間不停止裁決執(zhí)行。然而，法院卻不受理這份裁決，工人們不得不再向運(yùn)城市委反映。

　　副縣長(zhǎng)承諾不算數(shù)

　　去年1月10日，絳縣縣政府得知情況后，派副縣長(zhǎng)陳力田到運(yùn)城去做勸解工作。經(jīng)過(guò)協(xié)商后，陳力田向農(nóng)民工代表寫下書面保證：從明天起三天之內(nèi)解決，否則從縣財(cái)政支出。但當(dāng)農(nóng)民工代表回到絳縣后，副縣長(zhǎng)的這個(gè)承諾卻沒(méi)有兌現(xiàn)。

　　經(jīng)過(guò)縣委、縣政府的協(xié)調(diào)，絳縣法院受理了此案，準(zhǔn)備強(qiáng)制執(zhí)行。去年1月21日，“鑫鵬鎂業(yè)”提出和工人“和解”，條件是給同意撤訴的農(nóng)民工先發(fā)200元工資，等當(dāng)年3月份該廠復(fù)產(chǎn)后，再發(fā)放剩余工資。農(nóng)民工代表同意并按約撤訴。不料，事后僅有部分人領(lǐng)到了為數(shù)不多的欠薪，“鑫鵬鎂業(yè)”再次食言。一年多過(guò)去了，剩余的工錢還是沒(méi)有著落，他們到絳縣法院再次起訴時(shí)，該院表示拒絕受理。

　　農(nóng)民工血汗錢沒(méi)著落

　　“我們掙的都是血汗錢，爐前掏渣的高溫工每月只有1200元工資，女工每月只有300多元，現(xiàn)在卻拿不到工資……”3月7日，農(nóng)民工代表郭新旺向本報(bào)記者反映。

　　3月8日上午，陳力田副縣長(zhǎng)在接受記者采訪時(shí)說(shuō)，他當(dāng)時(shí)去做勸解工作，本來(lái)就是讓農(nóng)民工回絳縣就算了，寫承諾的事兒怎么能當(dāng)真？記者問(wèn)目前還有沒(méi)有別的辦法解決此事，陳副縣長(zhǎng)說(shuō)法院還可以再次立案，但他只能協(xié)調(diào)，不能指揮，此事也并非他一個(gè)人能說(shuō)了算。(胡增春)