剛到某部委機(jī)關(guān)工作不久的小章,近日給記者算了一筆他第一次出差開會的賬目:
。撼霾4天,第一天住在五星級酒店(省會城市),住宿費(fèi)1100元;第二天到第四天住在三星級酒店(非省會城市,三星級為最高),每天住宿費(fèi)是300元。
食:不是在五星級酒店,就是在當(dāng)?shù)氐奶厣辏?天花費(fèi)四千多。
行:往返坐飛機(jī),總共2300元。對方還安排了一次旅游,每人花費(fèi)近千元。
禮:會議方送了精品茶葉,價(jià)格估計(jì)不會便宜。
出差4天,花在小章一個人身上的招待費(fèi)少說也有七八千元,而這還不包括對方派專車專人陪同的費(fèi)用。第一次出差的小章有些意外:“這筆錢相當(dāng)于我父母半年的退休金,夠我在大學(xué)里花3個學(xué)期。”
公務(wù)接待的問題早已被有心人總結(jié)得入木三分:“消費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)超標(biāo)嚴(yán)重;隨意消費(fèi)公家埋單;效率低下浪費(fèi)嚴(yán)重;化公為私損公肥私!
這一現(xiàn)象如今被放在了一個更大的語境下,正被民間熱烈討論,并被提煉為“我國行政成本浪費(fèi)嚴(yán)重”這一命題。據(jù)某社會調(diào)查中心提供的數(shù)據(jù),在17836名受訪者中,98.3%的人認(rèn)為行政成本浪費(fèi)現(xiàn)象非常普遍。
公務(wù)消費(fèi)刮起奢侈風(fēng)
在今年全國“兩會”上,溫家寶總理在作政府工作報(bào)告時(shí),曾兩次怒斥浪費(fèi)行為:
“公務(wù)消費(fèi)不規(guī)范,奢侈浪費(fèi),行政成本高”;
“現(xiàn)在,不少地方、部門和單位講排場、比闊氣,花錢大手大腳,奢侈之風(fēng)盛行……”
而去年的政府工作報(bào)告,僅僅提了“一些政府工作人員弄虛作假、奢侈浪費(fèi)”一句。
時(shí)政觀察家指出,聯(lián)系到前段時(shí)間胡錦濤總書記告誡領(lǐng)導(dǎo)干部要增強(qiáng)節(jié)儉意識,不難看出,解決一些行政機(jī)關(guān)存在的嚴(yán)重鋪張浪費(fèi)問題,已被中央高層看成是當(dāng)前的一個重要任務(wù)。
據(jù)了解,我國的行政成本高居世界第一。湖北省統(tǒng)計(jì)局副局長葉青列舉了這樣一組統(tǒng)計(jì)數(shù)字:
從1978年至2003年的25年間,我國財(cái)政收入增長了約28倍,而同期行政管理費(fèi)用卻增長了87倍。而且行政管理費(fèi)占財(cái)政總支出的比重在2003年就已上升到19.03%。
全國政協(xié)委員馮培恩,也用數(shù)據(jù)表明了快速增長的行政管理費(fèi)用令人擔(dān)憂的現(xiàn)狀:從1986年到2005年,我國人均負(fù)擔(dān)的年度行政管理費(fèi)用增長23倍,而同期GDP增長了14.6倍!斑@種超常規(guī)增長與政府浪費(fèi)現(xiàn)象有關(guān)。”馮培恩認(rèn)為。
對這種浪費(fèi)更為具象的體現(xiàn)是,貴州一個貧困縣“一年至少要用一卡車茅臺酒搞招待”。據(jù)粗略統(tǒng)計(jì),我國每年公款吃喝的費(fèi)用達(dá)上千億元,換句話說,每年的公款吃喝都要吞掉一個三峽工程。
據(jù)了解,更大的浪費(fèi),還在于“政績工程”和辦公樓建設(shè)浪費(fèi)。
6幢嶄新的辦公大樓、一個巨大的半球型會議中心氣勢恢弘,數(shù)百畝的綠地、園林、假山、噴泉環(huán)繞其中,波光粼粼的湖面上,幾只鴛鴦在悠閑地游弋……
只看這段描述,你會以為這是個風(fēng)光旖旎的水鄉(xiāng)園林。其實(shí),這是河南省鄭州市窮區(qū)縣之一的惠濟(jì)區(qū)的政府辦公新址。據(jù)惠濟(jì)區(qū)的干部透露,該區(qū)年財(cái)政收入幾年來徘徊在兩億元左右,剛從“要飯財(cái)政”過渡到“吃飯財(cái)政”。
近日,決策建造這座“白宮”式豪華辦公樓的原河南省鄭州市惠濟(jì)區(qū)委書記馮劉成,因犯受賄罪、貪污罪、挪用公款罪數(shù)罪并罰,被南陽市中級人民法院一審判處無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身。
有關(guān)部門披露,我國五分之一的城鎮(zhèn)建設(shè)存在“政績工程”,各級政府的辦公樓也愈來愈氣派。據(jù)報(bào)道,山西省一個國家扶貧開發(fā)重點(diǎn)縣年財(cái)政預(yù)算不足1億元,有的部門卻建起了耗資1000多萬元的辦公樓;廣東省一個只有7名村干部的村委會耗資400多萬元興建辦公樓。
還有更令人觸目驚心的數(shù)據(jù)和事例:
據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計(jì),我國目前有公車數(shù)百萬輛,每年消耗超過2000多億元,其中真正用于公務(wù)的約占三分之一,且黨政機(jī)關(guān)部門公車每萬公里運(yùn)輸成本,成倍高出社會轎車的運(yùn)輸成本。
湖南省衡南縣是個財(cái)政窮縣,歷年來財(cái)政累計(jì)負(fù)債高達(dá)7億元。一些教師工資只發(fā)70%,就連縣鄉(xiāng)公路改造、鄉(xiāng)村扶貧等都得從干部工資中扣錢來補(bǔ)“窟窿”?僧(dāng)?shù)夭簧俑刹浚陙韰s爭先恐后地坐上了嶄新的中高檔轎車。
“中國式奢侈”病因何在
這種奢侈之風(fēng)今年被概括為一個新名詞———“中國式奢侈”。
輿論認(rèn)為,這種“中國式奢侈”就是“花公款的奢侈”,因?yàn)榛ǖ氖枪,所以出手出奇地大方。其特色之一在于借用?quán)力,比如當(dāng)了“縣官”,就可以理直氣壯地買一輛在當(dāng)?shù)刈詈廊A的轎車。而特色之二則是為了所謂的“政績”、“形象”。
“中國式奢侈”最大的特色在于大多“不會出事”。分析人士指出,奢侈了怎么處罰?不奢侈怎么獎勵?似乎沒有明確標(biāo)準(zhǔn),也少有人監(jiān)督,不奢侈不光榮,奢侈也不可恥。更重要的是,有些奢侈者因?yàn)椤按蠓健薄⒂小捌橇Α、“善于協(xié)調(diào)各方面的關(guān)系”,不僅平安無事,而且很快高升。
馮培恩將行政浪費(fèi)的病因總結(jié)為5個:一是行政權(quán)力運(yùn)行透明度低,政府機(jī)構(gòu)控制著80%的公共管理信息,社會掌握的政務(wù)信息不超過20%;二是出現(xiàn)了“上級不好監(jiān)督、同級不愿監(jiān)督、下級不敢監(jiān)督”的監(jiān)督“死角”;三是責(zé)任主體缺位,“有人上樹摘果,無人澆水施肥”;四是預(yù)算約束軟化和預(yù)算外資金大量存在;五是對黨政領(lǐng)導(dǎo)干部的考核主要看經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo),而不計(jì)行政成本,這種考核方式使政府官員失去了降低行政成本的內(nèi)在動力和外部壓力。
文件迭出怎奈收效甚微
關(guān)于治理奢侈浪費(fèi)的文件,如果有人做一次文獻(xiàn)回顧,就會理解公眾的心理為何會出現(xiàn)疲態(tài)。
據(jù)了解,近二十年來中央下發(fā)了數(shù)十個旨在遏制公款吃喝的文件,但幾十個紅頭文件“管不住公務(wù)員的一張嘴”。
中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳也曾多次下發(fā)關(guān)于嚴(yán)格控制外出參觀和制止公費(fèi)旅游的通知,但上有政策下有對策,不少行政機(jī)關(guān)依舊在借考察之名行公費(fèi)旅游之實(shí)。
超標(biāo)準(zhǔn)公務(wù)接待也是一個老問題,一直在管,卻一直沒管住。今年1月1日起,《中央國家機(jī)關(guān)和事業(yè)單位差旅費(fèi)管理辦法》等3個辦法正式實(shí)施,新辦法調(diào)高了差旅費(fèi)和會議費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),以適應(yīng)實(shí)際需要,解決挪用其他經(jīng)費(fèi)彌補(bǔ)差旅費(fèi)開支缺口,防止向基層轉(zhuǎn)嫁負(fù)擔(dān)。對這3個新規(guī)實(shí)施后能否管用,業(yè)界也表示了懷疑。
分析人士指出,回顧這些反對浪費(fèi)的政策文件,無不可以總結(jié)為一套“要字訣”,即要查辦,要嚴(yán)懲,要禁止,要反對,要堅(jiān)持,要樹立……至于能不能查辦,能不能嚴(yán)懲,能不能禁止,能不能樹立,大抵不在政策的討論范圍之內(nèi)。因此,在當(dāng)下,類似的部門表態(tài)已經(jīng)遭遇明顯的關(guān)注疲勞。
有規(guī)定更需執(zhí)行好
分析人士指出,解決行政成本浪費(fèi)這一有復(fù)雜成因的問題,靠一項(xiàng)政策,以不變應(yīng)萬變是不行的,必須要有一攬子方案,多管齊下。從職務(wù)消費(fèi)的倫理層面,政府應(yīng)該有精細(xì)化管理思想,對職務(wù)消費(fèi)給出一條嚴(yán)格而又明晰的邊界,不能無限泛化與模糊化。
對此,國家審計(jì)署審計(jì)長李金華已于近日透露,作為反腐的一項(xiàng)措施,國家將出臺官員職務(wù)消費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),今后各級別官員可以使用的公款數(shù)額、公款用途都將有定性標(biāo)準(zhǔn);包括豪華辦公樓在內(nèi)的樓堂館所等,國務(wù)院正在制定審計(jì)管理辦法。
據(jù)記者了解,嚴(yán)控行政機(jī)關(guān)新建擴(kuò)建辦公大樓、嚴(yán)禁建設(shè)豪華樓堂館所,目前也已經(jīng)被中紀(jì)委監(jiān)察部確定為今年的一項(xiàng)重要任務(wù),并做出了安排和部署。
一位法律界人士告訴記者,實(shí)際上,在降低行政成本方面,政府采購法、預(yù)算法、審計(jì)法、會計(jì)法、行政監(jiān)察法、公務(wù)員法等法律都有相關(guān)規(guī)定,各種各樣的法規(guī)政策更是層出不窮,“關(guān)鍵是沒有執(zhí)行”。他舉例說,按照法律規(guī)定,政府預(yù)算確定后就不應(yīng)該任意改變了,但事實(shí)上一些部門不嚴(yán)格執(zhí)行預(yù)算和財(cái)政制度的情況屢見不鮮。這位人士認(rèn)為,“只要去執(zhí)行這些規(guī)定,就不會有鋪張浪費(fèi)行為發(fā)生”。(張亦嶸 王騰生)