問：我想確認剛才你是否是說蘇丹政府并沒有直接支持“金戈威德”，沒有提供給后者包括武器裝備在內(nèi)的任何援助？中國目前在蘇丹一共派駐多少軍人保護石油管道？
答：我不了解蘇丹政府是否支持“金戈威德”，我只是告訴你們我所知道的“金戈威德”，我建議你們到達爾富爾地區(qū)去看一看，了解真實的情況。
中國向聯(lián)合國蘇丹特派團派遣了400多人的維和軍事人員，協(xié)助落實南北雙方的和平協(xié)議。至于中國是否參加達區(qū)的維和行動，蘇丹、聯(lián)合國和非盟目前正在就有關(guān)問題進行協(xié)商。待三方就落實維和行動最終達成協(xié)議之后，如果有關(guān)方面希望中國參與，我想我們會積極考慮。
問：你剛才說到在此次訪問中你去了三個難民營并和難民交談。使你印象最深的是什么？
答：我看到的難民營的情況基本還可以。我接觸了一些難民，問了他們一些問題，主要是想了解他們的生活情況。他們吃飯問題是解決了。蘇丹氣溫高，不用擔心受凍，但那里的居住條件比較差，帳篷比較破舊。不過當?shù)乩习傩兆〉臈l件也不太好。他們情緒還都不錯，很多人還不太愿意回家�？赡苡X得回家了安全得不到保障。另外，回家還得自己找出路，解決吃飯的問題。所以，如果將來國際社會，特別是蘇丹方面不重視重建問題，難民的問題就不太好解決。
問：你幾次提到中國政府關(guān)注達爾富爾地區(qū)的人道和安全狀況，但是蘇丹沖突各方使用的武器卻來自中國。中國是否考慮調(diào)整對蘇軍售策略？
答：我想你也知道中國政府的軍售政策，我們遵循以下三項原則，即有助于接受國的正當自衛(wèi)能力；不損害有關(guān)地區(qū)和世界的和平、安全與穩(wěn)定；不干涉接受國內(nèi)政。中國一貫嚴格遵守聯(lián)合國安理會決議，不向受到安理會武器禁運的國家或地區(qū)出口武器。中國不向任何個人或非國家實體出口軍品，只向主權(quán)國家政府出口軍品，而且明確要求，未經(jīng)中方允許，接受國不得向第三方轉(zhuǎn)讓。中國出口的武器也并不多。
問：隨著奧運會的臨近，有人開始談?wù)摰种票本⿰W運會和通過奧運會向中國政府施壓。不管中國對蘇丹的影響力有多大，你是否擔心如果中國的外交努力失敗，中國的聲譽會因此受損？
答：我可以負責任的告訴大家，中國在國際事務(wù)中，包括處理朝核、伊核，伊拉克問題和巴以沖突等問題上的立場和態(tài)度是公正的，中國一直發(fā)揮著積極作用。在達爾富爾問題上，中國一直以自己的方式發(fā)揮著積極作用，做蘇丹工作。有人說達區(qū)局勢和人道主義形勢惡化，到底實際情況如何，大家可以去看一看，不要光聽別人說，而且聯(lián)合國也自有公論。我們的任務(wù)是解決問題，而不是使這一問題變成大的熱點。我們要繼續(xù)努力推進政治進程，繼續(xù)加大援助，推動維和行動。事實上，由于中國發(fā)揮了重要的作用，蘇丹方面才原則接受了安南三階段維和方案并表示愿在此問題上進一步顯示靈活。當然這并不是說我們什么都能做到，而是因為中國和蘇丹同為發(fā)展中國家，在互相尊重、平等相待的基礎(chǔ)上與蘇丹有著友好的關(guān)系，才可能發(fā)揮這樣的作用。作為聯(lián)合國安理會常任理事國，我們今后將繼續(xù)和有關(guān)方面一道，發(fā)揮建設(shè)性作用，積極幫助蘇丹政府解決達爾富爾問題。
我不認為中國會因為和蘇丹的關(guān)系比較好，自己的形象就會受到影響。中國從來沒有包庇過蘇丹，也沒有做過對不起別人的事。
有人說要抵制北京奧運會以抗議中國的達爾富爾政策。說這種話的只是個別人，有的人可能因為無知，既不了解達爾富爾的情況，也不了解中國在達問題上的立場和作用。還有的人可能是別有用心。這與國際公認的體育非政治化原則不符，與奧林匹克精神背道而馳，也違背世界人民的愿望。我相信，明年的北京奧運會將成為一屆讓世界人民都滿意、成功的盛會。
問：中國在世界上其它熱點問題上的態(tài)度和在蘇丹問題上的態(tài)度一樣嗎？雖然中國在伊拉克問題上也做出了很大努力，但是為什么沒有像今天在達爾富爾問題上反應(yīng)如此強烈？如果蘇丹出現(xiàn)了今天伊拉克的局面，中國將采取什么行動？
答：我們在所有國際熱點問題上都秉持公正的立場，愿意為解決這些問題發(fā)揮積極作用。當然，這些問題是不一樣的，有不同的背景和原因。的確，蘇丹方面對解決達爾富爾問題有一些關(guān)切和顧慮，害怕自己成為另一個伊拉克。但是我可以告訴你，我們不愿意看到再出現(xiàn)一個伊拉克，我也相信全世界沒有任何人愿意看到這種情況。我們認為，達爾富爾問題應(yīng)該在尊重蘇丹的主權(quán)和領(lǐng)土完整的原則下，通過對話和平等協(xié)商求得政治解決。胡錦濤主席在前不久訪問蘇丹時也強調(diào)過這兩條基本原則。我相信如果大家認真研究一下中國的立場和作用，你們也會得出同樣的結(jié)論，即中國的立場是公正的，作用是積極的。
國際社會現(xiàn)在總的來說已經(jīng)就達爾富爾問題達成了共識，要向和平的方向努力。所有負責任的國家都要向這個方向努力。
問：你剛才說中國不向沖突的任何一方提供軍事援助。但是上周中國國防部長在與到訪的蘇丹軍方領(lǐng)導(dǎo)人談話時表示中國希望與蘇丹在軍事方面加強合作。這似乎與你剛才所說的自相矛盾。你能否解釋一下。
答：我說的是中國的武器出口不損害有關(guān)地區(qū)的和平與穩(wěn)定，中國不向受到安理會武器禁運的國家或地區(qū)出口武器。我沒有聽說安理會禁止向蘇丹出售武器，而且中國和蘇丹一直在各領(lǐng)域有著正常的合作，我不認為這有什么問題。況且你也不能保證在蘇丹和乍得邊境的武器就一定是中國出售的。
問：如果聯(lián)合國安理會通過制裁蘇丹的決議，中國是否會投否決票？如果中國同意對蘇丹進行制裁，會提出什么條件？
答：我覺得現(xiàn)在還談不上安理會要對蘇丹進行制裁。從目前的形勢發(fā)展來看，我們不主張用施壓和制裁的手段。蘇丹政府已進一步顯示了靈活，國際社會努力的目標也一致。在我訪問蘇丹前后，非盟主席、南非總統(tǒng)、美國常務(wù)副國務(wù)卿、馬來西亞總理等相繼赴蘇丹做工作，我認為這些外交努力是有效的，前景是樂觀的。我們用不著現(xiàn)在就考慮安理會是否會采取制裁措施，中國會采取什么措施之類的問題，為什么不朝好的方向想呢？
[上一頁] [1] [2] [3] [4]
