中新網(wǎng)5月8日電 今天的香港文匯報(bào)刊登署名文章說(shuō)，美日“2+2會(huì)晤”將臺(tái)海問(wèn)題剔除出兩國(guó)共同的戰(zhàn)略目標(biāo)，對(duì)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的喧囂無(wú)異于潑了冷水，不過(guò)，這并不意味著美日將就此放棄干預(yù)臺(tái)海事務(wù)，中國(guó)對(duì)此仍要有清醒的認(rèn)識(shí)。

　　5月1日，在美國(guó)國(guó)務(wù)院召開(kāi)了美日兩國(guó)外長(zhǎng)和國(guó)防部長(zhǎng)參加的國(guó)家安全委員會(huì)“2+2會(huì)晤”，確立了兩國(guó)的共同戰(zhàn)略目標(biāo)。值得注意的是，在最后時(shí)刻，美日兩國(guó)達(dá)成共識(shí)，將兩國(guó)共同戰(zhàn)略目標(biāo)中的臺(tái)海問(wèn)題刪除。據(jù)美國(guó)國(guó)際問(wèn)題專(zhuān)家介紹，此舉是為了提醒陳水扁不要在兩岸問(wèn)題上朝著“獨(dú)”的方向邁進(jìn)。美日這一共識(shí)，無(wú)疑是理智的戰(zhàn)略抉擇。

　　文章說(shuō)，中美日作為本區(qū)域的三大強(qiáng)國(guó)，其互動(dòng)是否良好，其博弈是否沿著理性的規(guī)則進(jìn)行，直接影響三方的現(xiàn)實(shí)利益。從政治關(guān)系而言，美日臺(tái)既有意識(shí)形態(tài)上的密切聯(lián)系，又有斬不斷的所謂承諾；從地緣政治形勢(shì)看，臺(tái)灣是美國(guó)“不沉的航空母艦”，與日本毗鄰且臺(tái)灣海峽是日本能源的生命線(xiàn)；從歷史沿革看，美國(guó)和臺(tái)灣有斬不斷的親密情結(jié)。臺(tái)灣則被日本殖民統(tǒng)治半個(gè)世紀(jì)。然而這些關(guān)系都不能抹煞臺(tái)灣是中國(guó)一部分的現(xiàn)實(shí)。

　　事實(shí)上，是因?yàn)槊绹?guó)上世紀(jì)70年代制定的所謂《與臺(tái)灣關(guān)系法》給了臺(tái)灣對(duì)抗大陸的信心，而近來(lái)年日本將臺(tái)海事務(wù)納入所謂的《周邊事態(tài)法》更給“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力以極大鼓勵(lì)。此番美日“2+2會(huì)晤”將臺(tái)海問(wèn)題剔除出兩國(guó)共同的戰(zhàn)略目標(biāo)，對(duì)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的喧囂無(wú)異于潑了冷水，是釜底抽薪的棒喝行為。

　　沒(méi)有美日的戰(zhàn)略拖底，“臺(tái)獨(dú)”氣焰自會(huì)消弭，兩岸發(fā)生擦槍走火的幾率就會(huì)降低，美日介入臺(tái)海沖突的風(fēng)險(xiǎn)也就大大降低。因而，美日的戰(zhàn)略宣示，無(wú)疑是基于現(xiàn)實(shí)主義的務(wù)實(shí)選擇，有助于維護(hù)中美日三方的戰(zhàn)略互惠關(guān)系，是多贏的選擇。

　　文章同時(shí)指出，中美日之間雖然存在大國(guó)政治的博弈，但現(xiàn)實(shí)的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系卻使得三國(guó)成為不可分割的利益共同體。尤其是中國(guó)將超越德國(guó)成為第二大貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的現(xiàn)實(shí)下，美日對(duì)華的經(jīng)濟(jì)性依賴(lài)已逐漸呈現(xiàn)出穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)性。故而，美日軍事上的憂(yōu)慮和遏制，不得不因?yàn)榻?jīng)濟(jì)上的聯(lián)系而有所節(jié)制。

　　文章認(rèn)為，在美日“2+2會(huì)晤”達(dá)成的共同戰(zhàn)略目標(biāo)中，雖然其摒棄臺(tái)海問(wèn)題的做法值得肯定，但中國(guó)仍需理性看視，不能有絲毫懈怠。

　　首先，美日“2+2會(huì)晤”機(jī)制化已經(jīng)充分證明美日同盟在深化。而不久前日澳之間戰(zhàn)略關(guān)系的發(fā)展及美日印三國(guó)的軍事演習(xí)，更凸顯以美日同盟為核心的戰(zhàn)略空間的蔓延和擴(kuò)大，這一同盟已經(jīng)超越亞太區(qū)域而延展至印度洋。從地緣政治上看，中國(guó)的海洋戰(zhàn)略空間更加狹小，中國(guó)沖破遏制圍城的難度更大。

　　其次，由于美國(guó)《對(duì)臺(tái)灣關(guān)系法》和日本的《周邊事態(tài)法》均以國(guó)內(nèi)法的形式對(duì)臺(tái)海事務(wù)做出了“承諾”，因此美日軍事介入臺(tái)海事務(wù)的危險(xiǎn)并沒(méi)有實(shí)質(zhì)性解除。

　　其三，從整體國(guó)際情勢(shì)以及東亞區(qū)域安全的現(xiàn)況觀察，本次“2＋2會(huì)晤”的核心仍是圍繞在強(qiáng)化自澳洲到印度所形成的“新月形”戰(zhàn)略支點(diǎn)上。美日“2+2會(huì)晤”不能將臺(tái)灣置之度外。(文達(dá)）