4月9日，遼寧省丹東市中級(jí)人民法院終審裁定，駁回王亞忱及其子王曉軍等人的上訴，維持丹東市振興區(qū)人民法院一審判決。

　　王亞忱曾任遼寧省阜新市市長(zhǎng)、市委書(shū)記、市人大主任。

　　丹東市振興區(qū)人民法院一審判決認(rèn)定，被告人王亞忱、王曉軍、于雅君(華隆公司總經(jīng)理)、曹裔睿(華隆公司會(huì)計(jì))在申請(qǐng)華隆公司登記過(guò)程中，使用虛假證明文件，采取欺詐手段，虛報(bào)注冊(cè)資本，數(shù)額巨大，其行為均已構(gòu)成虛報(bào)注冊(cè)資本罪。王亞忱采取欺騙侵吞手段，將華隆公司的財(cái)產(chǎn)非法劃到以王曉軍等3人名義成立的光大公司中，這些房產(chǎn)已脫離華隆公司控制，并被王亞忱實(shí)際占為己有，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成職務(wù)侵占罪。

　　丹東市振興區(qū)人民法院一審判決，王亞忱犯虛報(bào)注冊(cè)資本罪和職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑8年，并處罰金40萬(wàn)元。其子王曉軍犯虛報(bào)注冊(cè)資本罪，判處有期徒刑1年6個(gè)月，并處罰金40萬(wàn)元。華隆公司總經(jīng)理于雅君、會(huì)計(jì)曹裔睿分別判刑1年，并處罰金20萬(wàn)元。

　　一審宣判后，4名被告均認(rèn)為自己無(wú)罪，并向丹東市中級(jí)人民法院提起上訴。

　　丹東市中級(jí)人民法院認(rèn)定，在成立中外合資華隆公司中，王亞忱提交的王曉軍“南非公民”身份是虛假的，王曉軍的320萬(wàn)元出資也是從阜新商貿(mào)城劃到大連，兌換成美元后再打回阜新的。

　　同時(shí)，王亞忱仿造銀行詢證函，造成雙方出資人注冊(cè)資金已到銀行驗(yàn)資賬戶的假象，王曉軍給王亞忱向驗(yàn)資公司提供了不真實(shí)的外幣賬戶資金證明及無(wú)效的身份證件。

　　2005年1月11日，王亞忱成立了阜新光大房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司。二審法院認(rèn)定，該公司是王曉軍個(gè)人所有的假股份公司，并由王亞忱掌控。王亞忱用這個(gè)虛假的公司侵占了阜新商貿(mào)城所有的1165.01平方米的商貿(mào)網(wǎng)點(diǎn)(評(píng)估價(jià)值為477.7萬(wàn)元)。

　　二審法院認(rèn)定，王亞忱被遼寧省公安廳刑拘后，辦案人員從其辦公室保險(xiǎn)柜中搜出了國(guó)有土地使用證(2005)106號(hào)、建設(shè)用地規(guī)劃許可證等，這些文件均系偽造。

　　王亞忱的造假行為，牽涉到政府職能部門、銀行、會(huì)計(jì)師事務(wù)所等諸多單位，然而，在從2002年到2005年長(zhǎng)達(dá)3年的時(shí)間里卻能暢通無(wú)阻。一些政府工作人員竟然僅因?yàn)椤巴鯐?shū)記讓這么辦”就違規(guī)為其辦理了手續(xù)。

　　從2002年2月到2005年11月被刑拘前，王亞忱實(shí)際控制阜新商貿(mào)城。已經(jīng)查明的部分賬目證實(shí)，王亞忱在此期間從華隆公司轉(zhuǎn)移走了巨額資金，且去向復(fù)雜。

　　資料顯示，阜新隆華貿(mào)易有限責(zé)任公司是王曉軍的個(gè)人公司，與阜新華隆房地產(chǎn)公司沒(méi)有業(yè)務(wù)往來(lái)，但卻在阜新市農(nóng)業(yè)銀行新華分理處建立了兩個(gè)賬戶(8032、6996)，又在阜新市商業(yè)銀行廣場(chǎng)支行以王亞忱妻侄女喬淑凡名義建立了一個(gè)賬戶(0061)。從2003年8月15日至2005年8月22日期間，王亞忱將華隆公司資金分別轉(zhuǎn)移到阜新隆華貿(mào)易有限責(zé)任公司的這3個(gè)賬戶，轉(zhuǎn)出金額共941萬(wàn)元。

　　2004年8月，華隆公司以資金緊張為由向7人集資60萬(wàn)元。2005年3月，以王曉軍為法人代表的華隆公司的下屬企業(yè)光大公司向16人集資916萬(wàn)元。這兩筆集資款至今去向不明。

　　同時(shí)，在王亞忱管理阜新商貿(mào)城期間，大量商鋪在抵押給銀行后又出售給個(gè)人。目前統(tǒng)計(jì)，共有57處房產(chǎn)分別抵押給阜新市農(nóng)業(yè)銀行、工商銀行等后又賣給個(gè)人或重復(fù)抵押。由于賬目嚴(yán)重混亂，抵押貸款和售樓款去向不明。(劉萬(wàn)永）