近日,在信陽市“禁酒令”實行半年多后,記者采訪了該市領(lǐng)導(dǎo)干部。據(jù)悉,信陽市上半年招待費開支比去年上半年節(jié)約了25%,其中,市一級減少25%,縣一級減少27%,鄉(xiāng)一級減少40%。僅酒一項,全市就省下了將近4300萬元。“這相當于一個小縣的財政收入,基本上可以建40到50所小學(xué),可以建一個像樣的工廠!(《中國青年報》8月18日)禁酒令僅實施半年,就“省”下了將近4300萬元的酒水錢,不管怎么說,都應(yīng)該受到表揚。可是,對這個“政績”,網(wǎng)友們不但不買賬,反而紛紛拍出“口水磚”。此乃為何?細細思量,原因大概有三。
其一,這“省”下來的將近4300萬元酒水錢是“政績”嗎?透過新聞中的描述,當?shù)氐念I(lǐng)導(dǎo)干部對禁酒令很滿意,還算了四筆賬:經(jīng)濟賬、健康賬、處罰賬、民心賬。不錯,這幾筆賬是該好好算一算?蛇@4300萬元,本來就是不該花的呀。有哪個規(guī)定說,公職人員可以公款吃喝?這怎么能說是“省”下的?這該是對以往錯誤行為糾正才對。
其二,僅僅半年就“省”了將近4300萬元的酒水錢,這究竟意味著什么?新聞中說,“今年上半年,對整個信陽市的招待費開支做了統(tǒng)計,全市今年上半年比去年上半年招待費這項節(jié)約了30%多,僅酒一項開支,我們就節(jié)約了近4300萬元!笨磥,這4300萬元只是招待費節(jié)約下來的30%的一部分,粗略算下來,全市去年上半年的招待費,怎么著也在一億幾千萬呀!而實際數(shù)目或許會更多。
可見,由于基數(shù)過于龐大,當?shù)毓畛院鹊默F(xiàn)狀,并不令人樂觀。
其三,這“省”下來的將近4300萬元酒水錢,對百姓來說,有多少實際意義?的確,這些錢可以建成一個工廠,可以建四五十所小學(xué)?蓪嶋H情況怎么樣呢?要知道,節(jié)省下來的這筆錢,只是被虛置化了“數(shù)字”而已。請問,這將近4300萬元的巨款在哪里,它最終又能夠用在改善民生上嗎?
話說回來,不管是怎么“省”錢,總比浪費要好。不過,網(wǎng)友拍“口水磚”,可不是針對“省”下的這筆酒水錢,而是對公款吃喝風高居不下的一種憤懣。試想,如果有嚴格的公共財政預(yù)算制度,有嚴格的財政審批、監(jiān)督制度,還會出現(xiàn)所謂“省”出將近4300萬元酒水錢的事情嗎?
□孫廣勛(北京教師)