(聲明：此文版權(quán)屬《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報(bào)許可。)

　　美國(guó)軟實(shí)力下滑的根本原因出在自身，而并非如某些美國(guó)學(xué)者所說(shuō)是因?yàn)橹袊?guó)軟實(shí)力的上升

　　“中國(guó)威脅論”又變調(diào)了！這一次不再著眼于中國(guó)的硬實(shí)力增長(zhǎng)，而是炒作“中國(guó)軟實(shí)力崛起導(dǎo)致傳統(tǒng)大國(guó)軟實(shí)力下降”；不再是簡(jiǎn)單直述，而是以明褒暗貶的方式提出問(wèn)題。

　　領(lǐng)軍這輪造勢(shì)運(yùn)動(dòng)的就是美國(guó)學(xué)者喬舒亞·柯蘭奇克。在最近出版的《魅力攻勢(shì)——中國(guó)的軟實(shí)力是如何改變世界的？》一書(shū)中，他系統(tǒng)地梳理了中國(guó)軟實(shí)力如何在亞洲及整個(gè)世界崛起。

　　西方宣揚(yáng)中國(guó)軟實(shí)力“沖擊波”

　　柯蘭奇克有豐富的亞洲經(jīng)歷，從自己的親身體會(huì)出發(fā)，他認(rèn)為，“就在十幾年前，中國(guó)老一代的外交人員處事極為謹(jǐn)慎，甚至不愿多和媒體打交道。但是，新一代的中國(guó)外交官們逐漸學(xué)會(huì)了在媒體面前談笑自如，態(tài)度更開(kāi)放，在公眾中形象更友善�！�

　　柯蘭奇克在書(shū)中指出，十幾年前，很多亞洲國(guó)家還十分擔(dān)心中國(guó)的威脅，尤其是怕中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)傷害到自己的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力。然而，中國(guó)通過(guò)一系列的經(jīng)貿(mào)政策給這些國(guó)家吃了“定心丸”。這是中國(guó)外交成熟的表現(xiàn)。除了暢通的經(jīng)貿(mào)往來(lái)，中國(guó)同樣注重在文化和教育方面和東南亞國(guó)家交流。中國(guó)成功地喚起了東南亞人民學(xué)習(xí)漢語(yǔ)的熱情。

　　基于以上情況，柯蘭奇克拋出一個(gè)觀點(diǎn)：“中國(guó)是繼蘇聯(lián)之后最可能嚴(yán)重挑戰(zhàn)美國(guó)控制世界能力的國(guó)家�！�

　　將硬實(shí)力法則生搬硬套

　　柯蘭奇克認(rèn)為，“中國(guó)的軟實(shí)力外交明顯改變了她在亞洲乃至世界其它地區(qū)的形象，使她在國(guó)際舞臺(tái)上變得更積極活躍，而富有建設(shè)性，甚至于很多國(guó)家現(xiàn)在更喜歡中國(guó)，而非美國(guó)了。”柯蘭奇克把硬實(shí)力法則——勢(shì)力均衡，也運(yùn)用到軟實(shí)力分析當(dāng)中。他提出由于美國(guó)目前深陷伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)可能會(huì)加大步伐，在東南亞推動(dòng)其軟實(shí)力。他認(rèn)為，中國(guó)的軟實(shí)力外交與其全球戰(zhàn)略布局是分不開(kāi)的。中國(guó)的整體戰(zhàn)略思路就是要和發(fā)展中國(guó)家發(fā)展友誼。相反，美國(guó)目前的外交重點(diǎn)仍然放在中東。“9·11”事件之后，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)和全球反恐戰(zhàn)讓美國(guó)在地球村的“人緣”大打折扣。

　　柯蘭奇克的觀點(diǎn)代表了西方語(yǔ)境下對(duì)中國(guó)軟實(shí)力提升的一種慣性思維，即把對(duì)硬實(shí)力此消彼長(zhǎng)的認(rèn)識(shí)也生搬硬套到對(duì)軟實(shí)力的分析中。

　　那么，到底是不是因?yàn)橛辛酥袊?guó)的“升”才有了美國(guó)的“降”呢？

　　其實(shí)，美國(guó)體制和價(jià)值觀在多元、非線性進(jìn)化的全球化時(shí)代，日益不合時(shí)宜，反美現(xiàn)象成為全球現(xiàn)象，有其必然因素；而中國(guó)軟實(shí)力崛起是一個(gè)嶄新時(shí)代帶來(lái)的表征，也并非偶然，或者說(shuō)是撿了美國(guó)軟實(shí)力減弱的便宜。

　　這一點(diǎn)，是柯蘭奇克無(wú)論如何不可能認(rèn)識(shí)到、或不愿意承認(rèn)的。

　　西方眼光舍本逐末

　　柯蘭奇克的這種看法究其目的在于，夸大中國(guó)軟實(shí)力來(lái)警告美國(guó)。

　　柯蘭奇克向美國(guó)提出一些建議，希望美國(guó)能夠更加積極地接觸亞洲，在某些方面向中國(guó)學(xué)習(xí)，試著融入到當(dāng)?shù)氐奈幕��?dāng)中�！笆聦�(shí)是，雖然美國(guó)目前將中東作為外交重點(diǎn)，但那里只是美國(guó)的安全戰(zhàn)略要沖。如果說(shuō)到美國(guó)的經(jīng)貿(mào)利益，亞洲才應(yīng)該是美國(guó)首要重視的地區(qū)�！边@說(shuō)明，柯蘭奇克大談中國(guó)軟實(shí)力崛起論，其實(shí)是借中喻美——借助評(píng)說(shuō)中國(guó)軟實(shí)力的上升，呼吁美國(guó)引起警惕，改善美國(guó)形象，糾正美國(guó)外交方向。這也是為什么柯蘭奇克不愿跳出“此消彼長(zhǎng)”思維桎梏的原因。

　　在柯蘭奇克等美國(guó)人內(nèi)心中，美國(guó)的軟實(shí)力只是暫時(shí)受到挫折，并非本質(zhì)出了問(wèn)題。相反，在他們看來(lái)，美國(guó)基于自由與繁榮雙重目標(biāo)的價(jià)值觀，仍然對(duì)世界各地的人民有巨大吸引力。而“中國(guó)并不能提供普通民眾如何建立自由和基于權(quán)利的政治與經(jīng)濟(jì)體制的系統(tǒng)的、有吸引力的目標(biāo)，而這一目標(biāo)對(duì)世界許多地方的人們?nèi)匀挥芯薮蟮奈�引力”。在他們的潛意識(shí)里，軟實(shí)力的核心——價(jià)值觀，美國(guó)仍然具有當(dāng)仁不讓的優(yōu)勢(shì)。換言之，在他們看來(lái)，美國(guó)的軟實(shí)力下降只是布什政府的外交失誤，尤其是伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的錯(cuò)誤。對(duì)未來(lái)軟實(shí)力的此消彼長(zhǎng)，柯蘭奇克其實(shí)仍看好美國(guó)，看衰中國(guó)。

　　中國(guó)軟實(shí)力核心價(jià)值獨(dú)具優(yōu)越性

　　清楚了美國(guó)人的用心，我們更沒(méi)有必要妄自菲薄。我們應(yīng)該學(xué)會(huì)和習(xí)慣從中國(guó)語(yǔ)境看待中國(guó)軟實(shí)力的提升。

　　中國(guó)軟實(shí)力的崛起，并非偶然，反映了三方面的必然趨勢(shì)：一、這是中國(guó)整體崛起的必然結(jié)果。中國(guó)的和平發(fā)展，并非什么美國(guó)式的二分法——硬、軟實(shí)力之類的所能概括，而是自在、自然發(fā)展的結(jié)果。中國(guó)的崛起也是13億中國(guó)人參與全球化的產(chǎn)物和中國(guó)提高13億中國(guó)人人權(quán)的必然要求，并非以與他者競(jìng)爭(zhēng)為目標(biāo)。

　　二、中國(guó)軟實(shí)力崛起的確是發(fā)生在西方衰落和保守化過(guò)程中，所以美國(guó)人才會(huì)以懷疑和威脅的眼光用小人之心度君子之腹。然而，中國(guó)崛起并非孤立的現(xiàn)象，而是以“金磚四國(guó)”為代表的發(fā)展中國(guó)家在全球化時(shí)代整體崛起的必然；認(rèn)識(shí)中國(guó)軟實(shí)力的崛起，也必須超越中國(guó)自身，超越中美對(duì)比的狹隘，看清發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家力量對(duì)比的大趨勢(shì)。

　　三、中國(guó)軟實(shí)力崛起也是中國(guó)吸取美國(guó)教訓(xùn)，主觀重視、客觀能力提高的結(jié)果。反美現(xiàn)象的確促使了中國(guó)外交官素質(zhì)的提高和主觀意識(shí)的覺(jué)醒，敦促中國(guó)從為別人表達(dá)，到自己表達(dá)自己的階段實(shí)現(xiàn)飛躍。

　　如果說(shuō)中國(guó)軟實(shí)力的內(nèi)在核心價(jià)值體現(xiàn)了美國(guó)等西方國(guó)家所不具備的優(yōu)越性，那么其關(guān)鍵就是“源于中國(guó)，屬于世界”。比如，中國(guó)提出并認(rèn)真實(shí)踐的和諧社會(huì)、和諧亞洲、和諧世界等理念之所以引發(fā)國(guó)際共鳴，關(guān)鍵是許多國(guó)家為西方式(美國(guó)化)全球化所累，甚至為西方的民主、自由觀所誤導(dǎo)。中國(guó)模式的成功，也表明另一個(gè)(非西方)世界是可能的。這極大鼓舞了各國(guó)尋找到適合自己的發(fā)展模式，推動(dòng)一個(gè)多元世界的誕生。國(guó)際關(guān)系民主化、發(fā)展模式多樣化等中國(guó)國(guó)際政治文明觀，也反映了廣大發(fā)展中國(guó)家的要求，說(shuō)出了時(shí)代的心聲。

　　當(dāng)然，我們對(duì)任何抬舉、貶抑中國(guó)的言論仍然要本著“有則改之，無(wú)則加勉”的態(tài)度引以為戒，既不要為糖衣炮彈所迷惑，也不要為明褒實(shí)貶所氣餒。我們要始終保持謙虛謹(jǐn)慎、不驕不躁的作風(fēng)，知道我們的局限性和落后一面，跳出西方思維范式和中美比較的誤區(qū)，從時(shí)代發(fā)展大勢(shì)把握中國(guó)全面、可持續(xù)崛起的機(jī)遇，走自己的路，主動(dòng)表達(dá)自己、善于表達(dá)自己。(作者：復(fù)旦大學(xué)國(guó)際問(wèn)題研究院院長(zhǎng)助理、美國(guó)研究中心副教授 王義桅）