(聲明：此文版權(quán)屬《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報(bào)許可。)

　　美國軟實(shí)力下滑的根本原因出在自身，而并非如某些美國學(xué)者所說是因?yàn)橹袊�軟�?shí)力的上升

　　“中國威脅論”又變調(diào)了！這一次不再著眼于中國的硬實(shí)力增長，而是炒作“中國軟實(shí)力崛起導(dǎo)致傳統(tǒng)大國軟實(shí)力下降”；不再是簡單直述，而是以明褒暗貶的方式提出問題。

　　領(lǐng)軍這輪造勢運(yùn)動(dòng)的就是美國學(xué)者喬舒亞·柯蘭奇克。在最近出版的《魅力攻勢——中國的軟實(shí)力是如何改變世界的？》一書中，他系統(tǒng)地梳理了中國軟實(shí)力如何在亞洲及整個(gè)世界崛起。

　　西方宣揚(yáng)中國軟實(shí)力“沖擊波”

　　柯蘭奇克有豐富的亞洲經(jīng)歷，從自己的親身體會(huì)出發(fā)，他認(rèn)為，“就在十幾年前，中國老一代的外交人員處事極為謹(jǐn)慎，甚至不愿多和媒體打交道。但是，新一代的中國外交官們逐漸學(xué)會(huì)了在媒體面前談笑自如，態(tài)度更開放，在公眾中形象更友善�！�

　　柯蘭奇克在書中指出，十幾年前，很多亞洲國家還十分擔(dān)心中國的威脅，尤其是怕中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)傷害到自己的經(jīng)濟(jì)競爭力。然而，中國通過一系列的經(jīng)貿(mào)政策給這些國家吃了“定心丸”。這是中國外交成熟的表現(xiàn)。除了暢通的經(jīng)貿(mào)往來，中國同樣注重在文化和教育方面和東南亞國家交流。中國成功地喚起了東南亞人民學(xué)習(xí)漢語的熱情。

　　基于以上情況，柯蘭奇克拋出一個(gè)觀點(diǎn)：“中國是繼蘇聯(lián)之后最可能嚴(yán)重挑戰(zhàn)美國控制世界能力的國家�！�

　　將硬實(shí)力法則生搬硬套

　　柯蘭奇克認(rèn)為，“中國的軟實(shí)力外交明顯改變了她在亞洲乃至世界其它地區(qū)的形象，使她在國際舞臺(tái)上變得更積極活躍，而富有建設(shè)性，甚至于很多國家現(xiàn)在更喜歡中國，而非美國了�！笨绿m奇克把硬實(shí)力法則——勢力均衡，也運(yùn)用到軟實(shí)力分析當(dāng)中。他提出由于美國目前深陷伊拉克戰(zhàn)爭，中國可能會(huì)加大步伐，在東南亞推動(dòng)其軟實(shí)力。他認(rèn)為，中國的軟實(shí)力外交與其全球戰(zhàn)略布局是分不開的。中國的整體戰(zhàn)略思路就是要和發(fā)展中國家發(fā)展友誼。相反，美國目前的外交重點(diǎn)仍然放在中東�！�9·11”事件之后，伊拉克戰(zhàn)爭和全球反恐戰(zhàn)讓美國在地球村的“人緣”大打折扣。

　　柯蘭奇克的觀點(diǎn)代表了西方語境下對(duì)中國軟實(shí)力提升的一種慣性思維，即把對(duì)硬實(shí)力此消彼長的認(rèn)識(shí)也生搬硬套到對(duì)軟實(shí)力的分析中。

　　那么，到底是不是因?yàn)橛辛酥袊�的“升”才有了美國的“降”呢�?/p>

　　其實(shí)，美國體制和價(jià)值觀在多元、非線性進(jìn)化的全球化時(shí)代，日益不合時(shí)宜，反美現(xiàn)象成為全球現(xiàn)象，有其必然因素；而中國軟實(shí)力崛起是一個(gè)嶄新時(shí)代帶來的表征，也并非偶然，或者說是撿了美國軟實(shí)力減弱的便宜。

　　這一點(diǎn)，是柯蘭奇克無論如何不可能認(rèn)識(shí)到、或不愿意承認(rèn)的。

　　西方眼光舍本逐末

　　柯蘭奇克的這種看法究其目的在于，夸大中國軟實(shí)力來警告美國。

　　柯蘭奇克向美國提出一些建議，希望美國能夠更加積極地接觸亞洲，在某些方面向中國學(xué)習(xí)，試著融入到當(dāng)?shù)氐奈幕��?dāng)中�！笆聦�(shí)是，雖然美國目前將中東作為外交重點(diǎn)，但那里只是美國的安全戰(zhàn)略要沖。如果說到美國的經(jīng)貿(mào)利益，亞洲才應(yīng)該是美國首要重視的地區(qū)�！边@說明，柯蘭奇克大談中國軟實(shí)力崛起論，其實(shí)是借中喻美——借助評(píng)說中國軟實(shí)力的上升，呼吁美國引起警惕，改善美國形象，糾正美國外交方向。這也是為什么柯蘭奇克不愿跳出“此消彼長”思維桎梏的原因。

　　在柯蘭奇克等美國人內(nèi)心中，美國的軟實(shí)力只是暫時(shí)受到挫折，并非本質(zhì)出了問題。相反，在他們看來，美國基于自由與繁榮雙重目標(biāo)的價(jià)值觀，仍然對(duì)世界各地的人民有巨大吸引力。而“中國并不能提供普通民眾如何建立自由和基于權(quán)利的政治與經(jīng)濟(jì)體制的系統(tǒng)的、有吸引力的目標(biāo)，而這一目標(biāo)對(duì)世界許多地方的人們?nèi)匀挥芯薮蟮奈�引力”。在他們的潛意識(shí)里，軟實(shí)力的核心——價(jià)值觀，美國仍然具有當(dāng)仁不讓的優(yōu)勢。換言之，在他們看來，美國的軟實(shí)力下降只是布什政府的外交失誤，尤其是伊拉克戰(zhàn)爭的錯(cuò)誤。對(duì)未來軟實(shí)力的此消彼長，柯蘭奇克其實(shí)仍看好美國，看衰中國。

　　中國軟實(shí)力核心價(jià)值獨(dú)具優(yōu)越性

　　清楚了美國人的用心，我們更沒有必要妄自菲薄。我們應(yīng)該學(xué)會(huì)和習(xí)慣從中國語境看待中國軟實(shí)力的提升。

　　中國軟實(shí)力的崛起，并非偶然，反映了三方面的必然趨勢：一、這是中國整體崛起的必然結(jié)果。中國的和平發(fā)展，并非什么美國式的二分法——硬、軟實(shí)力之類的所能概括，而是自在、自然發(fā)展的結(jié)果。中國的崛起也是13億中國人參與全球化的產(chǎn)物和中國提高13億中國人人權(quán)的必然要求，并非以與他者競爭為目標(biāo)。

　　二、中國軟實(shí)力崛起的確是發(fā)生在西方衰落和保守化過程中，所以美國人才會(huì)以懷疑和威脅的眼光用小人之心度君子之腹。然而，中國崛起并非孤立的現(xiàn)象，而是以“金磚四國”為代表的發(fā)展中國家在全球化時(shí)代整體崛起的必然；認(rèn)識(shí)中國軟實(shí)力的崛起，也必須超越中國自身，超越中美對(duì)比的狹隘，看清發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家力量對(duì)比的大趨勢。

　　三、中國軟實(shí)力崛起也是中國吸取美國教訓(xùn)，主觀重視、客觀能力提高的結(jié)果。反美現(xiàn)象的確促使了中國外交官素質(zhì)的提高和主觀意識(shí)的覺醒，敦促中國從為別人表達(dá)，到自己表達(dá)自己的階段實(shí)現(xiàn)飛躍。

　　如果說中國軟實(shí)力的內(nèi)在核心價(jià)值體現(xiàn)了美國等西方國家所不具備的優(yōu)越性，那么其關(guān)鍵就是“源于中國，屬于世界”。比如，中國提出并認(rèn)真實(shí)踐的和諧社會(huì)、和諧亞洲、和諧世界等理念之所以引發(fā)國際共鳴，關(guān)鍵是許多國家為西方式(美國化)全球化所累，甚至為西方的民主、自由觀所誤導(dǎo)。中國模式的成功，也表明另一個(gè)(非西方)世界是可能的。這極大鼓舞了各國尋找到適合自己的發(fā)展模式，推動(dòng)一個(gè)多元世界的誕生。國際關(guān)系民主化、發(fā)展模式多樣化等中國國際政治文明觀，也反映了廣大發(fā)展中國家的要求，說出了時(shí)代的心聲。

　　當(dāng)然，我們對(duì)任何抬舉、貶抑中國的言論仍然要本著“有則改之，無則加勉”的態(tài)度引以為戒，既不要為糖衣炮彈所迷惑，也不要為明褒實(shí)貶所氣餒。我們要始終保持謙虛謹(jǐn)慎、不驕不躁的作風(fēng)，知道我們的局限性和落后一面，跳出西方思維范式和中美比較的誤區(qū)，從時(shí)代發(fā)展大勢把握中國全面、可持續(xù)崛起的機(jī)遇，走自己的路，主動(dòng)表達(dá)自己、善于表達(dá)自己。(作者：復(fù)旦大學(xué)國際問題研究院院長助理、美國研究中心副教授 王義桅）