(記者 湯計、陳芳)做幾個樓盤催生一個億萬富翁,房地產(chǎn)暴利成聚寶盆。那么,一些開發(fā)商到底是怎樣“巧取”土地、攫取利益的?發(fā)生在內(nèi)蒙古烏蘭察布市(原烏蘭察布盟)的咄咄怪事,揭開了其中的謎局。
這個被稱為招商引資的“香港商貿(mào)城”項目,占地約10萬平方米。當?shù)亓謽I(yè)部門將這片國有苗圃林地,以每平方米20元的價格(包括各種費用)出讓給開發(fā)商,出讓期為50年。地方政府與開發(fā)商還簽訂了一份離譜的開發(fā)協(xié)議:免除土地增值稅、房產(chǎn)稅等7項稅和人防費、水電增容費等9項費用。
優(yōu)惠砝碼:“免除七項稅九項費”
記者近期在采訪中了解到,自2006年6月起,烏蘭察布市對當?shù)丶瘜幮聟^(qū)一期建設(shè)用地進行調(diào)查,發(fā)現(xiàn)150宗建設(shè)用地中“問題土地”竟達102宗,而“香港商貿(mào)城”曝出的建設(shè)用地“黑洞”,正是諸多“問題土地”中的一個典型縮影。
烏蘭察布市是個欠發(fā)達地區(qū),近年來興起了新區(qū)建設(shè)熱潮。2003年,香港威豪貿(mào)易公司董事長王某提出申請,擬在新區(qū)投資興建“香港商貿(mào)城”。
有了集休閑、購物、文化娛樂為一體的“香港商貿(mào)城”的幌子,威豪公司很快與原烏蘭察布盟林業(yè)局簽訂協(xié)議,以每平方米20元的價格(包括各種費用)占用苗圃林地近10萬平方米。而同期商業(yè)住宅樓的土地征用費為每平方米100元,僅此一項政府就流失了約800萬元。
威豪公司把“香港商貿(mào)城”當作一個大餡餅吊起來!澳阆胍M項目嗎?請再加優(yōu)惠政策的砝碼”。項目拖延至2005年5月,威豪公司利用內(nèi)蒙古自治區(qū)在港招商而烏蘭察布市沒有談成項目的機會,適時出手與烏蘭察布市政府簽訂了免除7項稅9項費的協(xié)議:
——免收土地增值稅、房產(chǎn)稅、土地使用稅、契稅、銷售不動產(chǎn)稅、營業(yè)稅和建安稅。
——免收政府其他各部門的行政事業(yè)性收費。其中包括人防費、給排水費、水電增容費、治安管理費、環(huán)保治理費、房屋產(chǎn)權(quán)登記費、城建維護費、教育費附加。
這份協(xié)議還顯示,甲方(烏蘭察布市)不遺余力地為乙方(香港威豪貿(mào)易公司)營造各種“優(yōu)惠服務(wù)”:
一、為乙方盡快辦理規(guī)劃審批手續(xù),免收城市配套費。
二、甲方應(yīng)在最短時間內(nèi)拆遷完畢。
三、為乙方盡快辦理土地審批手續(xù),土地出讓金按拆遷費交納。
更為荒唐的是,這樣一份本不成立的合同,還附了備注:本協(xié)議具有國際法律效力;若雙方發(fā)生糾紛,協(xié)調(diào)不成功時,交國際仲裁機構(gòu)解決。
烏蘭察布市監(jiān)察局綜合室主任劉學堯說:“作為一個地市級政府,誰賦予了你免除國家稅收的權(quán)力?免除了16項稅費,等于是政府明著送錢給開發(fā)商!
特事特辦:“集體違規(guī)”打造“綠色通道”
國家對土地使用和項目開發(fā)有著嚴格的制度規(guī)范。然而,在建設(shè)“香港商貿(mào)城”項目的過程中,林業(yè)局、規(guī)劃局、發(fā)改委、集寧區(qū)政府、區(qū)國土局等多個部門竟“集體違規(guī)”,為開發(fā)商的項目打造“綠色通道”。
按照有關(guān)規(guī)定,占用150畝以上的苗圃林地,必須經(jīng)自治區(qū)林業(yè)廳批準。然而,烏蘭察布市林業(yè)局未經(jīng)上級審查同意,就擅自改變林地用途與開發(fā)商簽訂了征用林地協(xié)議,而且出讓期為50年。一些林業(yè)局領(lǐng)導(dǎo)竟不認為這是違法,反而振振有詞:“市里的重點招商項目,就得特事特辦!
為此,市林業(yè)局還出具證明,稱這是“國有閑置林地”。新一屆烏蘭察布市市委書記吳永新說:“這真是出奇了,國家規(guī)定連宜林地都不能隨便占用,更何況這是特殊林地,是苗圃。如果林地都成閑置的,可以隨意砍掉,作為林業(yè)主管部門,你的法制觀念在哪?”
“特事特辦”的不只林業(yè)局,集寧區(qū)規(guī)劃局在沒有發(fā)改委批準立項文件和土地管理部門《建設(shè)項目用地預(yù)審報告》的情況下,于2003年12月向開發(fā)商頒發(fā)了兩宗林地的《建設(shè)用地規(guī)劃許可證》。
集寧區(qū)國土局沒有獲得農(nóng)用地轉(zhuǎn)非農(nóng)用地的批準,沒有相關(guān)部門出具的《使用林地審核同意書》,也于2004年4月向集寧區(qū)政府呈報了《香港商貿(mào)城建設(shè)用地申請書》。而集寧區(qū)領(lǐng)導(dǎo)不僅簽字批準了用地申請,還將土地用途批成商住用地,增添了住宅內(nèi)容。
從土地出讓到開工建設(shè),在“特事特辦”思想的作用下,市規(guī)劃局也不顧“香港商貿(mào)城”兩年未動工的事實,下發(fā)了《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》。
烏蘭察布市聯(lián)合調(diào)查組成員表示:“這些職能部門的所謂‘特事特辦’,說到底就是以非常規(guī)手段推進項目進展,不依法行政,把違反規(guī)定程序、超越職權(quán)的行為,當作工作魄力!
打“擦邊球”:“商貿(mào)城”搖身變“商住”
有了政府各職能部門的“一路綠燈”,開發(fā)商也開始“有恃無恐”。
2005年12月,原集寧市規(guī)劃局給威豪公司頒發(fā)的《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》上,土地用途明確規(guī)定為“商貿(mào)用地,不得改變用途或轉(zhuǎn)讓”。但威豪公司在給市發(fā)改委的立項報告上卻動了手腳:把市政府的引資項目——“香港商貿(mào)城”,變成了“房地產(chǎn)開發(fā)綜合商貿(mào)城20萬平方米,住宅樓13萬平方米!
威豪公司的立項報告得到烏蘭察布市發(fā)改委的批復(fù)后,20萬平方米的綜合商貿(mào)城項目未啟動,而是先啟動了居民住宅樓。2006年5月,威豪公司向烏蘭察布市規(guī)劃局申報《規(guī)劃許可證》時,開發(fā)項目變成了“綜合住宅樓、威豪花園、面積33283平方米”。同年7月,威豪公司又從集寧區(qū)房產(chǎn)局取得了《銷售許可證》,注明了一期建筑面積3.3萬平方米180套住房。之后開發(fā)商便按當年市場價向社會預(yù)售住房,每平方米1200元至1400元。
烏蘭察布市監(jiān)察局局長蒼導(dǎo)元說:“看明白沒有?開發(fā)商一步步打‘擦邊球’,從商貿(mào)逐步把用地性質(zhì)改變?yōu)榫C合,最后過渡為住宅樓!扇 藝业耐恋睾驼撸偻ㄟ^預(yù)售從老百姓口袋里掏錢!
有意思的是,2006年9月,那邊樓盤快封頂了,這邊市規(guī)劃局評審委員會還開了個會——審查開發(fā)商的平面圖和地面圖,稱“專家們原則上同意威豪花園的平面圖等,但要請示政府主要領(lǐng)導(dǎo)后才能生效!
追繳規(guī)費:失職問責追查到底
“以前知道集寧新區(qū)群眾反映土地問題有些亂,但亂到這個程度沒想到。對那些縱容企業(yè)明目張膽地違法開發(fā)的有關(guān)部門,失職問責制必須落到實處!”烏蘭察布市市委書記吳永新對清理土地態(tài)度十分堅決。
日前,烏蘭察布市市委和市政府根據(jù)調(diào)查情況,按照國家有關(guān)規(guī)定已把“問題土地”清理收回,追繳規(guī)費。其中“香港商貿(mào)城”項目未開發(fā)土地已被收回,恢復(fù)原林地用途;已經(jīng)興建的6棟商品樓,要求補交土地出讓金388萬元,相關(guān)責任部門對違規(guī)問題進行了糾正。
當?shù)馗刹咳罕姺从,一些地方領(lǐng)導(dǎo)為了政績,無視國家法規(guī)和政策,亂用權(quán)力,甚至強迫管理部門亂批項目,為開發(fā)商謀取不正當利益大開方便之門,才是問題的癥結(jié)所在。
最近,烏蘭察布市規(guī)劃局原局長達格登,集寧區(qū)國土資源局局長錢玉秉,集寧區(qū)國土資源局原黨支部書記楊品山、監(jiān)察隊隊長楊禮等,因在行政權(quán)力使用上違紀、違規(guī)、失職、瀆職等,被市紀委、監(jiān)察局免職或給予黨紀處分。(記者 湯計、陳芳)