中新網(wǎng)10月8日電 隨著第21個(gè)黃金周落幕，內(nèi)地再掀對(duì)“黃金周”的存廢爭(zhēng)議。香港《文匯報(bào)》報(bào)道，從“黃金周”實(shí)施9年來(lái)持續(xù)攀升的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可見(jiàn)，長(zhǎng)假對(duì)釋放潛在的消費(fèi)需求，拉動(dòng)內(nèi)需的作用有目共睹；但是，當(dāng)國(guó)人的休假日高度集中到同一時(shí)段，旅游景點(diǎn)和相關(guān)公共設(shè)施的“超負(fù)荷”以及隨之衍生的連串問(wèn)題也開(kāi)始凸顯，社會(huì)上改革“黃金周”的呼聲日高。報(bào)道稱(chēng)，國(guó)家旅游局官員透露，現(xiàn)行的休假制度勢(shì)將調(diào)整，有關(guān)部門(mén)的新休假方案目前已到最后論證階段，只待上報(bào)全國(guó)人大審議通過(guò)。

　　　在1999年國(guó)慶第一個(gè)“黃金周”到來(lái)時(shí)，席卷全國(guó)的假日旅游熱潮令各界始料不及。據(jù)統(tǒng)計(jì)，7天內(nèi)，全國(guó)的出游人數(shù)達(dá)2800萬(wàn)人次，旅游綜合收入141億元。七年后的2006年春節(jié)，全國(guó)共接待游客已達(dá)到7832萬(wàn)人次，旅游收入368億元。從“黃金周”飛速攀升的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可看出，“假日經(jīng)濟(jì)”不僅擴(kuò)大了內(nèi)需，刺激了消費(fèi)，同時(shí)也帶來(lái)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀念的一次新變革。

　　拉動(dòng)內(nèi)需 旅游收入急增

　　　報(bào)道稱(chēng)，在政府部門(mén)、旅游企業(yè)和消費(fèi)時(shí)尚的引導(dǎo)下，“黃金周”國(guó)內(nèi)旅游市場(chǎng)規(guī)模迅速擴(kuò)張。據(jù)全國(guó)假日辦的統(tǒng)計(jì)，今年“十一”開(kāi)始后，北京故宮連續(xù)4天接待量超過(guò)最大容量，八達(dá)嶺長(zhǎng)城、頤和園等景區(qū)的接待量紛紛告“擠”。為了規(guī)避每個(gè)黃金周必現(xiàn)的游客“井噴”情況，四川著名旅游景點(diǎn)九寨溝今年“十一”不得不痛下“猛藥”，首次實(shí)行游客限量分時(shí)進(jìn)溝的規(guī)定。黃金周極盛，過(guò)后急衰，使得旅游景點(diǎn)猶如經(jīng)歷“痙攣”，很難實(shí)現(xiàn)管理上的平穩(wěn)過(guò)渡。更令人憂(yōu)慮的是，由此帶來(lái)的環(huán)境污染、景點(diǎn)損耗等“后遺癥”，代價(jià)難以估量。

　　　除了景點(diǎn)承受重壓，黃金周出外人數(shù)激增亦帶來(lái)行路難、住宿難、用餐難、購(gòu)票難等泛社會(huì)性問(wèn)題。

　　　中國(guó)社科院旅游研究中心特約研究員王建民指出，“黃金周”從根本上來(lái)說(shuō)，并不是一個(gè)很好的解決中國(guó)人休假的辦法，只是當(dāng)時(shí)國(guó)家為拉動(dòng)內(nèi)需消費(fèi)而匆忙出臺(tái)的替代措施。旅游管理部門(mén)將“黃金周”的休假方式向旅游方面的誤導(dǎo)，令“黃金周”幾乎變成了“旅游黃金周”。13億人的集中休假給交通、食宿、環(huán)保等方面造成巨大壓力，也暴露出了諸多顯而易見(jiàn)的弊端。

　　　內(nèi)地媒體今年針對(duì)黃金周制度進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示，六成以上被訪(fǎng)者支持改革黃金周休假方式。針對(duì)“黃金周休假方式是否需要改革”這一問(wèn)題，3071名參與者中61.46%的人明確表示贊成改革黃金周休假方式。早前有消息人士透露，今后內(nèi)地將取消“五一”黃金周，有關(guān)假期日數(shù)將分?jǐn)偟蕉宋纭⒅星锏让褡鍌鹘y(tǒng)節(jié)日。

　　調(diào)整休假 或撤五一黃金周

　　　國(guó)家旅游局相關(guān)官員向該報(bào)明確指出，有關(guān)部門(mén)對(duì)現(xiàn)行的休假制度進(jìn)行調(diào)整是必定的，各部門(mén)經(jīng)調(diào)研得出的具體方案目前已到最后論證階段，只待依法律程序上報(bào)全國(guó)人大審議通過(guò)。這位官員表示，“黃金周”這一現(xiàn)行休假制度保留與否，以及將傳統(tǒng)節(jié)日增設(shè)為法定假日，并非一項(xiàng)簡(jiǎn)單工作，必須經(jīng)過(guò)慎重研究后才能決定，有關(guān)新休假制度的具體方案雖已基本確定，但仍未能公布，不過(guò)可以肯定的是，重要的民族傳統(tǒng)節(jié)日將被納入法定假日。(葛沖、軼瑋、岳仿嶙、刁成 何靈芝)