中新網(wǎng)10月28日電 全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)民法室副主任楊明侖在全國(guó)人大常委會(huì)辦公室舉行的新聞發(fā)布會(huì)上指出，按照現(xiàn)在的律師法規(guī)定，律師會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人和被告人不需要經(jīng)過(guò)司法機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，只需要拿“三證”就可以了，即律師執(zhí)業(yè)證書(shū)、律所證明、當(dāng)事人委托書(shū)或者是法律援助的公函。

　　有記者就“這次律師法的修改，其中的一個(gè)目的是加強(qiáng)對(duì)律師執(zhí)業(yè)權(quán)限的定義和保護(hù)，業(yè)界有擔(dān)心，律師法現(xiàn)在有些地方和刑事訴訟法有矛盾的地方，不知道你們立法時(shí)是否發(fā)現(xiàn)了這個(gè)矛盾，如果將來(lái)出現(xiàn)矛盾，要怎么處理？”提問(wèn)。

　　楊明侖表示，所謂有矛盾，即刑訴法規(guī)定的律師會(huì)見(jiàn)權(quán)、調(diào)查取證權(quán)等，按照刑事訴訟法的規(guī)定，律師要會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人和被告人，要經(jīng)過(guò)司法機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。但是現(xiàn)在律師法的規(guī)定，是不需要經(jīng)過(guò)批準(zhǔn)的，只需要拿“三證”就可以了，即律師執(zhí)業(yè)證書(shū)、律所證明、當(dāng)事人委托書(shū)或者是法律援助的公函。

　　為什么現(xiàn)在的規(guī)定和刑訴法的規(guī)定不一致？他表示，現(xiàn)在的刑事訴訟法正在修改的過(guò)程當(dāng)中，對(duì)這一條也準(zhǔn)備進(jìn)行修改。考慮到如果現(xiàn)在按照刑訴法規(guī)定了，刑事訴訟法修改后出臺(tái)，律師法又落后了，律師法還要作相應(yīng)的修改。所以律師法是提前規(guī)定了。

　　他指出，按照全國(guó)人大立法的通常慣例來(lái)說(shuō)，刑事方面的立法要有統(tǒng)一規(guī)定，刑事方面的問(wèn)題要由刑法和刑事訴訟法規(guī)定，涉及到刑事的方面，都是點(diǎn)到為止。現(xiàn)在律師法是一個(gè)特殊情況，等于是提前與刑事訴訟法保持一致。在討論過(guò)程當(dāng)中，在征求大家意見(jiàn)的過(guò)程當(dāng)中，對(duì)律師會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人和被告人的權(quán)利問(wèn)題，大家認(rèn)為目前的做法應(yīng)該更進(jìn)一步，所以作了這個(gè)新的規(guī)定。(整理中國(guó)人大網(wǎng)新聞直播文字)