吉林高院11月19日對(duì)上訴請(qǐng)求進(jìn)行書面審理；同日審理的還有上海新黃浦集團(tuán)原董事長(zhǎng)吳明烈上訴案；上訴理由均認(rèn)為存在自首情節(jié)和立功表現(xiàn)

　　原中共上海市委書記陳良宇的秘書秦裕，以及新黃浦集團(tuán)原董事長(zhǎng)吳明烈在一審被判“無(wú)期徒刑”后，不服判決，分別向吉林省高級(jí)法院提起了上訴。11月19日，吉林省高院對(duì)兩人的上訴案進(jìn)行了審理。

　　知情人透露，吉林高院當(dāng)日僅對(duì)兩人的上訴請(qǐng)求進(jìn)行了書面審理，并未正式開庭，且當(dāng)日已經(jīng)完成了書面審理的全部司法程序，不會(huì)再另行開庭，預(yù)計(jì)終審判決將于12月初下達(dá)。

　　另?yè)?jù)《財(cái)經(jīng)》記者了解，在上批已經(jīng)宣判的“上海社保案”涉案人員中，僅有秦裕、吳明烈提起了上訴，兩者的上訴理由都認(rèn)為自己存在自首情節(jié)和立功表現(xiàn)，“無(wú)期徒刑”的判罰太重。

　　今年9月25日，長(zhǎng)春市中院對(duì)秦裕案一審開庭，當(dāng)日宣判。判決書稱，1998年4月至2006年6月，秦裕在擔(dān)任上海市委辦公廳秘書，上海市政府辦公廳、上海市委辦公廳副主任期間，利用職務(wù)便利，為韓國(guó)璋、吳明烈、張榮坤等人謀取利益，從中索取、收受賄賂款物折合682萬(wàn)余元。

　　鑒于案發(fā)后秦裕坦白大部分受賄事實(shí)，并提供線索令司法機(jī)關(guān)偵破其他重大案件，構(gòu)成重大立功表現(xiàn)。兼之有贓款贓物已全部追繳等情節(jié)，對(duì)其從輕處罰。因此，秦裕被判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

　　秦�，F(xiàn)年43歲，1981年考入華東師范大學(xué)政治教育系哲學(xué)專業(yè)。本科畢業(yè)后被保送研究生，1988年獲倫理學(xué)碩士學(xué)位，隨后留校任教。1995年1月起，秦裕以副處級(jí)干部身份進(jìn)入上海市委辦公廳，擔(dān)任時(shí)任上海市委副書記陳良宇的秘書。2002年11月，秦裕升職為上海市委辦公廳副主任、上海市政府辦公廳副主任，人稱“上海一秘”。在2006年夏上海社保案爆發(fā)之初，秦裕被火線調(diào)任寶山區(qū)區(qū)長(zhǎng)。但不到一個(gè)月后，新華社就播發(fā)了秦�！敖邮苷{(diào)查”的消息。

　　上海新黃浦集團(tuán)原董事長(zhǎng)吳明烈受賄案是“上海社保案”的重要關(guān)聯(lián)案件之一，主要牽涉中國(guó)華聞投資控股有限公司收購(gòu)上海新黃浦集團(tuán)一事。今年9月19日，吳明烈受賄案一審開庭，吳被控收受華聞控股單位行賄總計(jì)1000萬(wàn)元。9月23日，吳明烈被判處無(wú)期徒刑。

　　吳明烈家屬在當(dāng)日聽到判決后近乎崩潰，認(rèn)為吳明烈行為當(dāng)屬主動(dòng)交待，且積極配合調(diào)查，提供了很多檢察機(jī)關(guān)尚未掌握的重要線索，一審判決過(guò)重，隨即向吉林省高院提起了上訴。

　　《財(cái)經(jīng)》獲悉，在長(zhǎng)春已經(jīng)開庭審理的上海電氣原董事長(zhǎng)王成明共同貪污案，尚未有進(jìn)一步的宣判信息。長(zhǎng)春、上海、安徽三地尚未審理和宣判的其他“上海社保案”系列案的司法進(jìn)程，則將在秦裕、吳明烈等人案件徹底了結(jié)后再予推進(jìn)。(《財(cái)經(jīng)》記者 趙何娟)