“成也改革,敗也改革”
苗元禮組織的礦權(quán)改革遭到質(zhì)疑,有人認(rèn)為,通過協(xié)議而不是拍賣進(jìn)行礦權(quán)轉(zhuǎn)移,如何定價(jià)是個(gè)問題
苗元禮在任副市長(zhǎng)期間,主持了臨汾試點(diǎn)的“礦權(quán)資源整合的改革”。
苗本人則是成敗均因改革。
改革起源于一場(chǎng)礦難。2004年4月30日,臨汾市隰縣一煤礦發(fā)生瓦斯大爆炸,36人死亡。在事故調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn),這處礦產(chǎn)產(chǎn)權(quán)構(gòu)成異常復(fù)雜,4個(gè)礦井各有“老板”每個(gè)老板都向外層層轉(zhuǎn)包,發(fā)生事故后不知道找誰來負(fù)責(zé)。
時(shí)任山西省省長(zhǎng)的張寶順了解此事后要求臨汾做試點(diǎn),“明晰產(chǎn)權(quán)、整合資源、有償使用、確保安全!
在苗元禮的主持下,改革方案很快出臺(tái)。改革內(nèi)容主要體現(xiàn)在兩方面,第一,政府對(duì)煤礦資源估價(jià),然后由礦主一次性買斷。第二,關(guān)小上大,年產(chǎn)9萬噸以下的煤礦全部關(guān)閉。
時(shí)任煤碳局局長(zhǎng)的楊吉春認(rèn)為改革根治了“頑疾”,他在接受媒體采訪時(shí)曾說,首先煤礦屬于國(guó)家資源,不能免費(fèi)使用。其次,煤老板買斷礦產(chǎn)后,成為礦產(chǎn)永久性主人,對(duì)于安全設(shè)施就會(huì)增大投入。再者,門檻提高后,很多沒有資質(zhì)和實(shí)力的礦主就無法進(jìn)行煤礦開采,從而提高煤礦生產(chǎn)的安全性。
當(dāng)時(shí)針對(duì)苗元禮主持的臨汾市礦權(quán)試點(diǎn)改革,就有媒體擔(dān)心,政府將資源一次估價(jià)賣斷,容易造成國(guó)有資產(chǎn)流失。通過協(xié)議而不是拍賣進(jìn)行礦權(quán)轉(zhuǎn)移,如何定價(jià)是個(gè)問題。
“協(xié)議轉(zhuǎn)讓價(jià)格合不合理?”曾有學(xué)者質(zhì)疑,“官員絕對(duì)算不過企業(yè),公家算不過私人,只有引入外部人參加拍賣,才能在競(jìng)爭(zhēng)中體現(xiàn)出資源的價(jià)格!
兩年后,臨汾市的礦權(quán)改革得到肯定。
2006年7月21日,在全國(guó)煤炭工作會(huì)議上,主管副市長(zhǎng)苗元禮作為惟一一家地市級(jí)單位發(fā)了言。山西省政府發(fā)文要求全面推進(jìn)煤炭企業(yè)整合。
被異化的改革
有煤老板稱,哪些礦該關(guān),哪些礦需要整合,苗元禮幾乎說了算,他掌著我們的身家性命
事實(shí)上,苗元禮推行的礦權(quán)改革實(shí)施后,曾在煤老板中引起很大反響。
臨汾鄉(xiāng)寧縣的煤老板趙成(化名)對(duì)這次礦權(quán)改革意見很大,“掏一筆資源費(fèi),永遠(yuǎn)買斷開采權(quán),就能杜絕轉(zhuǎn)包了嗎。那只不過是由向鄉(xiāng)鎮(zhèn)承包變成了向市政府承包罷了!
趙成2000年開始承包煤礦。他說,在2002年以前,煤炭?jī)r(jià)格低,那些村里的煤礦根本沒人開采,那時(shí)承包特別容易,如果跟鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府關(guān)系好些,都不用交承包費(fèi)。也正由于承包費(fèi)低廉,轉(zhuǎn)包現(xiàn)象也就很嚴(yán)重。
但是對(duì)于這次礦權(quán)改革,趙成認(rèn)為也存在問題,“有關(guān)系的話,儲(chǔ)量、生產(chǎn)能力、買斷礦產(chǎn)的資源費(fèi)都是可以做手腳的!
煤炭局一位退休副局長(zhǎng)說,“煤炭生產(chǎn)的審批,我們說了不算,市領(lǐng)導(dǎo)的意思才是最重要的,但我們是第一個(gè)要簽字的,所以,責(zé)任跑不了的!
趙成說,而且當(dāng)時(shí)資源整合與資源費(fèi)征收幾乎是同步的,政府規(guī)定9萬噸以下的年生產(chǎn)能力都要關(guān),“如果你交了資源費(fèi)就可以不用關(guān)了!
煤老板與政府根本沒有僵持多久,僵局被翼城縣殿兒垣煤礦第一個(gè)打破。臨汾傳言,這和分管此事的副市長(zhǎng)苗元禮是翼城人有關(guān),“畢竟鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親的,工作好做”。
此后,很多礦主紛紛效仿,爭(zhēng)相交費(fèi)。
翼城縣主管煤炭的副縣長(zhǎng)楊忠華認(rèn)為,翼城這些礦是大礦,和其他礦不一樣。能開這些礦的企業(yè)都是有實(shí)力的。這筆價(jià)款對(duì)他們而言完全能承擔(dān)。這些價(jià)款直接交到市里,至于共上交多少錢款,他說他也不了解。
“后來就想開了,交了這筆錢,就能永久性地?fù)碛羞@個(gè)礦的開采權(quán)了,2004年之后煤市很好,應(yīng)該還是劃得來!壁w成最后四處借錢,交了1000多萬元資源費(fèi)。
趙成曾通過關(guān)系與苗元禮有過一面之緣!澳男┑V該關(guān),哪些礦需要整合,苗元禮幾乎說了算,他掌著我們的身家性命!
“人很豪爽,是個(gè)能辦事的人。”趙成回憶說,“想保住自己的礦井,想少交資源價(jià)款,就必須要向領(lǐng)導(dǎo)送錢,但都是通過中間人來進(jìn)行的!
來自紀(jì)檢方面的消息,苗在這一時(shí)期曾收受多名煤老板的賄賂,導(dǎo)致一些本該關(guān)停、整合的煤礦得以存活,資源價(jià)款不能足額收繳。
公選局長(zhǎng)能否堵住黑煤口子?
有人猜測(cè)公選是為了找出一個(gè)關(guān)系單純的鐵碗徹底抑制礦難。亦有人認(rèn)為,鐵碗會(huì)被當(dāng)?shù)夭蝗?/p>
楊吉春被“雙規(guī)”后,煤炭局長(zhǎng)的公選又引起社會(huì)關(guān)注。
臨汾市組織部一科長(zhǎng)說,煤炭生產(chǎn)對(duì)臨汾來說意義重大,我們是在全國(guó)范圍內(nèi)選擇最適合、最有能力的人來做這個(gè)局長(zhǎng)。
市委組織部長(zhǎng)鄭連生表示,之所以公選煤炭局長(zhǎng),是因?yàn)槊禾烤珠L(zhǎng)目前空缺,而在全國(guó)范圍內(nèi)來進(jìn)行公選,“是我們一種選拔干部的方式而已!
但在煤炭局的干部看來,用意并非僅限于此,“并不是我們臨汾人沒這個(gè)治理才能,是我們找不出一個(gè)關(guān)系單純、不受利益牽扯的人來坐這個(gè)位置,政府或許是希望能引入一個(gè)鐵腕局長(zhǎng),來徹底抑制礦難!
熟悉當(dāng)?shù)孛禾可鷳B(tài)的一名能源記者則對(duì)外來的煤炭局長(zhǎng)同樣擔(dān)心,“如果是個(gè)外地來的六親不認(rèn)的‘鐵腕’,當(dāng)?shù)氐年P(guān)系網(wǎng)不會(huì)容他,可能根本干不長(zhǎng)久!
“我們煤炭局的官,說大也大,凡是與煤有關(guān)的事情都?xì)w我們管?墒歉黜(xiàng)審批,都需要上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的批示,我們才敢動(dòng)作,按照領(lǐng)導(dǎo)的意思動(dòng)作!鼻拔乃龅拿禾烤滞诵莞本珠L(zhǎng)表示,每天都在整頓,也都在查處,但有些礦是動(dòng)不得的,有些人是惹不起的。
“在臨汾有句話,給你20萬,要嗎?不要就給你200萬,如果還不要,就用這200萬來買你的腦袋!边@位副局長(zhǎng)甚至無奈地表示,“在這里,錢與權(quán)以煤為核心構(gòu)成的關(guān)系網(wǎng),既可以通天也可以殺人!
“很多煤礦都有各種官員的股份,是干股,只要罩著我沒事情,每年給你進(jìn)貢。慢一步,就有人來查你!泵豪习遐w成認(rèn)為,“官煤勾結(jié)”不徹查,什么方法都避免不了礦難。
當(dāng)?shù)匕脖O(jiān)員劉平遠(yuǎn)介紹,一些鎮(zhèn)上有多少黑煤窯,在哪里,誰在經(jīng)營(yíng),什么時(shí)候生產(chǎn),這些村委會(huì)、鄉(xiāng)政府都知道,“他們是拿了礦上的錢了,有的甚至是直接有股份,我們剛接到舉報(bào)電話,礦主就能知道消息!
“有時(shí)我們剛出發(fā),就會(huì)接到上級(jí)的電話,說什么礦不用去了。”劉平遠(yuǎn)說,“現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)黑口子,如果抓住正在生產(chǎn)的,罰10萬,死一個(gè)人罰20萬,許多礦一兩天就賺夠了。”
“該查的不查,該整頓的不整頓,該關(guān)的不關(guān),該停的停不了。黑煤窯都能搞成‘六證齊全’,礦難能避免嗎?”趙成感慨。
外地來的局長(zhǎng)是否就比本地提拔的局長(zhǎng)更能抑制礦難的發(fā)生,在臨汾市委組織部長(zhǎng)鄭連生看來,并沒有什么必然聯(lián)系。他很反感社會(huì)上所傳的“本地干部沒人敢做、愿做這個(gè)官”的說法。
“這很無聊,不符合實(shí)際!编嵾B生說,現(xiàn)在臨汾市本地的一些官員、干部很多已經(jīng)報(bào)了名。(記者 黃玉浩)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|