2月3日,陜西省人民政府針對媒體和公眾關(guān)注的華南虎照片一事,就省林業(yè)廳違反政府新聞發(fā)布制度問題發(fā)出通報。2月4日,陜西省林業(yè)廳誠懇接受省政府的批評,并公開了向社會公眾的致歉信。(2月5日新華網(wǎng))
在致歉信中,陜西省林業(yè)廳雖然稱違反了《陜西省政府信息公開規(guī)定》和《陜西省人民政府辦公廳關(guān)于建立政府新聞發(fā)布制度的意見》的有關(guān)規(guī)定,但有關(guān)責任人受到怎樣的處罰卻只字未提。
在筆者看來,公眾難以知道有關(guān)責任人的處罰情況,一個重要的原因就是在《陜西省政府信息公開規(guī)定》和《陜西省人民政府辦公廳關(guān)于建立政府新聞發(fā)布制度的意見》等規(guī)定中很難找到相關(guān)處罰規(guī)定!蛾兾魇≌畔⒐_規(guī)定》中指出:有下列情形之一的,主管機關(guān)應(yīng)責令其改正;情節(jié)嚴重的,由監(jiān)察機關(guān)或者主管機關(guān)對負直接責任的主管人員和其他直接責任人員給予行政處分:不履行主動公開義務(wù)或者不及時更新主動公開內(nèi)容的;不提供或者不及時更新本機關(guān)政府信息目錄的;對屬于公開范圍的政府信息,向申請人隱瞞或者以其他理由拒絕提供的;違反規(guī)定收費的;其他違反本規(guī)定的行為。
如果對照這個規(guī)定,華南虎事件很難看出違反了五種情形中那一種,既不屬于不履行主動公開義務(wù),也不屬于隱瞞或者以其他理由拒絕提供的,更沒有違反規(guī)定收費的情形發(fā)生。正因為如此,一些相關(guān)人員即使在缺乏實體證據(jù)的情況下,也能宣布發(fā)現(xiàn)了華南虎,即使在許多質(zhì)疑聲中,仍然有一些人肆無忌憚地力挺華南虎是真實存在的。
這種狀況不能不反映出我國信息公開制度中存在著一些漏洞。翻開我國有關(guān)信息公開的制度,我們不難發(fā)現(xiàn),其最大著眼點是放在如何及時公開上,許多規(guī)定對不及時公開或隱瞞不公開的責任人都規(guī)定了相關(guān)處罰,可是對虛假公開卻很少規(guī)定該如何處罰。
信息公開有兩個基本要義,一是及時公開,二是公開信息不能虛假?墒窃趯嵺`中,我們只重視了前者而忽視了后者,正是對后者沒有相關(guān)制度的約束,才導致了華南虎事件的發(fā)生。其實類似的事情不僅僅只有一個華南虎,如有的地方為了騙取更多的資金,任意擴大災(zāi)害損失等等,華南虎事件給我們敲響了警鐘。
筆者以為,如果沒有相關(guān)制度約束,恐怕很難杜絕下一個華南虎事件的發(fā)生,因為在虛假、不按程序辦的背后,可能存在著許多經(jīng)濟利益。就華南虎事件而言,如果鎮(zhèn)坪縣真的存在華南虎,建立自然保護區(qū)可能就順利成章了,得到中央的資金投入,吸引更多的游客自然也就不在話下了。
華南虎事件也許是一個偶發(fā)事件,但是我們也必須看到,一旦虛假公開信息泛濫,或者信息不按相關(guān)程序公開,不僅會影響政府形象,降低政府公信力,還有可能在突發(fā)事件中影響政府部門的正確決策,造成不必要的損失。因而,為維護中央大力推行的透明政府建設(shè),必須制止這樣發(fā)布虛假公開信息的行為,中央和地方各級政府都應(yīng)在相關(guān)規(guī)定中加大對這類行為的處罰力度,決不能讓任何人有制度空子可鉆。( 肖華 )
·陜西林業(yè)廳拒絕透露華南虎照鑒定機構(gòu)
·京報:“虎照門”最重要的不是道歉,而是真相
·虎照事件中的宣傳之道
·警惕周老虎"雪遁":虎照鑒定要"推進"到下世紀?
·華南虎事件:林業(yè)廳提前道歉露出“狐貍尾巴”
·陜西林業(yè)廳道歉避重就輕 虎照真?zhèn)卧摻o明晰說法
·陜西林業(yè)廳就虎照致歉 網(wǎng)民肯定并盼公布真相
·林業(yè)廳因發(fā)布華南虎信息道歉 西安市民反應(yīng)熱烈
·陜西鎮(zhèn)坪林業(yè)局局長:尚不知朱巨龍被停職消息
·虎照持有者周正龍堅稱:我的照片千真萬確是真的
·國家林業(yè)局官員透露朱巨龍2月3日已被停職(圖)
·草率發(fā)布華南虎照片 陜西省政府通報批評林業(yè)廳
·草率發(fā)布虎照 陜西省府對林業(yè)廳有關(guān)負責人追責
·陜西省林業(yè)廳向社會公眾的致歉信
·陜西省辦公廳對林業(yè)廳違反新聞發(fā)布制度通報批評
·陜西林業(yè)廳致歉信未透露周正龍攝華南虎照片真?zhèn)?/a>
·陜西林業(yè)廳因“草率發(fā)布華南虎重大信息”致歉
圖片報道 | 更多>> |
|