中新網(wǎng)韶關(guān)2月26日電(馮昶 李凌 袁少洪 孫斌)正在召開(kāi)的廣東韶關(guān)市政協(xié)十屆二次會(huì)議25日下午首次嘗試大會(huì)即席發(fā)言。委員、律師葉緯在其“關(guān)于加強(qiáng)市區(qū)交通建設(shè)與管理的建議”的發(fā)言中，直指韶關(guān)市交警部門(mén)對(duì)按照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》之規(guī)定停放的車(chē)輛進(jìn)行罰款屬于違法行為。

　　葉緯委員指出，由韶關(guān)市物價(jià)局于二00二年十一月二十二日頒發(fā)的《關(guān)于機(jī)動(dòng)車(chē)臨時(shí)停車(chē)占道收費(fèi)問(wèn)題的通知》規(guī)定，對(duì)停放在交警部門(mén)規(guī)劃停車(chē)線內(nèi)順向停放的機(jī)動(dòng)車(chē)收取臨時(shí)停車(chē)占道費(fèi)，每車(chē)每月六十元人民幣。而按照《中華人民共和國(guó)行政許可法》規(guī)定，行政許可只能由法律、法規(guī)設(shè)定，省一級(jí)政府規(guī)章也只能設(shè)定臨時(shí)性的行政許可。也就是說(shuō)：可以設(shè)定行政事業(yè)性收費(fèi)這一行業(yè)許可的起碼是省政府的規(guī)章，即韶關(guān)市物價(jià)局根本無(wú)權(quán)設(shè)定這一收費(fèi)規(guī)定。因此，收取《臨時(shí)停車(chē)占道費(fèi)》是沒(méi)有任何法律、法規(guī)和政府規(guī)章的依據(jù)的。且根據(jù)《國(guó)務(wù)院關(guān)于貫徹實(shí)施<行政許可法>的通知》規(guī)定，凡與《行政許可法》不一致的有關(guān)行政許可的規(guī)定，自該法施行之日起一律停止執(zhí)行�！缎姓�許可法》已于二00四年七月一日實(shí)施了，但該項(xiàng)目收費(fèi)至今仍在收取。

　　葉緯委員強(qiáng)調(diào)，“近幾年來(lái)，韶關(guān)交警部門(mén)一直依據(jù)這一不合法的規(guī)定，對(duì)只要沒(méi)有購(gòu)買(mǎi)該市《機(jī)動(dòng)車(chē)停放證》的、即使是停放在停車(chē)線內(nèi)順向停放的車(chē)輛，一律罰款兩百元。這些受處罰的車(chē)輛停放在停車(chē)線內(nèi)，并未違法道路交通安全法律、法規(guī)關(guān)于機(jī)動(dòng)車(chē)停放、臨時(shí)停車(chē)的規(guī)定，也沒(méi)有妨礙其他車(chē)輛、行人通行，僅因沒(méi)有購(gòu)買(mǎi)《機(jī)動(dòng)車(chē)停放證》而被處罰，是不符合法規(guī)的處罰、是違法處罰�！�

　　葉緯委員的發(fā)言引起很大反響。一位沒(méi)有透露姓名的委員說(shuō)起他的被罰款經(jīng)歷：一次從廣州回韶關(guān)，因許多大貨車(chē)將高速公路上的休息區(qū)入口都堵死了，尿急的他只能一路憋到市區(qū)，找到一個(gè)公廁后立即將車(chē)停好，沖進(jìn)廁所�！皟煞昼姾螅�當(dāng)我走到停在停車(chē)線內(nèi)的車(chē)邊，看見(jiàn)擋風(fēng)玻璃上夾著的那張罰款單，上個(gè)廁所兩百元——貴��！”該委員無(wú)奈地表示。

　　另一委員范女士則說(shuō)，我不過(guò)偶爾停車(chē)，交警憑什么要收取每個(gè)月六十元的停車(chē)費(fèi)？我當(dāng)然不會(huì)去買(mǎi)這個(gè)證了。既然交警部門(mén)畫(huà)好了停車(chē)線，那我停放在停車(chē)線內(nèi)就沒(méi)有錯(cuò)啊。城市管理中違法占道經(jīng)營(yíng)不行，那交警部門(mén)將屬于廣大市民的道路畫(huà)好線，然后收費(fèi)，對(duì)于沒(méi)買(mǎi)停車(chē)證的就罰款，這算不算也是一種變相的占道經(jīng)營(yíng)呢！(完)