□1987年，中國(guó)第一張福利彩票發(fā)行，至今已經(jīng)20年有余

　　□20年來(lái)，由于缺乏制度上的厚重枷鎖和行之有效的監(jiān)管藩籬，中國(guó)彩票業(yè)的發(fā)展光怪陸離，開(kāi)始離它的初衷———公益，漸行漸遠(yuǎn)

　　記者 李亮

　　近日，彩票管理?xiàng)l例(征求意見(jiàn)稿)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)條例)開(kāi)始在網(wǎng)絡(luò)上向社會(huì)各界征求意見(jiàn)。

　　彩票業(yè)發(fā)展20年來(lái)，全國(guó)只有財(cái)政部出臺(tái)的一部《彩票發(fā)行與銷(xiāo)售管理暫行規(guī)定》在維持著彩票業(yè)的秩序。不斷爆發(fā)出的一個(gè)個(gè)新問(wèn)題，令專(zhuān)門(mén)的彩票立法迫在眉睫。新規(guī)的出臺(tái)也必將彌補(bǔ)彩票業(yè)僅有一個(gè)部門(mén)法規(guī)的尷尬，在一些問(wèn)題的處理上也會(huì)有章可循，游刃有余。

　　但就條例來(lái)看，依然存在諸多問(wèn)題。

　　據(jù)相關(guān)部門(mén)公開(kāi)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，2006年福利彩票上繳中央財(cái)政的75億元公益金中，直接由民政部用于福利事業(yè)的僅有6億元，其余69億元全部用于社�；�金。這種做法，已經(jīng)完全背離了福利彩票公益金“扶老、助殘、救孤、濟(jì)困”的理念。

　　3月20日，上海師范大學(xué)彩票研究中心李剛博士接受記者采訪時(shí)，將此稱(chēng)為“劫貧濟(jì)富”：多數(shù)人的錢(qián)支持了少數(shù)人的致富。

　　解析新規(guī)

　　李剛博士指出，首先條例并未指明發(fā)行彩票的目的以及彩票的屬性。

　　“什么是彩票？這是個(gè)最簡(jiǎn)單的問(wèn)題，然而很少有人能夠準(zhǔn)確地說(shuō)出來(lái)，因?yàn)椴势本蜎](méi)有法律意義上的定義。這將會(huì)導(dǎo)致彩票處于私彩和賭博之間的尷尬境地�！崩顒傉f(shuō)。

　　條例的第一條簡(jiǎn)明扼要地寫(xiě)出了立法的目的，李剛認(rèn)為其中應(yīng)該加上兩點(diǎn)：“引導(dǎo)彩民心態(tài)，打擊地下私彩�！倍�且李剛認(rèn)為這兩點(diǎn)應(yīng)該是現(xiàn)在法規(guī)所要維護(hù)的重中之重。

　　因?yàn)閾?jù)他分析，中國(guó)的彩票市場(chǎng)正處于不正常的發(fā)展?fàn)顟B(tài)，其中起重要作用的是彩民心態(tài)變得不正常，而且地下私彩的泛濫也不容小覷。

　　第二條規(guī)定，未經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)，任何單位和個(gè)人不得發(fā)行彩票。

　　“這句話有問(wèn)題。即是說(shuō)，若經(jīng)過(guò)了國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)，我有權(quán)發(fā)行彩票，但同時(shí)我也發(fā)行私彩，是不是就可以呢？”李剛建議此條增加一句話：“更不允許發(fā)行以彩票名義的變相賭博�！�

　　五條規(guī)定，彩票不記名、不掛失、不返還本金、不計(jì)付利息。

　　“但這樣的話，并未解決代買(mǎi)問(wèn)題，現(xiàn)在彩票的兌獎(jiǎng)機(jī)制是‘認(rèn)票不認(rèn)人’，由過(guò)去發(fā)生的案例來(lái)看，代買(mǎi)糾紛占到了很大一部分，我建議實(shí)行大額實(shí)名制，也就是買(mǎi)彩票的資金很多時(shí)，應(yīng)該登記個(gè)人信息�！�

　　李剛建議第八條“開(kāi)設(shè)彩票品種，由彩票發(fā)行機(jī)構(gòu)向國(guó)務(wù)院財(cái)政部門(mén)提出書(shū)面申請(qǐng)，并報(bào)送以下材料”中增加一個(gè)要報(bào)送的材料：“可能要產(chǎn)生的負(fù)面影響和防范措施�！�

　　第九條是關(guān)于審批開(kāi)設(shè)彩票品種的規(guī)定，李剛認(rèn)為條例中規(guī)定的受理時(shí)限“60個(gè)工作日”對(duì)于特殊性質(zhì)的彩票品種，時(shí)間還是太短。

　　第十三條規(guī)定，彩票發(fā)行機(jī)構(gòu)、彩票銷(xiāo)售機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)自行負(fù)責(zé)彩票銷(xiāo)售系數(shù)據(jù)管理、開(kāi)獎(jiǎng)兌獎(jiǎng)管理以及彩票銷(xiāo)售資金的歸集管理，不得委托他人管理。李剛建議加上一句話：“及時(shí)向外界公開(kāi)�！�

　　第二十條規(guī)定，國(guó)務(wù)院和省、自治區(qū)、直轄市人民政府財(cái)政部門(mén)、民政部門(mén)、體育部門(mén)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)彩票開(kāi)獎(jiǎng)活動(dòng)的監(jiān)督，并可以公開(kāi)選聘或者委派第三方參與開(kāi)獎(jiǎng)全過(guò)程的監(jiān)督工作�！翱墒遣拭竦臋�(quán)利呢？”李剛提出疑問(wèn)，“應(yīng)該補(bǔ)充規(guī)定彩民開(kāi)獎(jiǎng)監(jiān)督或現(xiàn)場(chǎng)直播”。

　　第三十條規(guī)定，棄獎(jiǎng)獎(jiǎng)金按照彩票品種規(guī)則的規(guī)定處理。李剛問(wèn)道：“棄獎(jiǎng)的錢(qián)怎么處理呢？據(jù)我所知，如果監(jiān)管不當(dāng)，棄獎(jiǎng)的資金很容易流入管理人員手中�！�

　　第三十五條規(guī)定，彩票公益金的使用單位應(yīng)當(dāng)及時(shí)向社會(huì)公告公益金的具體使用情況。李剛認(rèn)為“應(yīng)當(dāng)”兩字太模糊，“如果沒(méi)有或者錯(cuò)誤向社會(huì)公告，產(chǎn)生的后果要怎樣處理？顯然條例中并未作答”。

　　在條例中的處罰機(jī)制里，李剛認(rèn)為第三十八條中“2萬(wàn)元以上10萬(wàn)元以下的罰款”以及第三十九條中“5000元以上5萬(wàn)元以下的罰款”處罰偏低，對(duì)于違法者，顯然起不到提高違法成本的作用。

　　另外，李剛認(rèn)為如今彩票業(yè)的一個(gè)勢(shì)頭值得警惕，有些人利用彩票洗錢(qián)。由于彩票實(shí)行不記名制，只認(rèn)票不認(rèn)人，洗錢(qián)者找到中獎(jiǎng)?wù)�，用比�?jiǎng)?lì)~豐厚的資金換取中獎(jiǎng)?wù)呤种械牟势�，然后自己去兌�?jiǎng)，于是這筆“黑”錢(qián)有了名目�！八�以洗錢(qián)的行為也應(yīng)該納入到第三十九條列舉的行為中�！�

　　第四十條中提到“依法追究刑事責(zé)任”，李剛同樣認(rèn)為太過(guò)模糊，定義過(guò)于空泛，依哪條法律如何界定情況都應(yīng)該細(xì)化。

  [1]  [2]  [下一頁(yè)]