對(duì)于昨天的競(jìng)聘答辯會(huì)現(xiàn)場(chǎng)直播,南京市委組織部認(rèn)為是“提高選人用人公信度的創(chuàng)新和探索”。
江蘇省委黨校教育長(zhǎng)兼江蘇省行政學(xué)院教育長(zhǎng)桑學(xué)成認(rèn)為,雖然此次公推公選還有需要完善的地方,但民主是一個(gè)過(guò)程,需要循序漸進(jìn)地實(shí)現(xiàn)。
直播讓競(jìng)聘更公開(kāi)透明無(wú)
論是直播候選人演講答辯,還是一下子公推公選47個(gè)政府部門“一把手”,都被南京市委組織部認(rèn)為是“空前的”,是“提高選人用人公信度的創(chuàng)新和探索”。
直播能夠使老百姓參與干部選拔嗎?直播演講答辯是否只是形式主義?
對(duì)此,南京市委組織部副部長(zhǎng)劉安寧向記者解釋說(shuō),在整個(gè)公選的過(guò)程中,政府都將熱線電話向社會(huì)公開(kāi),市民隨時(shí)可以把自己的意見(jiàn)包括對(duì)某位候選人的評(píng)價(jià)反饋給組織部門。
“他們的意見(jiàn)未必影響到投票,但我們會(huì)作為參考,這會(huì)增加市民的知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)甚至選舉權(quán)。”劉安寧否認(rèn)直播是形式主義或走過(guò)場(chǎng)。“現(xiàn)場(chǎng)有公證員,代表們投的票會(huì)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),這些票在今后討論選用干部的時(shí)候會(huì)如實(shí)匯報(bào)。”
江蘇省委黨校教育長(zhǎng)兼江蘇省行政學(xué)院教育長(zhǎng)桑學(xué)成在接受晨報(bào)記者采訪時(shí)認(rèn)為,盡管目前普通市民還不能參與這些干部選拔的投票,但他們可以在公示階段通過(guò)舉報(bào)等反饋?zhàn)约旱囊庖?jiàn),同樣可以參與干部的選拔。
3月底前將依法任命
南京市委組織部副部長(zhǎng)劉安寧透露,演講答辯的結(jié)果并不是決定性的,選拔干部要綜合考慮。根據(jù)南京市委組織部提供的選拔程序,演講答辯后,排名前3位的候選人將提交市委常委會(huì)、全委會(huì)分別差額票決。最后的人選經(jīng)公示后,于3月底前提請(qǐng)市人大常委會(huì)依法任命。
“和以前的任命制相比,公推公選出來(lái)干部不一定是最合適的人選,但肯定不會(huì)是最差的!鄙W(xué)成向記者打了個(gè)比方,“任命制就像‘伯樂(lè)相馬’,對(duì)伯樂(lè)的要求很高。但公推公選就像‘馬場(chǎng)賽馬’,行不行拉到馬場(chǎng)上遛遛大家就知道了。實(shí)現(xiàn)從少數(shù)人選人變?yōu)槎鄶?shù)人選人,減少了買官賣官,是利大于弊的! (晨報(bào)記者楊育才江蘇南京報(bào)道)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|