陜西開(kāi)“兩會(huì)”,大家覺(jué)得是一個(gè)機(jī)會(huì);全國(guó)開(kāi)“兩會(huì)”,更是一個(gè)重要的機(jī)會(huì);湖南平江“吳老虎”現(xiàn)形,又是一個(gè)機(jī)會(huì);最近周正龍進(jìn)軍娛樂(lè)圈,眼看著名利雙收,大家簡(jiǎn)直等不及了……自從陜西鎮(zhèn)坪“周老虎”遭到質(zhì)疑以來(lái),民眾一直在尋找一個(gè)了結(jié)的機(jī)會(huì),但每一個(gè)機(jī)會(huì)都擦肩而過(guò),枉然不顧。在屢戰(zhàn)屢敗的等待中,人們一味關(guān)心最終結(jié)果,卻忘記了“機(jī)會(huì)成本”這個(gè)詞———也就是說(shuō),等待本身是有代價(jià)的。
最新的消息是,有演出公司要將“周老虎”事件編成話劇,周正龍開(kāi)出不菲價(jià)格后愿意父子聯(lián)袂出演,而陜西省林業(yè)廳承諾的鑒定仍然石沉大海,恍若遙遙無(wú)期。雖然等不及,但是民眾的選擇似乎也只能呼吁和等待,再呼吁再等待,一直盼望著官方結(jié)論。官方也完全明白民眾對(duì)鑒定結(jié)論的官本位的依賴(lài),就一直拖著不作為,似乎大家也就沒(méi)有辦法了。
也許是幾千年的歷史夠悠久,或者是其間的發(fā)展夠緩慢,我們好像有的是時(shí)間,很喜歡強(qiáng)調(diào)最終如何,而不大在乎過(guò)程怎樣。按照法律的說(shuō)法,就是重視實(shí)質(zhì)正義,而輕視程序正義。按照程序正義原則,沒(méi)有結(jié)論也是一種結(jié)論,不作為就是一種責(zé)任,政府喪失誠(chéng)信比華南虎照的真假更重要。也就是說(shuō),不管虎照鑒定結(jié)果如何,哪怕鑒定照片為真,鎮(zhèn)坪跑出了華南虎,陜西省林業(yè)廳乃至它的上級(jí)陜西省政府也犯下了拖延敷衍的過(guò)錯(cuò),應(yīng)該為此承擔(dān)責(zé)任。
這讓我想起了前不久的紐約州長(zhǎng)嫖妓案。案發(fā)以后,《紐約時(shí)報(bào)》一周內(nèi)就發(fā)了三篇社論,顯得十分急迫。第一篇說(shuō)州長(zhǎng)斯皮策沒(méi)有誠(chéng)信,不配當(dāng)州長(zhǎng);第三篇是說(shuō)他辭職以后的事;讓我聯(lián)想起華南虎事件的是第二篇,標(biāo)題叫“等待斯皮策先生”,內(nèi)容則是說(shuō)紐約人沒(méi)有時(shí)間等你了———此時(shí)距離丑聞曝光才兩天,斯皮策在家里躲了一天,《紐約時(shí)報(bào)》就發(fā)火了,說(shuō)你花了整整一天時(shí)間在家里盤(pán)算自己的政治前途,企圖想出一個(gè)萬(wàn)全之策,紐約州政府那攤事可等不起,你已經(jīng)為這個(gè)躲藏又犯一個(gè)錯(cuò)誤了。前面的錯(cuò)誤就足夠讓你辭職,現(xiàn)在錯(cuò)上加錯(cuò),更是沒(méi)有退路了。持這種觀點(diǎn)的不止《紐約時(shí)報(bào)》一家,所以斯皮策第二天就宣布辭職了。
這篇社論讓我很為中國(guó)民眾感到悲哀,原來(lái)人家一天都等不起,而我們其實(shí)很愿意付出時(shí)間,哪怕一年半載甚至更長(zhǎng),只要華南虎照有個(gè)官方結(jié)論,我們就一定會(huì)歡慶勝利!皺C(jī)會(huì)成本”這個(gè)詞,在前幾年普及經(jīng)濟(jì)學(xué)時(shí),聽(tīng)得人耳朵都起老繭了,但在行政活動(dòng)中原來(lái)并不存在。
當(dāng)我們沉浸于“善有善報(bào),惡有惡報(bào);不是不報(bào),時(shí)候未到”、“正義終將來(lái)臨”這樣的幻想中時(shí),西方法律早有諺語(yǔ)說(shuō),“遲到的正義不是正義”。一個(gè)家庭砸鍋賣(mài)鐵,艱難上訪,最后得到高層領(lǐng)導(dǎo)批示,懲罰了惡魔,這不值得稱(chēng)頌;一個(gè)人被關(guān)進(jìn)牢里十多年,碰巧發(fā)現(xiàn)了線索,平反了冤案,重見(jiàn)天日,這不是什么可喜可賀的事。更不用說(shuō),一段歷史被掩埋,一場(chǎng)爭(zhēng)論被擱置,所謂交給歷史,讓時(shí)間來(lái)證明,聽(tīng)著很有道理,其實(shí)很有可能是一種犯罪。
有鑒于此,陜西華南虎照的事,大家不應(yīng)該等待官方鑒定了,甚至應(yīng)該反對(duì)陜西省林業(yè)廳乃至陜西省政府的官方鑒定,因?yàn)檫@樣的官方已經(jīng)失信于民,沒(méi)有資格來(lái)組織鑒定了。鑒定不妨先放一邊,直接追究他們對(duì)于公眾質(zhì)詢(xún)的拖延、敷衍和欺騙的責(zé)任。作為現(xiàn)代社會(huì)的公民,大家應(yīng)該拋棄“正義終將來(lái)臨”這樣的麻醉劑,而學(xué)會(huì)說(shuō)“夠了,我們等不起了”。
(作者長(zhǎng)平系《南都周刊》副主編)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠(chéng)勿擾》片花
- [國(guó)際]烏克蘭議員在國(guó)會(huì)比試拳腳
- [娛樂(lè)]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋