“他們的問題往往很容易作答，但如果不跳出來就很容易陷入他們設(shè)下的圈子里”

　　反CNN網(wǎng)站風(fēng)生水起，國際媒體對它的關(guān)注度也一直居高不下。這家以反對西方媒體歪曲報道為主旨的網(wǎng)站，也引起了部分西方媒體的興趣。于是，頻繁接待包括海外媒體在內(nèi)各路記者的采訪，成為網(wǎng)站管理者這些天來的一項(xiàng)重要工作。

　　小心直面西方媒體

　　23歲的饒謹(jǐn)是anti-cnn.com的創(chuàng)辦者，他也自然成為西方媒體追逐的焦點(diǎn)人物。但一個接一個的采訪，占用了饒謹(jǐn)大量的時間，以至于他后來不得不推掉很多媒體的邀約。

　　而自從加入反CNN網(wǎng)站以來，齊漢汀開始逐漸承擔(dān)起和媒體打交道的工作�！敖邮懿稍L時我總是非常防備，比如外國媒體采訪我，我都會用錄音筆或攝像機(jī)將采訪過程錄下來，如果他們斷章取義歪曲對我的采訪，我就把這些證據(jù)放到網(wǎng)上去�！饼R漢汀告訴《國際先驅(qū)導(dǎo)報》。

　　與西方媒體一路過招下來，齊漢汀的感受是，外國記者多數(shù)都“很狡猾”。雖然有立場上的不同，但他們的問題往往并不會咄咄逼人，而是好像很理解你的樣子。“像周四(10日)德國國家電視一臺采訪我，他們先是強(qiáng)調(diào)自己是公共電視臺，是比較中立的，提問的時候態(tài)度也很緩和。是不是故意讓我放松警惕我不清楚，但當(dāng)時我一直繃著一根弦�！�

　　齊漢汀記得，這家電視臺后來問他，大意是中國網(wǎng)民的憤慨會不會對西方媒體來中國報道奧運(yùn)會造成影響，應(yīng)該怎樣控制網(wǎng)民情緒，讓他們不要那樣做？“這個問題如果回答不好，可能就容易出問題。我就說，中國人民其實(shí)是寬容的，我們是不是憤慨關(guān)鍵不是取決我們自己，而在于西方媒體能否認(rèn)識到事實(shí)。”

　　一個采訪下來，類似刁鉆的問題幾乎不可避免�！八麄兊膯栴}往往很容易讓你回答，但如果不跳出來就很容易陷入他們設(shè)下的圈子里。”齊漢汀說。

　　CNN記者將做客anti-cnn

　　雖然同時注冊了anti-bbc等域名，但公開使用并為公眾所熟知的網(wǎng)站標(biāo)志還是“anti-cnn”這個名字。而從建站之初，饒謹(jǐn)和齊漢汀就有個想法，即直接將CNN記者和中國傳媒方面的專家邀請到一起，共同探討傳媒的職業(yè)操守等話題。

　　“剛開始我們打算自己不出面，而是請朋友幫忙，讓CNN記者與中國媒體人來個現(xiàn)場辯論。”齊漢汀介紹說，當(dāng)時CNN駐華記者曾向他們在中國的朋友做出過解釋，意即他們傳回總部的文字和圖片報道并非如后來網(wǎng)站上出現(xiàn)的那樣�！爱�(dāng)時中國民眾反CNN聲浪很高，他們覺得無話可說，也沒什么可辯解的。”

　　有意思的是，隨著時間的推移，CNN駐華記者的態(tài)度也發(fā)生了變化。如無意外，本周內(nèi)，反CNN網(wǎng)站將有一個“CNN記者做客anti-cnn”活動，大概三名CNN記者將來到反CNN網(wǎng)站，直接與饒謹(jǐn)和齊漢汀等網(wǎng)站管理者對話。而除了對最初“3·14”暴力事件中照片選用方面的問題，anti-cnn還想了解CNN是否一貫采取導(dǎo)向明顯的報道方式，“比如舊金山圣火傳遞過程中，CNN主播問前方記者‘是否聽到了自由的吶喊’等”。

　　“希望通過網(wǎng)站實(shí)現(xiàn)溝通和交流，讓CNN聽到中國的聲音，也讓我們聽到世界的聲音。溝通交流總比互相攻擊要好。”齊漢汀說，這次邀請CNN記者做客，都是通過私人關(guān)系，而非與CNN總部聯(lián)系的結(jié)果。至于他們愿意來的原因，可能是“CNN記者覺得我們的網(wǎng)站沒有直接攻擊他們，至少直接攻擊的語言沒那么多了”。(曉德）

[上一頁]  [1]  [2]