我們的產(chǎn)品一定要過硬

　　晚報：中國的企業(yè)在走出去時，可能存在一個難題，別的國家對中國的企業(yè)存在誤解，認(rèn)為中國企業(yè)就是專生產(chǎn)假貨的，比如說在日本不久前的“毒餃子”事件，這幾天又責(zé)難中國生產(chǎn)“毒玩具”，對此你怎么看？

　　沈：別的國家對你說三道四、無中生有，甚至有惡意中傷、誹謗都是難以避免的。“中國威脅論”不可避免，我們畢竟是一個發(fā)展中的社會主義國家。美國等西方國家看你一個社會主義國家發(fā)展得那么好，肯定會找麻煩。但前提是我們的產(chǎn)品質(zhì)量一定要過硬，我經(jīng)常舉打火機(jī)的例子，歐洲對中國進(jìn)行貿(mào)易保護(hù)主義，說你打火機(jī)質(zhì)量不行，那我們的企業(yè)就要研究歐盟的有關(guān)法規(guī)，看你對打火機(jī)是如何規(guī)定的，要研究我們生產(chǎn)出的打火機(jī)是否符合歐盟的法律規(guī)定，如果不符合我們要糾正，企業(yè)對這些問題都要研究，讓我們的產(chǎn)品既質(zhì)量要過硬又要符合當(dāng)?shù)貥?biāo)準(zhǔn)。

　　對外開放的力度還不夠

　　晚報：現(xiàn)在西方媒體中有一種反對北京奧運(yùn)的聲音，把中國問題奧運(yùn)化，把奧運(yùn)問題政治化，對此你怎么看？

　　沈：有的人要反對你，勢必會在各種場合、以各種方式來妖魔化你，奧運(yùn)也是如此。不過現(xiàn)在反對奧運(yùn)的聲音是很微弱的，絕大多數(shù)人都支持中國舉辦奧運(yùn)會，并認(rèn)為奧運(yùn)不應(yīng)該政治化，只是國際體育的盛事。我們要以平常心來對待，不要去炒作。國家強(qiáng)大起來必然各種聲音都有，有贊成你的、有反對你的、有妖魔化你的，我們就一門心思走自己的路，不要去管別人怎么說。

　　晚報：你和很多外國官員都很熟悉，就你所知，他們是如何看待中國改革開放30年？

　　沈：我接觸的絕大多數(shù)外交官，他們認(rèn)為中國改革開放30年的成就是巨大的，中國改革開放走過30年不單是對中國的貢獻(xiàn)，也是對世界的貢獻(xiàn)。這種成就不僅僅是表面的，不單看你高樓蓋起來了，路修好了，更表現(xiàn)在我們的觀念在改變，生活方式在改變、看問題的角度在改變。這種改變會影響中國的方方面面，就比如說，你們媒體采訪官員比改革開放前容易多了吧？

　　晚報：在“中國威脅論”這樣的論調(diào)下，你覺得中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展是內(nèi)部困難呢，還是外部壓力更大？

　　沈：我認(rèn)為壓力不大，這個壓力我也不是指“中國威脅論”的壓力。我認(rèn)為對外開放的力度還不夠，企業(yè)的開放，首先應(yīng)該更多地學(xué)習(xí)外國的先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn)，“引智”比“引資”更重要。有的外國經(jīng)驗(yàn)到中國就不適應(yīng)了，有不符合我國情的，也有學(xué)走樣了，這是由于我們有些官員的視野不寬，也有法制還不健全、開放度還不夠等原因。

　　做外交官有一種榮譽(yù)感

　　晚報：你很長時間都在外交部工作，現(xiàn)在轉(zhuǎn)行做總編。你覺得做總編過癮還是做外交官員過癮？

　　沈：當(dāng)然是做外交官員過癮。外交官是代表國家直接面對對方國家，是國家利益的體現(xiàn)。進(jìn)行發(fā)言、談判、磋商都在代表著國家，有著一種榮譽(yù)感和使命感。在出版社就不一樣了，出版社是一個企業(yè)，就要考慮企業(yè)怎樣營利，怎樣走向市場。

　　晚報：你在外交生涯中有什么遺憾嗎？

　　沈：不能說沒有。有的時候沒有達(dá)到預(yù)期效果，比如在一個談判中，再堅持10分鐘也許對方就讓步了。

　　晚報：你過去是外交官，現(xiàn)在是總編，外交經(jīng)歷對你當(dāng)主編有幫助嗎？

　　沈：幫助肯定有的，《世界知識》雜志主要是國際政治方面的，這本書該不該出，中間有什么敏感問題，都有判斷。當(dāng)過外交官，對一些國際問題做過些研究和探討，這對《世界知識》雜志有很多幫助。和外國外交官比較熟悉，要是有一天他們要出書，我就可以事先知道他們的想法，來不來我們出版社出版，有了這層關(guān)系，一切都好說�，F(xiàn)在要補(bǔ)充的是市場意識。(普嘉　鎖華媛）

[上一頁]  [1]  [2]