23日，記者從陜西省林業(yè)廳獲悉，繼力挺周老虎的朱巨龍被停職后，陜西省林業(yè)廳信息中心主任關(guān)克和動管站副站長、華南虎調(diào)查組組長盧西榮也被停職，而虎照的鑒定，正在“秘密”地進行。(昨日《羊城晚報》)

　　對于這個半年前就已在國內(nèi)外公開，并且備受爭議的“虎照”，相關(guān)部門為什么要“嚴格保密”地進行？難道，是怕有人走漏了什么“風聲”不成？為何這個早已成為“公共事件”、“政治事件”的虎照鑒定不能在“陽光下”，在相關(guān)權(quán)威機構(gòu)及公眾的廣泛參與下，“公開、透明”及“媒體、公眾全過程監(jiān)督”的情況下進行？這種由陜西省林業(yè)廳“秘密”組織的“秘密”的鑒定方式，不管最后結(jié)果是什么，能讓公眾信服嗎？

　　實際上，對于這個讓無數(shù)人又恨又怒的“周老虎”，早有“民間”的“權(quán)威”認定。早在去年，媒體就報道稱，中國攝影家協(xié)會數(shù)碼影像鑒定中心、華夏物證鑒定中心、神探李昌鈺等六方專家一致認定華南虎照片為假！神探李昌鈺鑒定虎照只用了幾十分鐘！因為，“每只老虎身上的斑紋應該都是獨一無二的�！本拖袷澜缟蠜]有兩個人的指紋會完全相同一樣，然而，虎照上的老虎斑紋特征居然和年畫里的老虎驚人的一致。而且，長達幾分鐘的時間里，老虎的姿勢都沒有任何變動，這也太不符合常理了！

　　獲得“影響2006·CCTV年度新聞圖片”銅獎的“羚羊照”，獲得“首屆華賽金獎”的鴿子照，還有湖南平江華南虎錄像，都在公眾的廣泛質(zhì)疑下，在相關(guān)部門的“力查”下現(xiàn)出了原形，與“虎照”最大的不同在于，他們的背后，官方的背景基本不存在，然而，陜西“虎照”的官方背景，可謂“深不可測”，因“虎照”的巨大壓力而心力交瘁的陜西省林業(yè)廳副廳長朱巨龍稱，“虎照”背后的故事足以寫本書！

　　那么，這到底是怎樣的一本書？里面到底有著怎么錯綜復雜的故事？有著怎樣不同一般的各方利益關(guān)系？誰能統(tǒng)計得出，政府部門的形象和公信力，在這個小小的虎照里“自損”了多少？一張小小的虎照鑒定結(jié)論，為何就這么難以出來？（張東陽）